¿Cuál fue el real origen de los humanos? ¿Le debemos nuestra existencia a la evolución o “alguien” intervino para que “aparezcamos” en el planeta Tierra? Para el ganador del Premio Nobel y descubridor del ADN, Francis Crick, “nuestros genes fueron traídos aquí por extraterrestres“. Analicemos en las siguientes líneas detalles adicionales para entender mejor este planteamiento…
Francis Crick (8 de junio de 1916 – 28 de julio de 2004) fue un biólogo molecular, biofísico y neurocientífico británico, co-descubridor de la estructura de la molécula de ADN en 1953.
Junto con James Dewey Watson y Maurice Wilkins, Crick recibió el Premio Nobel de Fisiología de la Medicina en 1962, “por su descubrimiento sobre la estructura molecular de los ácidos nucleicos y su importancia para la transferencia de información en la materia viva”.
Claramente, fue un científico brillante que, como muchas otras mentes brillantes que propusieron teorías que desafiaron el statu quo en ese momento, no tuvo mucho “tiempo de prensa”.
Francis Crick en su oficina. (Wikimedia Commons / Marc Lieberman)
¿Un pasado extraterrestre?
En su libro “La vida misma“, publicado en 1982, Crick argumenta que no es posible que una molécula de ADN tenga sus inicios aquí en la Tierra, y que tendría que haber venido de algún otro lugar. Dentro de la comunidad científica dominante, la teoría generalmente aceptada es que somos el resultado de un grupo de moléculas que chocan accidentalmente entre sí, creando así la vida. Sin embargo, según Crick, somos el resultado de lo que se conoce como Panspermia Directa. Crick, junto con el químico británico Leslie Orgel, publicaron su trabajo en julio de 1973.
Su teoría explica:
“Los organismos fueron transmitidos deliberadamente a la Tierra por seres inteligentes de otro planeta. Concluimos que es posible que la vida llegara a la Tierra de esta manera, pero que la evidencia científica es inadecuada en el momento actual para decir algo sobre esta posibilidad. Llamamos la atención sobre los tipos de evidencia que podrían arrojar luz sobre este tema”. (Fuente)
En cuanto a lo que Crick piensa sobre la teoría de que somos el resultado de un accidente de moléculas, dice que esto es tan probable como el ensamblaje casual de un avión jumbo cuando un huracán golpea un depósito de chatarra. En otras palabras, pensó que la teoría carecía de credibilidad.
¿Vino la vida en la Tierra, desde otros mundos?
Cuando se trata de la teoría de Crick, algunos han ampliado su trabajo y han encontrado evidencia. Tal vez Crick tenía alguna prueba. Después de todo, teorías como esta no surgen de la nada, y ganó un Premio Nobel por el estudio del ADN. Pensamientos como este no deben ignorarse y la evidencia debe examinarse para ver la plausibilidad de la hipótesis.
Al leer este artículo, tenga en cuenta que, si bien ya hemos descubierto mucho, todavía tenemos que identificar las funciones biológicas de grandes porciones de nuestro ADN. Hay tanto misterio envuelto en lo que podría contener la respuesta a la vida misma y los orígenes de la raza humana.
Hace unos años, Chandra Wickramashinghe, Director del Centro de Astrobiología de Buckingham en la Universidad de Buckingham, Reino Unido, publicó un artículo sobre sus hallazgos de la primera evidencia de vida extraterrestre encontrada en un cuerpo celeste.
Profesor Chandra Wickramasinghe (University of Buckingham). Cortesía: Davidnoy / Wikimedia Commons
En ese momento, Wickramasinghe le contó al Huffington Post cómo, en 1962, hizo el descubrimiento:
“Hoyle y yo fuimos pioneros en la teoría del grano de carbono en el espacio, que reemplaza a la antigua teoría del grano de hielo. Esto fue resistido con vehemencia por la comunidad astronómica al principio, pero con el nacimiento de la espectrografía infrarroja, la teoría del grano de hielo fue reemplazada por la teoría del polvo de carbono. En el transcurso de algunos años, después de mucho estudio de modelos, llegamos a la conclusión de que los materiales similares a los biomateriales se ajustan a todos los datos disponibles en astronomía. Consideramos la posibilidad de que la microbiología fuera de carácter universal, y ninguna observación en astronomía o nueva información en biología había proporcionado evidencia de lo contrario. Si se da apoyo sólo a las ideas consideradas ortodoxas, a través de oportunidades de financiación o de publicación, es seguro que se impedirá el progreso de la ciencia”.
LECTURA RECOMENDADA: Secuencian por primera vez el genoma completo de un ser humano
El origen no terrestre de la vida…
La panspermia propone que cuerpos como los cometas o asteroides transportan formas de vida, ya sean bacterias o microorganismos. (Silver Spoon Sokpop / Wikimedia Commons)
El astrónomo inglés Sir Fred Hoyle y Wickramasinghe son considerados co-desarrolladores de la teoría de la panspermia. En otro trabajo del que Wickramasinghe fue coautor en 2012, titulado “Origen no terrestre de la vida: un cambio de paradigma de investigación transformador“, dice:
“Durante casi cinco décadas, se ha ido acumulando evidencia a favor de un origen no terrestre de la vida y la panspermia, que no se ha evaluado adecuadamente. Ahora, se ha llegado a un punto que exige una seria atención por parte de los biólogos, para un posible cambio de paradigma transformador en la cuestión del origen de la vida, con profundas implicaciones para muchas disciplinas”. (Fuente)
Interesante para pensar, ¿no? Como dijo el escritor Graham Hancock:
“Realmente somos una especie amnésica. Todavía no sabemos completamente de dónde venimos o cómo llegamos aquí”.
¿Y qué hay del hecho de que probablemente no estemos solos y de que probablemente nos visiten?
“Existe una posibilidad seria de que estemos siendo visitados y hayamos sido visitados durante muchos años por personas del espacio, de otras civilizaciones. Que depende de nosotros, si algunos de estos pueblos en el futuro o ahora son hostiles, averiguar quiénes son, de dónde vienen y qué quieren. Esto debería ser objeto de una investigación científica rigurosa y no el tema de la ‘basura’ de los tabloides”.
La cita anterior proviene de Baron Hill-Norton, ex Jefe del Estado Mayor de Defensa y Almirante de 5 estrellas de la Royal Navy del Reino Unido. Este es el rango más alto posible en la Marina británica, un rango similar al del general Dwight Eisenhower en EE. UU. Hill-Norton también fue Director del Comité Militar de la OTAN. Estas son definitivamente opiniones en la “posición de saber” sobre lo que está pasando, al menos hasta cierto punto.
En caso de que no lo supieras, hay cientos de testigos con currículums impresionantes que han estado en una “posición de saber” sobre estas cosas…
Gracias por leernos. Te invitamos a seguirnos en nuestra Página de Facebook, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario. También puedes unirte a nuestro Grupo oficial de Facebook, y a nuestra comunidad en Telegram.
0 comentarios