La filtración realizada por Greenpeace International abarca una serie de documentos que revelan cómo varios países de todo el mundo intentaron manipular las conclusiones del Informe Científico más importante del Clima, realizado por la ONU.
La filtración, que fue vista por BBC News, muestra cómo varios países trataron de cambiar un Informe Científico crucial sobre cómo abordar el cambio climático.
La filtración revela que Arabia Saudita, Japón y Australia se encuentran entre los países que piden a la ONU que minimice la necesidad de alejarse rápidamente de los combustibles fósiles.
También muestra que algunas naciones ricas están cuestionando pagar más a los estados más pobres para pasar a tecnologías más ecológicas.
La filtración revela que los países rechazan las recomendaciones de acción de la ONU y se produce pocos días antes de que se les pida en la cumbre que asuman compromisos significativos para frenar el cambio climático y mantener el calentamiento global en 1.5 grados.
Los documentos filtrados consisten en más de 32.000 presentaciones realizadas por gobiernos, empresas y otras partes interesadas al equipo de científicos que compila un informe de la ONU diseñado para reunir la mejor evidencia científica sobre cómo abordar el cambio climático.
Estos “informes de evaluación” son elaborados cada seis a siete años por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), el organismo de la ONU encargado de evaluar la ciencia del cambio climático.
Los gobiernos utilizan estos informes para decidir qué acciones se necesitan para abordar el cambio climático, y el último será un aporte crucial para las negociaciones en la conferencia de Glasgow.
Combustibles fósiles
La filtración muestra que varios países y organizaciones argumentan que el mundo no necesita reducir el uso de combustibles fósiles tan rápido como recomienda el borrador actual del informe.
Central energética de Belchatow, en Polonia, la mayor de carbón de toda Europa. Crédito: Reuters
Un asesor del Ministerio de Petróleo de Arabia Saudita exige que “frases como ‘la necesidad de acciones de mitigación urgentes y aceleradas a todas las escalas …’ deberían eliminarse del informe”.
Un alto funcionario del gobierno australiano rechaza la conclusión de que es necesario cerrar las centrales eléctricas de carbón, a pesar de que poner fin al uso de carbón es uno de los objetivos declarados en la conferencia COP26.
Arabia Saudita es uno de los mayores productores de petróleo del mundo y Australia es un importante exportador de carbón.
Un científico senior del Instituto Central de Investigación de Minería y Combustibles de la India, que tiene fuertes vínculos con el gobierno de la India, advierte que es probable que el carbón siga siendo el pilar de la producción de energía durante décadas debido a lo que describen como los “tremendos desafíos” de proporcionar electricidad asequible. Cabe resaltar que India es el segundo mayor consumidor mundial de carbón.
RELACIONADO: Raros glaciares de África desaparecerán en las siguientes dos décadas, revela informe de la WMO
Arabia Saudita, el mayor exportador de petróleo del mundo, solicita a los científicos de la ONU que eliminen su conclusión de que “el enfoque de los esfuerzos de descarbonización en el sector de los sistemas energéticos debe estar en cambiar rápidamente a fuentes de cero carbono y eliminar activamente los combustibles fósiles”.
Noruega y la OPEP también están en desacuerdo con la declaración. Noruega argumenta que los científicos de la ONU deberían permitir la posibilidad de la CAC como una herramienta potencial para reducir las emisiones de los combustibles fósiles.
El Gobierno australiano solicitó ser eliminado de una lista de los principales productores y consumidores de carbón del mundo, a pesar de que Australia fue el quinto mayor productor de carbón del mundo entre 2018 y 21, con el argumento de que no consume tanto carbón como otros países, añade la información.
En resumen, los países productores de combustibles fósiles, incluidos Australia, Arabia Saudí y la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), están presionando al IPCC para que elimine o debilite la conclusión clave de que el mundo necesita eliminar rápidamente los combustibles fósiles.
La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), presionó a la IPCC para que elimine o debilite la conclusión clave de que el mundo necesita eliminar rápidamente los combustibles fósiles.
Países latinoamericanos
Brasil y Argentina, también fueron dos de los países que presionaron contra la acción climática.
Ambos países (Brasil y Argentina) son dos de los mayores productores mundiales de carne de res y piensos (alimento seco que se da al ganado), han estado presionando a los autores del IPCC para que eliminen los mensajes sobre los beneficios climáticos de promover dietas “basadas en plantas” y de frenar el consumo de carne y lácteos, indica la filtración.
Brasil y Argentina, dos de los mayores productores de carne, también fueron dos de los países que presionaron contra la acción climática. (Public domain)
Complot contra las acciones climáticas
La directora ejecutiva de Greenpeace International, Jennifer Morgan, dijo este jueves que se puede ver “cómo un pequeño grupo de países productores de carbón, petróleo y carne continúan anteponiendo las ganancias de algunas industrias contaminantes a la ciencia y al futuro de nuestro planeta”.
Morgan agrega:
“En lugar de eliminar gradualmente los combustibles fósiles y la producción insostenible de carne, están utilizando cada oportunidad para proteger sus intereses corporativos y continuar con los negocios como de costumbre mientras el planeta arde”.
Según Morgan, la prueba clave para los líderes mundiales es “si están de acuerdo o no en eliminar rápidamente los combustibles fósiles (…) La historia no será amable con ellos si fracasan, y estaremos observando”.
La cumbre de la COP26 aspira a mantener vivo lo consensuado en el Acuerdo de París (2015), que busca mantener el aumento de la temperatura global promedio por debajo de los 2 grados centígrados, y perseguir esfuerzos para limitar el incremento a 1.5 grados.
Lamentablemente dependemos de la clase política de cada país para ejercer acciones efectivas contra el cambio climático; sin embargo muchos países (de los que más contaminan) están complotando para posponer o anular las estrategias para luchar contra el cambio climático.
Como lector de CODIGO OCULTO, lo invitamos a unirse a nuestro club MindTrix para debatir sobre enigmas, ciencia y actualidad con personas de ideas afines de todo el mundo. ¡Unirse es gratis, regístrese ahora!
0 comentarios