El Dr. Garry Nolan es un profesor de la Stanford University y ha estado investigando durante los últimos diez años con material anómalo obtenido de accidentes de OVNIs.
Su sólido currículum —300 artículos de investigación, 40 patentes de EE. UU., fundación de ocho empresas de biotecnología y honrado como uno de los 25 principales inventores de Stanford— lo convierte, sin duda, en uno de los científicos más consumados que estudian públicamente los UAP / OVNIs.
El medio informativo Motherboard realizó una entrevista a Garry referida a su labor en la investigación de estos extraños materiales. Pueden leerla a continuación:
¿Cuánto tiempo ha estado interesado en los UAP?
Siempre he sido un ávido lector de ciencia ficción, por lo que fue natural que, en algún momento, cuando los videos de YouTube sobre OVNIs comenzaran a circular, pudiera ver algunos. Me di cuenta de que este tipo en ese momento, Steven Greer, había afirmado que un pequeño esqueleto podría ser un extraterrestre. Recuerdo que pensé: “Oh, puedo probar o refutar eso”. Y entonces me acerqué a él. Finalmente demostré que no era un extraterrestre, era humano. Explicamos bastante sobre por qué se veía de esa manera. Tenía una serie de mutaciones en genes esqueléticos que potencialmente podrían explicar la biología. A la comunidad OVNI no le gustó que dijera eso. Pero sabes, la verdad está en la ciencia. Entonces, no tuve ningún problema en simplemente declarar los hechos. Nosotros publicamos un artículo y terminó en todo el mundo. Apareció en la portada de casi todos los periódicos importantes. ¿Qué es más atractivo que “un profesor de Stanford secuencia a un bebé extraterrestre”?
Eso terminó llamando la atención de algunas personas asociadas con la CIA y algunas corporaciones aeronáuticas. En ese momento, habían estado investigando varios casos de pilotos que se habían acercado a supuestos UAP y los campos generados por ellos, como lo afirmaron las personas que se presentaron un día en mi oficina sin previo aviso. Había suficiente drama en torno al esqueleto de Atacama que básicamente había decidido renunciar a toda participación continua en esta área. Luego, estos muchachos aparecieron y dijeron: “Necesitamos que nos ayuden con esto porque queremos hacer análisis de sangre y todos dicen que tienen los mejores instrumentos para análisis de sangre del planeta”. Luego comenzaron a mostrar las resonancias magnéticas de algunos de estos pilotos y personal de tierra y agentes de inteligencia que habían resultado dañados. Las resonancias magnéticas fueron claras. No necesitas ser un médico para ver que hubo un problema. Algunos de sus cerebros estaban horriblemente dañados. Y eso es lo que me involucró.
¿A cuántos pacientes examinó en esa primera fase?
Fueron alrededor de 100 pacientes. Casi todos eran personal de defensa o gubernamental o personas que trabajaban en la industria aeroespacial; personas que realizan trabajos a nivel gubernamental. La ciencia funciona comparando cosas que son similares y diferentes a otras cosas. A suficientes personas les sucedían cosas malas muy similares, por lo que llamó la atención de un tipo llamado Dr. Kit Green. Fue el encargado de estudiar a algunos de estos individuos. Fue una mezcla heterogénea de pacientes, algunos de los cuales habían escuchado ruidos extraños zumbando en su cabeza, se enfermaron, etc. Un subconjunto razonable de ellos había afirmado haber visto un UAP y algunos afirmaron estar cerca de cosas que los enfermaron. A continuación las resonancias magnéticas de los cerebros de algunas de estas personas.
Empezamos a notar que había similitudes en lo que pensábamos que era el daño en varios individuos. Sin embargo, al mirar más de cerca, nos dimos cuenta de que, bueno, eso no se puede dañar, porque está justo en el medio de los ganglios basales [un grupo de núcleos responsables del control motor y otras funciones cerebrales centrales]. Si esas estructuras sufrieran daños graves, estas personas estarían muertas. Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que estas personas no estaban dañadas, sino que tenían una conexión excesiva de neuronas entre la cabeza del caudado y el putamen [El núcleo caudado juega un papel crítico en varias funciones neurológicas superiores; el putamen influye en la planificación motora, el aprendizaje y la ejecución]. Si miras a 100 personas promedio, no verías este tipo de densidad. Pero estos individuos lo tenían. Una pregunta abierta es: ¿entrar en contacto con lo que sea que vieron lo causó o no?
¿Las personas que afirmaron haber tenido un encuentro, especialmente los pilotos, describieron alguna disminución perceptible en la capacidad neurológica?
De los aproximadamente 100 pacientes que analizamos, aproximadamente una cuarta parte de ellos murieron a causa de sus heridas. La mayoría de estos pacientes tenían una sintomatología básicamente idéntica a lo que ahora se llama síndrome de La Habana. Creemos que entre esta lista de casos, tuvimos los primeros pacientes con síndrome de La Habana. Una vez que esto se convirtió en un problema de seguridad nacional con el síndrome de La Habana, se me bloqueó todo el acceso a los archivos porque ahora es un incidente internacional potencial grave si alguna vez descubren quién lo ha estado haciendo.
Eso todavía dejaba a personas que habían visto UAP. No tenían síndrome de La Habana. Tenían una mezcla heterogénea de otros síntomas.
LECTURA RECOMENDADA: Metamateriales, restos de No Identificados y el Pentágono
También ha analizado materiales inanimados como supuestos fragmentos de UAP …
Probablemente haya oído hablar de Jacques Vallée, Kit Green, Eric Davis y Colm Kelleher. Todos los caminos conducen a ellos cuando se trata de UAP. Básicamente me hice amigo de todo ese grupo; lo llaman The Invisible College. Cuando descubrieron algunos de los instrumentos que había desarrollado, usando espectrometría de masas, me preguntaron si podía analizar el material UAP y decirles algo al respecto. Eso llevó al desarrollo de una hoja de ruta sobre cómo analizar estas cosas.
Algunos de los objetos son anodinos y solo trozos de metal. En general, no hay nada inusual en ellos, excepto que dondequiera que mires el metal, la composición es diferente, lo cual es extraño. Es lo que llamamos no homogéneo. Esa es una forma elegante de decir “mezcla incompleta”. Lo común de todos los materiales que he examinado hasta ahora, y hay alrededor de una docena, es que casi ninguno es uniforme. Cada caso individual estará compuesto por un conjunto similar de elementos, pero no serán homogéneos.
Uno de los materiales del llamado evento Ubatuba [un evento de UAP en Brasil], ha alterado extraordinariamente las proporciones de isótopos de magnesio. Fue interesante porque otra pieza del mismo evento fue analizada en el mismo instrumento al mismo tiempo. Este es un instrumento extraordinariamente sensible llamado nanoSIMS – Secondary Ion Mass Spec. Tenía proporciones de isótopos perfectamente correctas para lo que cabría esperar del magnesio que se encuentra en cualquier lugar de la Tierra. Mientras tanto, el otro estaba muy lejos. Como un 30 por ciento de descuento en las proporciones. El problema es que no hay una buena razón para que los humanos alteren las proporciones de isótopos de un metal simple como el magnesio. No hay propiedades diferentes de los diferentes isótopos, que cualquiera, al menos en la literatura que es pública de los cientos de miles de artículos publicados, diga que esta es la razón por la que harías eso. Ahora puedes hacerlo.
Quiero decir, pensemos en para qué usa la gente los isótopos hoy. La mayoría de las veces los humanos usan isótopos para hacer estallar cosas (uranio o plutonio) o para envenenar a alguien, o se usan como trazadores para matar el cáncer. Pero esos son casos muy, muy específicos. Casi siempre usamos solo isótopos radiactivos. Nunca cambiamos las proporciones de isótopos de los isótopos estables, excepto quizás como trazador. Lo que eso significa es que si encuentra un metal en el que las proporciones de isótopos cambian mucho más allá de lo que se encuentra normalmente en la naturaleza, entonces ese material probablemente haya sido diseñado, es decir, el material está aguas abajo de un proceso que provocó su alteración. Alguien lo hizo. Las preguntas son ¿quién … y por qué?
Entonces, ahora, veamos qué se dice que son estos materiales. En casi todos los casos, estos son los restos de algún tipo de proceso que escupen estos objetos. Así que ve a los casos en los que el metal fundido cae de estos objetos. ¿Por qué caen 13 kilogramos de metal fundido de un objeto volador ?
¿Cuáles son las circunstancias en algunos de estos casos? Por ejemplo, en algunos casos los testigos afirman que los objetos observados parecían inestables. Luego, escupieron “un montón de cosas”. Luego el objeto se mostró estable y se movió. Parece que se arregló solo. Una hipótesis sería que el material que descarga es parte del mecanismo que usa el objeto para moverse, y cuando las cosas se salen de control, el objeto tiene que descargarlo. Simplemente deja caer estas cosas al suelo, como el escape. Eso plantea la pregunta (nuevamente asumiendo que las cosas son reales): ¿para qué lo están usando? Si hay proporciones de isótopos alteradas, ¿están usando las proporciones de isótopos alteradas? ¿Son las relaciones alteradas el resultado del mecanismo de propulsión? Nuevamente, pura especulación: Cuando las relaciones se desvían tanto, ¿tienen que descargar porque ya no es útil en la propulsión? Las personas más inteligentes que yo encontrarán mejores razones, pero esto es lo divertido de la ciencia. Los datos están ahí … la explicación no.
¿Cuántos objetos ha comprobado que no cumplen con nuestras reglas?
Entonces, de los 10 o 12 que he visto, dos parecen no seguir nuestras reglas. Eso no significa que estén levitando, sobre mi escritorio o cualquier cosa, solo significa que tienen proporciones de isótopos alteradas.
¿Alguna vez ha utilizado un dispositivo de interferencia súper cuántica?
Es probable que usemos SQUID en un nuevo dispositivo que pueda determinar la estructura atómica de cualquier cosa, con una resolución inferior al angstrom. No hay ningún dispositivo en el mundo que pueda hacer eso hoy, especialmente de un objeto amorfo. Podemos hacer cristales, podemos hacer pequeños fragmentos de biología con lo que se llama crio-EM. Pero este dispositivo los reemplaza a todos. Así que estoy hablando con el gobierno sobre la construcción de eso.
¿Son suficientes los dispositivos y métodos de los que dispone para poder analizar este material? En un mundo perfecto, ¿qué te gustaría ver?
Dependiendo de qué tan profundo quiera ir, cada análisis cuesta entre $ 10.000 y $ 20.000. Eso te dice qué son los átomos, cuáles son las proporciones de isótopos, calidad cristalina, muchas cosas que son una especie de análisis de materiales estándar. Sin embargo, el objetivo de hacer esto es averiguar para qué se utilizó. Para hacer eso, eventualmente, necesitas bajar al nivel atómico.
Digamos que hoy no teníamos transistores y uno de estos objetos dejó caer una gran parte de germanio dopado con otros elementos, o, ya sabes, estos pequeños transistores. No tendríamos ni idea de la función, y nos preguntaríamos “¿por qué alguien pondría matrices de germanio con estas extrañas impurezas … qué es esta cosa?”.
Cualquiera que esté diseñando materiales en estos días para hacer cualquier tipo de electrónica y fotónica avanzada entiende que es importante dónde están los átomos en la estructura. Hay una cosa que se usa a menudo en biología llamada relación estructura-función. La estructura define la función. A veces, si puede ver la estructura, puede comprender la función. Puedo mirar un corazón y observar un poco cómo se mueve y comprender su función. Puedo mirar los tubos en sus venas y decir, esa función es transportar sangre. Mientras miramos la estructura de las células, cuando vemos la estructura de una proteína, podemos tener una idea de cómo está funcionando. Así que de eso se trata realmente. La próxima frontera del estudio de materiales es atómica. Si quieres entender algo muy avanzado.
Nolan ha redactado un estudio detallado donde brinda diversas conclusiones. Llamado “Técnicas instrumentales mejoradas, incluido el análisis isotópico, aplicables a la caracterización de materiales inusuales con potencial relevancia para la ciencia forense aeroespacial” (Fuente), se publicará en la edición de enero de 2022 de la revista especializada Progress in Aerospace Sciences.
Como lector de CODIGO OCULTO, lo invitamos a unirse a nuestro club MindTrix para debatir sobre enigmas, ciencia y actualidad con personas de ideas afines de todo el mundo. ¡Unirse es gratis, regístrese ahora!
Excelente artículo