Fuerza Aérea del Perú confirma avistamiento OVNI a CNN, pero luego lo desmiente


465 shares
Fuerza Aérea del Perú confirma avistamiento OVNI a CNN, pero luego lo niega

Un oficial de la Fuerza Aérea del Perú habló para CNN en español acerca del caso registrado en el Aeropuerto Jorge Chávez de Perú. El oficial confirmó el avistamiento de dos objetos voladores no identificados el 27 de febrero, según refiere CNN. Sin embargo, luego de que el medio realizara la publicación, el mismo oficial negó la veracidad de esa versión.

La Fuerza Aérea de Perú confirmó por primera vez este martes —en exclusiva para CNN en Español— el avistamiento de dos objetos voladores no identificados cerca de Lima el 27 de febrero.

OVNIs reportados por personal del aeropuerto Jorge Chávez
OVNIs reportados por personal del aeropuerto Jorge Chávez. Crédito: MUFON Perú

Esta verificación la hizo la Dirección de Información e Intereses Aeroespaciales del Perú (DINIA) y el mayor general de la Fuerza Aérea Peruana, Robert Baxerias Vucanovich, quien señaló:

La ocurrencia que usted refiere -en efecto- existió y para esto es preciso señalar que en aquella oportunidad las operaciones aéreas, tanto civiles como militares, nunca estuvieron en riesgo debido a la localización y ubicación”.

El mayor general Baxerias también refirió al investigador principal de la oficina que lleva el caso, Marco A. Barraza, quien compartió más detalles del suceso y confirmó que no es el único caso que está bajo investigación. CNN en Español también tuvo acceso a los documentos oficiales que certifican el caso.

El incidente

En febrero se filtraron a las redes sociales documentos, en los cuales se reportaba un hecho ocurrido el día 27 de ese mes a la 1:30 de la madrugada, muy cerca del aeropuerto internacional Jorge Chávez de la ciudad de Lima. El reporte se refería a dos objetos voladores no identificados (OVNIs) muy luminosos ubicados a 9.26 kilómetros de distancia y a una altura aproximada de 2.400 metros, que llamaron la atención de la tripulación de dos vuelos comerciales que se aprestaban a despegar.

Como indica el informe, la tripulación de las aeronaves LANPERU2437 y LATAM ECUADOR 1442, que se encontraban en las pistas de rodaje, corroboraron el avistamiento en la comunicación que sostuvieron con la torre de control. Este incidente duró aproximadamente 40 minutos y quedó registrado en la pantalla del radar operado por CORPAC, según se puede leer en el informe indicado en la siguiente imagen.

El informe de la Fuerza Aérea

Barraza explicó que la Fuerza Aérea del Perú evitó emitir un comunicado en su momento porque lo consideró innecesario al no encontrar ninguna amenaza.

Barraza explicó:

En los cielos existe una serie de ocurrencias, objetos y eventos que tienen y son investigados, pero en tanto no presupongan una amenaza o un riesgo a las operaciones civiles o militares pasan a ‘otra’ categoría distinta”.

Sin embargo, Baxerias, el mismo oficial que se comunicó con CNN en Español, luego sostuvo que «podría ser un cometa o basura en el aire, pero no un OVNI».

El general Baxerias pidió que no se sigan con los rumores porque no se trata de un OVNI, sino «basura espacial».

La Fuerza Aérea del Perú (FAP) confirmó a CNN el primer avistamiento de OVNIs cerca del Aeropuerto Jorge Chávez de Lima. Sin embargo, luego de su publicación ha desmentido la versión
La Fuerza Aérea del Perú (FAP) confirmó a CNN el primer avistamiento de OVNIs cerca del Aeropuerto Jorge Chávez de Lima. Sin embargo, luego de su publicación ha desmentido la versión. Crédito: EFE.

Fuerza Aérea del Perú desmiente avistamiento OVNI

El oficial Baxerias dijo al diario local Perú 21:

Lo que se vio podría ser una cometa, uno de los tantos globos de google (proyecto Loon) o como lo llamamos basura en el aire”.

Además, el oficial Baxerias afirmó que nunca dijo la palabra OVNI. Él agregó:

Como nosotros tenemos una oficina de fenómenos aéreos anómalos. Un señor de CNN me escribe diciendo que se habían filtrado unos escritos, donde un controlador de torre había visto una luz en el cielo, y lo había reportado en su hoja de relevo, entonces, le respondo por correo que sí porque cuando se ve algo volar, la FAP tiene la obligación de investigar, pero en ningún momento dije OVNI. “.

Baxerias agregó:

Él (CNN) me manda la respuesta y lo reduzco en cinco párrafos donde se señala que sí se ha visto algo en el cielo, pero que se va a investigar. En ningún momento se dijo que era un ovni. Ellos han hecho un escándalo”.

Además, el director de la DINIA dijo:

Lo que se vio podría ser una cometa, uno de los tantos globos de google (proyecto Loon) o como lo llamamos basura en el aire”.

¿Cometió el oficial «un error» al divulgar información a CNN que le llevó a cambiar su versión más adelante? ¿Cayó en una trampa periodística? No podemos responder a eso, sin embargo no podemos dejar pasar los comentarios del oficial sobre las posibles causas para el avistamiento: basura espacial o un globo del proyecto Loon, que obviamente no tienen relación entre sí. Lógicamente, hay mucha distancia y diferencias entre esas dos posibilidades. Los funcionarios y contratistas del gobierno de Perú encargados de investigar los fenómenos aéreos anómalos deberían ponerse de acuerdo a la hora de brindar declaraciones para evitar divagar con posibilidades tan alejadas entre sí. Esto solo deja espacios para que las suposiciones y conspiraciones sin sentido hagan su ingreso y perjudiquen mucho más el caso. Además, dar una versión oficial casi 4 meses después, solo causa más especulación y dudas en la población.

Referencias: CNN en Español / El Comercio


Like it? Share with your friends!

465 shares
Fernando T.

Fernando es informático e investigador de MUFON, con una fascinación extrema por la astronomía y la naturaleza. Él dice que sería feliz escribiendo debajo de un árbol cada día. Colabora en CodigoOculto.com con notas sobre hallazgos científicos, temas de actualidad, ufología y noticias sobre el ambiente y la naturaleza. Como Editor en Jefe de CodigoOculto.com, también realiza la revisión de todo el material publicado y su correcta difusión.

0 Comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *