Por: Darío Fernández. La noticia en sí es bombástica. Los Estados Unidos, estarían obligados POR LEY, a desclasificar todo lo referido a OVNIs (o UAPs, como les gusta llamarlos), antes del 18 de Octubre de 2024.

Abogado Daniel Sheehan ha lanzado al viento una posible divulgación OVNI para octubre de 2024. Crédito de imagen: Darío Fernández

Te puede gustar:

Tal vez la fecha no es antojadiza, tiene un porque y en este artículo, te vamos a contar todo, intentando que no solo se entienda, sino que entiendas MI POSICION AL RESPECTO.

La noticia se hizo conocida a través de un canal de YouTube en español (al menos yo tuve noticias de esta manera) y busqué la fuente original, en inglés, que es un portal llamado “Above The Norm News“, este lo tomó del Daily Star, que a su vez lo tomó de un podcast en YouTube llamado “Freedom Pact“, siendo este la fuente original…

Lo cierto es que el abogado devenido en activista OVNI, ha hablado y explicado porque el Gobierno de Los Estados Unidos están obligados por ley a hacer la “Gran Revelación”. Pero como siempre, vayamos por partes.

¿Quién es Daniel Sheehan?

Quien está lanzando la bomba es nada menos que Daniel Sheehan, un abogado que ha tenido en sus manos algunos casos importantes, como los Papeles del Pentágono, el caso Karen Silkwood y el asunto Irán-Contra, pero en cuanto a los casos OVNIs, su carrera, ahora, se centra en esto. Es el abogado de Luis Elizondo, David Grusch, entre otros.

Danny Sheehan mostrando la ley de la que hablamos en el canal de Youtube Freedom Pact. Crédito de imagen: Freedom Pact

Además, Sheehan se ha convertido en una especie de “whistleblower”, un informante. Se entiende que al ser el abogado de tantos personajes involucrados en la temática OVNI, el abogado asimila mucha información que, a priori, no podría revelar por secretismo de sus patrocinados (Luis Elizondo, por caso, siempre ha dicho que solo puede dar cierta información sesgada, porque ha firmado papeles oficiales que le impiden hablar, so pena de ir a la cárcel), pero que no le impide dar titulares a diarios y revistas. Una de las ultimas, podemos leerlo aquí, en el siguiente enlace.

No piensen que con esto intento quitarle credibilidad a Sheehan, para nada. Creo que tiene mucha información y que se muere de ganas de hacerla pública, pero no puede. Entonces, da este tipo de noticias que son las que sí puede dar. En el video de Freedom Pact, muestra la ley en papel, y explica como es que ésta obliga al gobierno a enviar todo el material referido a los OVNIs, de las diferentes instituciones militares y oficiales deben recopilar y enviar todo ese material a los archivos nacionales, lo que significa que cualquiera pude tener acceso a estos documentos desclasificados. CUALQUIERA QUE DESEE INVESTIGAR, por supuesto.

La Ley

Sheehan explicó sus esfuerzos para impulsar la divulgación a través de medios legales. Conto que existe una ley que exige la recopilación y preparación de información relacionada con los OVNIs para los Archivos Nacionales, como dijimos, de dominio público, con una fecha límite de 300 días a partir de la promulgación de la ley. Esta legislación, aprobada el 22 de diciembre del año pasado, fija como fecha límite el 18 de octubre de 2024. Sheehan explicó que un documento de 64 páginas, firmado por unanimidad por un grupo de senadores de varios partidos, se condensó en un proyecto de ley de 24 páginas, que fue luego promulgada como ley por el presidente Biden. Esta ley exige que todas las ramas del ejército, las agencias de inteligencia y las agencias del departamento de defensa de EE. UU. recopilen y digitalicen toda la información que tengan sobre los OVNIs y la “inteligencia no humana” y que la deposite en los archivos nacionales, como dije más arriba.

Sheehan le “pegó” al gobierno de los EEUU, destacando los esfuerzos de larga data del gobierno y los medios de comunicación para restar importancia o desacreditar la existencia de los OVNIs. También criticó el papel histórico del Pentágono y la CIA en el control de la narrativa en torno a los OVNIs mediante la manipulación de los medios y la desinformación. Destacó cómo estas agencias han desacreditado sistemáticamente informes creíbles sobre OVNIs para mantener el secreto y “prevenir” la histeria pública.

Si coloco “prevenir” así, entre comillas, es porque considero lo de prevenir como una especie de chiste, sin nada de gracia. ¿Por qué? Sencillo: si tienen que prevenir una posible histeria, es porque el propio gobierno de los EEUU., se encarga de generarla, con el simple uso de la palabra “amenaza” en muchos de los grupos de trabajo relacionado con OVNIs. Recordemos, a modo de ejemplo, el AATIP: Advanced Aerospace Threat Identification Program – Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales.

Portada del artículo del New York Times, que fue la patada inicial de un encubrimiento de todo lo referido a los OVNIs, aunque se “hacen esfuerzos” para desclasificar todo… Crédito de imagen: The New York Times

Luis Elizondo siempre utilizó esa palabra: AMENAZA. Si tomas siempre la misma actitud, de pensar que los OVNIs son una amenaza, entonces siempre el público los tomará como amenaza y, por supuesto, caerá en una posible “histeria pública”. Ya volveré a este tema más adelante, en mi conclusión.

Antes de continuar, creo que es necesaria la aclaración: le pido a todos los gobiernos del mundo que dejen de tomar el fenómeno OVNI como una amenaza (como si me fueran a escuchar a mí…). Con la tecnología que vienen mostrando a lo largo de la historia (el mismo Sheehan cuenta que unos denunciantes le han proporcionado relatos sorprendentes de encuentros con extraterrestres, incluidos detalles de una nave espacial alienígena estrellada que parecía distorsionar el espacio y el tiempo y parecía más grande por dentro que por fuera. Una fuente describió la recuperación de una nave con forma de platillo de 9.1 metros que, al entrar, parecía tan grande como un estadio de fútbol, ​​causando extrema desorientación y náuseas debido a su inmenso tamaño interno.) les hubiera sido realmente fácil atacar, pero no lo han hecho, entonces, ¿Qué tipo de amenaza podría mostrar una raza que no nos está atacando? Como he dicho infinidad de veces, mi corazón de teórico de los Antiguos Astronautas, me prohíbe ver a los extraterrestres como amenaza, ya que creo fervientemente que nos crearon. Entonces, no son amenaza. Sigamos. Como la ley está en vigencia, al hacer cuentas, todo lo relacionado a la temática OVNI, debería hacerse público antes del 18 de Octubre de 2024. Entiendo que, si es ley, se debería hacer. Pero…

Portada de The Intercept, periódico británico que denunciaba que Elizondo nunca dirigió un programa de investigación OVNI. Crédito de imagen: The Intercept

Antes de seguir, necesito contar algo: más arriba hablamos de Luis Elizondo… hace unos años, el diario británico The Intercept, publicó un artículo dudando de que Elizondo haya trabajado alguna vez para un programa OVNI del gobierno, y mucho menos haber dirigido uno. Si leen el artículo, para mí es casi lo mismo que le hicieron antes a Nick Pope y su relación con el ministerio de defensa del reino unido. Y ya ven, Pope sigue participando en programas, hablando en conferencias y aportando al interés general desde sus cuentas en redes sociales.

Volviendo a Elizondo, tengo la convicción que fue utilizado. No le quito inteligencia o méritos a Elizondo. Pero estoy convencido que él, Tom DeLonge y todo To The Stars Academy fueron utilizados, dándole información sesgada, que ellos publicaron. No voy a hablar mucho de este tema, pero sostengo que ellos, todos, son agentes de desinformación. Aun no me queda claro si lo fueron conscientemente…

Momento de aclaraciones… cuando describo hechos, nombro personas etc., son cosas que ocurrieron, a menos, claro, que diga que es mi opinión. Y mi opinión es MÍA, siempre mía y no significa que sea una verdad. Aunque quienes han leído mis artículos saben que en tema OVNI, muy pocas veces me he equivocado. Entonces, es el momento de…

Mi conclusión

Se me ha llamado “el mas escéptico de los creyentes” o el “mas creyente de los escépticos”, incluso, falsario y difamador, cuando me llegó una foto y con el uso de Google Maps y mi conocimiento de la zona, demostré que aquel “OVNI”, era solo el reflejo de una lámpara en un vidrio…

Creo que soy un ferviente creyente. Creo que los OVNIs son reales y de origen extraterrestre. Creo fervientemente que, en algún momento, en el futuro, se harán presentes en lugares públicos y responderán muchas preguntas (siempre y cuando, los “Elizondos del mundo” no “disparen primero y pregunten después”). Creo que hay que cambiar paradigmas. Hay que entender que, así como aquí en la tierra hay humanos buenos y humanos malos, entre los extraterrestres es igual, buenos y malos, creadores y destructores, científicos y militares, etc.

Dicho esto, he escrito muchos artículos donde descreo de los gobiernos. Muchas veces me he llamado a mí mismo, en broma, “Nostradamus”. Si bien es un juego, pocas veces, como dije, erré en lo que “predije”. Recuerdo cuando el saliente presidente Donald Trump, insertó en un proyecto de ley de financiamiento y estimulo de la lucha contra el COVID 19 (con un presupuesto de más de dos mil millones de dólares), una solicitud para que el pentágono y otras agencias de inteligencia y/o espionaje, desclasifiquen (igual que hiciera anteriormente el reino Unido) todo lo que saben o han investigado, relativo a los OVNIs. Todo antes de 180 días (es decir, en 6 meses en el futuro, en los comienzos de la presidencia de Biden). Escribí un artículo acerca de esto, en el siguiente enlace.

Como vaticiné en él, el informe preliminar del UAPTF (Fuerza de tareas de Fenómenos aéreos no identificados, por su traducción del inglés) solo decía que se necesitaba más financiación (más dinero, porque el UAPTF “solo” recibió veintidós millones de dólares, cuando sabemos que existen los llamados “dineros negros”, que aquí en Argentina se llaman “fondos Reservados”, es decir, dinero que se entrega pero que no debe ser informado ni rendido al gobierno), ya que no podían llegar a conclusiones debido al escaso tiempo de trabajo, y la falta de recursos. O sea, quieren que sigamos, paguen…

Les dejo aquí, la lista de mis artículos y les juro que no es la única vez en que digo algo y se cumple: https://codigooculto.com/author/dariofernandez/

¿Porque insisto con esto? Porque sé a ciencia cierta que lo que Sheehan reveló, o sea, que las dependencias militares y demás, interesadas en investigar la “amenaza extraterrestre” deben digitalizar todo lo referido a estas “amenazas” (seguiré usando las comillas cuando use esa palabra en un artículo de OVNIs.) y publicarlas en los archivos nacionales, NO OCURRIRÁ. Encontrarán un motivo, una excusa, la falta de fondos, como la vez anterior, o alguna excusa ligera y “patearán el asunto” para mas adelante… O para otro gobierno. La cosa es, en este sentido, que se acercan las elecciones en EEUU y hay dos opciones: reelegir a Joe Biden, que recibió de su antecesor la primera “papa caliente” del UAPTF, o Donald Trump, que fue quien le puso el pie para que se tropezara Biden, y allí la cosa se pone interesante. De todas maneras, las elecciones son el 5 de noviembre de 2024, por lo que la ley obliga a Biden, al menos, a comenzar con la publicación de los archivos digitales en los archivos nacionales. Es de suponer que hablamos de miles y miles de archivos, por lo que no se haría en un día y una noche… si se hace.

En noviembre se producirán las elecciones nacionales en Estados Unidos. Se supone que unos días antes, debería comenzar la desclasificación y publicación de los archivos digitales. ¿Lo harán? Crédito de imagen: Darío Fernández.

Biden viene “esquivando las balas OVNI” desde que fue elegido. Es de creer que seguirá haciendo lo mismo. Trump fue quien “exigió” cuando dejaba el cargo, que se revelara todo lo referido a los OVNIs (y fue POR LEY, como ahora, debo decir) y no le hicieron caso, saliendo por una tangente tan débil que pareció un chiste. Ahora, si vuelve ¿qué hará? ¿Liberará la información? ¿Encontrará la manera de evitarlo nuevamente?

Porque, queridos amigos, entiendan que los gobiernos del mundo, más allá de que digan que tienen una FOIA –Freedom Of Information Act o Acta de libertad de Información-, no liberan nada de relativa importancia. Y los EEUU menos que menos. Tenemos cientos de ejemplos y muchos los hemos presentado aquí. Directamente, creo que más allá de leyes, pedidos o actas de libertad de información, los gobiernos no ceden.

Y esta no será la excepción.

Recuerden lo que dice este “Nostradamus argentino”: El 19 de Octubre de 2024, nada pasará o pasará poco, o pasará algo tan ridículo que todos nos reiremos y escribiré un artículo que se llamará “19 de Octubre de 2024 – Nada pasó“

Ya verán la “figurita repetida”…

Un artículo escrito por Darío Fernández, colaborador de CodigoOculto.com

Tenemos algo para decirte: Visítanos en Facebook. Únete a la discusión en nuestra comunidad en Telegram. Y si te es posible, apoya nuestro trabajo invitándonos un café. ¡Te lo agradecemos!