Un equipo de científicos han vuelto a analizar una imagen que muestra un objeto con forma de platillo sobre sobre los Andes captada hace más de una década. La “mancha” anaranjada suspendida entre nubes rojizas posee la forma de “platillo”. Ahora, los expertos han concluido que se trata de un verdadero “OVNI”.

Un OVNI gigante fotografiado sobre Chile en 2010 ha sido descrito como genuinamente no identificado por investigadores.

La imagen parecía mostrar un objeto naranja brillante oculto tras las nubes y fue tomada por una familia que estaba de picnic en la Cordillera de los Andes en 2010.

El National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena (NARCAP) investigó el avistamiento ese mismo año, pero los científicos están reabriendo el caso como parte de un nuevo documental que intenta probar o desacreditar fenómenos extraños.

Un experto en física de la University at Albany dijo en un comunicado:

“Este objeto no está realmente identificado, por lo que se trata de un auténtico OVNI”.

El informe de NARCAP indica:

“La imagen fue tomada durante el día, un domingo, y muestra el sol brillando a través de nubes blancas y una banda de nubes rojizas a la izquierda, que envuelve un objeto naranja “sólido” brillante con “detalles interesantes en la superficie”.

La historia de la imagen se remonta al 14 de febrero de 2010, cuando una pareja y su hija de un año pasaron el día en el embalse de El Yeso, ubicado en San José de Maipo, Región Metropolitana, Chile.

Un platillo de color anaranjado aparece en las fotografías

Científicos han vuelto a analizar una fotografía tomada por una familia mientras realizaba un picnic en las montañas de los Andes en 2010, que parece capturar un “objeto de gran tamaño con forma de platillo” para determinar si se trataba de un OVNI o simples efectos de cámara.

La madre de familia tomó 16 fotografías del impresionante valle y el cielo, y al regresar a casa, se dio cuenta de las nubes rojizas con el objeto.

El gobierno chileno compartió la foto con NARCAP, una asesoría de profesionales de la aviación que investiga los OVNIs / UAP y la seguridad aérea.

Ted Roe, director de la organización, realizó un largo análisis de la imagen y publicó un informe de 23 páginas el 2 de julio de 2010.

Roe apareció en el programa “The Proof is Out There“, donde afirmó:

“Este estudio resuelve que se trata, de hecho, de una anomalía externa.

No parece estar insertada en la fotografía, por lo que nos quedamos con un fenómeno aéreo no identificado”.

El caso, sin embargo, se enfrió tras la publicación discreta del informe en julio.

Expertos catalogaron el caso como “OVNI”

El avistamiento apareció en el programa de The History Channel “The Proof is Out There”, donde los expertos determinaron que no hay efectos de cámara asociados a la “mancha” y concluyeron que el objeto es “un auténtico OVNI“, afirmando que “nos estamos acercando a la verdad”.

La única evidencia del avistamiento es un informe de julio de 2010 que describe el exterior con un patrón tejido rojo y blanco con una gran región de líneas rectas individuales a lo largo de la parte inferior, y el “disco” podría tener hasta 60 metros pies de largo.

“The Proof is Out There” es una serie de no ficción que reúne a expertos para investigar vídeos e imágenes de avistamientos extraños captados por el público.

Tony Harris, presentador del programa, dijo en un comunicado:

“Creo que muchos de estos casos pueden explicarse, pero lo bueno del programa es que, al hacer el trabajo, eliminamos las tonterías.

Nos estamos acercando. A través del proceso de echar un vistazo a cosas como el OVNI de los Andes, que los expertos le echen un vistazo y lleguen a la conclusión de que no pueden identificarlo.

Creo que es un paso más. Si no podemos identificarlo con la tripulación que tenemos a bordo, profesores de aclamadas universidades y físicos teóricos, creo que significa que nos estamos acercando a algo”.

El informe señala que una parte del OVNI parece estar obstruida por los cirros o cirrocúmulos, lo que dificulta la evaluación de su verdadero tamaño.

Sin embargo, NARCAP cree que el objeto podría abarcar más de 60 metros de largo.

Los expertos investigaron la imagen bajo los factores rojo, verde y azul para ver cómo se pudo haber distribuido la luz.

Más detalles del OVNI

Roe también investigó la imagen bajo los factores rojo, verde y azul para ver cómo podría haberse distribuido la luz.

El informe indica:

“Las longitudes de onda roja y verde aportaron más detalle y definición de contorno al OVNI que el azul, pero el borde superior del objeto podía verse en cada una de las tres tonalidades “como si alguna fuente de luz lo estuviera iluminando”.

También se llevó a cabo una investigación sobre la distorsión de píxeles, que amplió la imagen hasta el punto en que se apreciaban píxeles individuales para ver si podían haber sido creados o pegados en el cielo.

Roe concluyó en el informe que “no se descubrieron tales distorsiones de luminosidad o desplazamiento espacial que sugirieran que el OVNI estaba presente cuando se tomó la fotografía”.

Las longitudes de onda roja y verde aportaron más detalles y definición de contorno al OVNI.

Opiniones contrarias

Ahora, 13 años después, el misterioso caso de los Andes ha sido reabierto para echarle otro vistazo.

En el episodio “The Proof is Out There”, el astrónomo y diseñador de efectos de vídeo Mark de Antonio explica que la extraña formación podría ser el resultado del efecto prisma.

Este efecto se produce cuando el sol choca con los cristales de hielo de la atmósfera, creando un impresionante arco iris.

Mark de Antonio dijo:

“En mi opinión, eso es lo que vemos [en la imagen]. Si dividimos la imagen por la mitad, tenemos el sol [en un lado] y el objeto [en el otro].

La distancia desde ese marco central hasta el objeto es la misma. La probabilidad de que un objeto esté exactamente a la misma distancia del Sol es muy pequeña, a menos que haya un destello de lente”.

Los destellos de lente o lens flare se producen cuando las luces brillantes inciden en la lente de la cámara, creando artefactos, pero no todos los expertos están de acuerdo con de Antonio.

El borde superior del objeto se podía ver en cada uno de los tres tonos “como si alguna fuente de luz lo iluminara”.

El meteorólogo Juan Hernández, del Servicio Meteorológico Nacional, dijo:

“Aunque no soy un experto en fotografía, no parece que estemos ante un efecto de artefacto de cámara”.

Señala la mancha naranja en las nubes, sin explicar por qué está ahí. La mayoría de los artefactos aparecen como líneas, pero el OVNI tiene forma de disco.

Hernández afirma:

“La explicación más probable de un tono rojizo en cualquier nube sería una puesta de sol, pero estamos en pleno día”.

Otro experto, el físico Matthew Szydagis, de la University at Albany, también está de acuerdo con Hernández.

Szydagis dijo:

“Estoy de acuerdo con la conclusión del informe del NARCAP, que sugiere que este objeto no está realmente identificado, por lo que se trata de un auténtico OVNI”.

“OVNI no quiere decir necesariamente que sean extraterrestres”

Harris declaró que el veredicto no significa que se trate de extraterrestres.

Significa justo lo que dice: ‘no identificado’. Nos sentimos cómodos saliendo en antena y diciendo exactamente lo que es”, afirmó.

“Lo que pasa con nuestro programa es que nos quedamos en estos clips y tratamos de identificarlos aunque sea fuera del programa”, dijo Harris, sugiriendo que la verdad del OVNI de la Cordillera de los Andes podría concluirse oficialmente.

Ojo al piojo:

La opinión de los investigadores citados en este artículo no significa un veredicto final, es solo una opinión. Al analizar la imagen y mirarla en detalle creo que se trata de otro caso de lens flare, en vista de que existe una fuente intensa de luz captada en la misma imagen: el Sol. Este tipo de anomalías posteriormente identificadas es muy común. En mi opinión, se trata de un reflejo en la lente, destello en la lente o lens flare. ¿Y por qué tiene forma de platillo? No, el objeto no posee forma de platillo, es solo una “mancha” naranja, pero existen coincidentemente nubes a su lado que le dan la apariencia de platillo. Fernando T.

¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. También puedes seguirnos en nuestra Fan Page, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram.