El antiguo manuscrito afirma de manera sensacional que Jesús se casó con María Magdalena e incluso tuvo hijos. Además, el ancestral texto llama a José -al igual que Jesús- el Hijo de Dios.
Este antiguo manuscrito de la antigua Iglesia y copiado por un monje anónimo esperó ser redescubierto en la Biblioteca Británica. El manuscrito tiene al menos 1.450 años, posiblemente datando la vida de Jesús. Y ahora, «The Lost Gospel» o «El Evangelio Perdido» proporciona la primera traducción del siríaco al inglés de este documento único que narra la historia interior de la vida social, familiar y política de Jesús.
‘The Lost Gospel’ lleva al lector a una inigualable aventura histórica a través de un manuscrito que cambia el paradigma. Lo que descubren los autores es tan asombroso como sorprendente: la confirmación del matrimonio de Jesús con María Magdalena, los nombres de sus dos hijos, la imponente presencia de María Magdalena, una trama desconocida en la vida de Jesús, 13 años antes de la crucifixión; un atentado contra María Magdalena y sus hijos; la conexión de Jesús con figuras políticas al más alto nivel del Imperio Romano; y un movimiento religioso que precede al de Pablo, la Iglesia de María Magdalena. (Fuente)
Según los expertos, Jesús nació alrededor del año 5 y fue crucificado alrededor del año 30. Sin embargo, mucha gente cree que la historia de Jesús es mucho más fascinante de lo que la iglesia ha estado dispuesta a aceptar.
Curiosamente, la biografía de Jesús está llena de enigmas. De hecho, poco sabe de su vida temprana. Según el Evangelio de Lucas (2: 41-2: 51), cuando Jesús tenía 12 años, viajó a Jerusalén con sus padres para celebrar la Pascua. Todo lo ocurrido luego de esto hasta la edad de 30 en la vida de Jesús sigue siendo un enigma profundo para los eruditos.
Los autores de un nuevo libro titulado «The Lost Gospel» creen firmemente que han encontrado evidencia en un antiguo manuscrito de que Jesús tenía 2 hijos y se casó con María.
Aunque ha habido una serie de «evangelios perdidos» que se han descubierto en el pasado, ninguno de ellos ha creado tal controversia entre los eruditos como este hallazgo.
Los antiguos textos, que se cree datan de 570 d.C, fue escrito en siriaco, esperando en los archivos de la Biblioteca Británica durante los últimos 20 años.
Antes de llegar a la Biblioteca Británica, el antiguo manuscrito fue adquirido por el Museo Británico en 1847 de un comerciante que afirmaba haberlo obtenido del antiguo monasterio de San Macario en Egipto.
A pesar de que el antiguo manuscrito ha sido estudiado en el pasado, ha sido catalogado como poco común. Sin embargo, eso cambió cuando Barrie Wilson, profesor de estudios religiosos en Toronto y Simcha Jacobovici estudiaron el texto antiguo.
Después de seis años de analizarlo, creen que han descubierto un quinto evangelio faltante que narra la historia de la vida de Jesús y fue supuestamente escrito por los evangelistas Mateo, Marcos, Lucas y Juan, en el siglo I d.C.
Si este descubrimiento es aceptado por la comunidad científica, se convertiría en la revelación más grande e importante en la vida de Jesús en casi 2000 años.
Jacobovici afirma que el antiguo manuscrito -que está compuesto de 29 capítulos- es una copia de otro evangelio del siglo I y ofrece diferentes ideas sobre varias partes de la Biblia.
Los expertos utilizaron imágenes digitales de alta tecnología para fotografiar el texto 13 veces, después de lo cual el documento fue traducido por primera vez desde el siríaco al inglés.
Los dos investigadores afirman que José era en realidad Jesús y que «Aseneth» era de hecho, María Magdalena.
La supuesta traducción de los textos antiguos indica que un faraón de Egipto ofició la boda diciendo a Aseneth:
«Bendito seas por el Señor, el Dios de José, porque es el primogénito de Dios, y serás llamada la Hija del Dios Altísimo y la esposa de José ahora y por los siglos».
Además, los textos antiguos supuestamente leyeron que después de una fiesta de bodas de siete días: «José tuvo relaciones íntimas con Aseneth… Y Aseneth concibió de José y dio a luz a Manasés y a su hermano Efraín en la casa de José.»
Sin embargo, se han hecho afirmaciones similares en el pasado.
La profesora de Harvard, Karen L. King, indicó que descubrió un antiguo fragmento de papiro que se cree que se originó en el antiguo Egipto llamado «Gospel of Jesus wife» o «Evangelio de la esposa de Jesús», escrito en lectura copta:
«Jesús les dijo: ‘Mi esposa…’»
«Si nos fijamos en la evidencia acumulativa del matrimonio de Jesús, se está volviendo muy abrumadora», dice Jacobovici. «Este descubrimiento es probablemente la pieza más importante».
Su procedencia es conocida, ubicada en la Biblioteca Británica durante todos estos años. No es una locura decir que es una copia de una obra del primer siglo, a pesar de eso muchos estudiosos dicen que lo es. Y no es loco decir que es cristiano, como muchos estudiosos lo han dicho.
Sin embargo, casi todos los historiadores cristianos siguen convencidos de que estas afirmaciones no son más que afirmaciones vacías.
Diarmaid MacCulloch, profesor de historia de la iglesia en la Universidad de Oxford, explica las afirmaciones del «evangelio perdido» como «la sentina más profunda».
Simcha Jacobovici y Barrie Wilson insisten: «La única manera en que no haya evidencia es si sigues ignorando las pruebas».
josé no es jesús… josé fue a egipto y se caso con una egipcia y tuvieron esos dos hijos eso ya se sabía… efrain y manases son dos tribus de israel dos hijos de josé, encontraron a lo mejor los hechos en vida de josé,inventan cada historia a base de libros antiguos… y nunca han leìdo la totalidad de la biblia solo la difaman sin entender lo que ella tiene para mostrarles. si esos libros fueran de los evangelistas al mismo tiempo entonces juan nunca hubiese estado recluido en la isla de patmos, de hecho los evangelios no fueron sincrònicos en tiempo y lugar, no!!! si hubiera sido asì serían falsos… y en los evangelios se habla claramente de jesus y se citan los correspondientes versìculos del antiguo testamento y ninguno hace alusión a los dìas de josè ni hacen conexiones con jesus… son muchos años de diferencìa si quieren entender los evangelios lean el libro de los hechos de los apostoles, y el de hebreos… y dejar de decir tantas burradas, no se puede creer que aun después de 2000 años quieran seguir desacreditando de esa manera al SEŃOR. y encima de esa forma tan burda y poco inteligente.
Pero jose no era el hijo de Jacob..gen:35:22??? Como q no era Judio? Aclaracion plese!!
hola, josé no es judío, o no era como dices tu, judío es aquel que proviene de judá, antiguamente israel y juda tuvieron dos reyes distintos, aun así josé el que fue vendido tuvo dos hijos con una egipcia, efraín y manases (medias tribus de israel) pero estos cientificos creen que se habla de yeshua o iesus… el problema grave de ese estudio es que asumo que no tienen ni idea de escrituras ni de el lenguaje syriaco y lo que traduce josé,josue, yeshua yehoshua, pero si tuviera el original siriaco podria traducirlo al hebreo y entender que estas personas que le tomaron fotos a un “evangelio” primero que todo no saben nada de escrituras (pues son cientificos) segundo no saben syriaco y traducen literalmente con herramientas automatizadas, y tercero no saben nada de etimología, estas equivocaciones nadie las va a tener en cuenta… es mas yo despediría a los “científicos” zapatero a su zapato, ademas noto cierta necesidad extraña de desviar a la gente de la verdad, pues es como si dijera que el libro de enoch . el apocalispis de abraham, los libros apocrifos de baruc, y muchos otros mas, mucho mas antiguos estudiados por gente como la biblioteca de jerusalem que realmente son eruditos en el tema y tienen los manuscritos del mar muerto en su poder escritos en ARAMEO dijeran que un libro escrito 470 años después en una lengua no hebrea ni griega ni latina tuviese autores que renacieron, e inventaron otra historia, una historia que se cruza en nombres y tiempos con la del josé de los egipcios, por esa razon no tiene sentido y digo que es una BURRADA. al que le moleste o se sienta con la libertad y necesidad de argumentar algo diferente con mucha atención podre leerle, a lo mejor salgo de mi ignorancia, pero lo dudo mucho.
que tiene de mala que haya sido casado, no cambia nada la fe ademas el matrimonio no es pecado entonces porque el seria pecador.
Estoy más que seguro que estos estos científicos e investigadores de Harvard han leído e investigado más veces y más a fondo que tú la biblia y todas las escrituras encontradas, como para que andes diciendo que son burradas.
el texto que hace referencia a jose es a jose hijo de jacob vendido y llevado a egipto y sus hijos los adopto jacob y les dio las bendiciones mas grandes de riqueza terrenal a efrain y manases ,efrain es inglaterra y manases estados unidos si gustas consulta la llave maestra de la profecia y el senor san jose y la virgen maria nada que ver con jose el sonador hijo de jacob o israel y jose y maria son descendientes del rey david jose desciende de el rey salomon y maria de natan ambos hijos del rey david solo checa las genealogias son muchas generaciones de diferencia. saludos.
y no solo eso cabe aclarar que la formacion de israel son 12 tribus es obvio que la tribu de jose son efrain y manases y MI SENOR JESUS es de la tribu de juda porque en ese tiempo los que regresaron a la tierra de israel fueron las tribus de benjamin, de levi y de juda conquistadas por nabucodonosor y las otras tribus conquistadas por asiria nunca volvieron solo chequen la historia
Si fuera esto cierto, no seriamos salvos porque Jesús habría cometido pecado y moriria. TODO ESTO ES ABSURDO E IRRESPETUOSO
Pero si estaba consagrado en santo matrimonio…seria pecado?
Debido a que estaba consagrado en Fredy, al estar comprometido en Santo matrimonio no se consideraria como un pecado.
Solo Dios sabe la verdad de todo lo q dicen
Se supone q todo lo creado contiene una chispa de esa creación, llámese Universo, Ala, Pachamama..
Osea..que con meditación, purificación espiritual, Karmica..etc…
Todo lo creado debería saber las infinitas verdades que encierra la creación…o no?
Jesús es un ser extraterrestre, bien evolucionado, lo que pasa, es que muchos seres sierran la mente, lo que no les permite analizar objetivamente. Por otra parte elites privilegiadas les convienen que el ser humano viva creyendo lo que a ellos les conviene. Cristo no dejo religión, tampoco dijo que comercializaran con la palabra y es lo que hacen estos zánganos.
Porque razon vamos a estar solos en este macrocosmos, existen otros planetas, otros soles,otras galaxias, entonces?. Yo estoy claro que existen otros seres mas evolucionados que nosotros, que dominan la energía en muchas manifestaciones, los que les permite viajar, como lo hacen. Existen vestigios de la visita de seres de otros mundos.
DIOS existe el es el alfa y el omega el principio y el fin
No se porque se escandalizan que jesus se haya casado con maria magadalena si lo primero de una sociedad es la familia.La energía sexual es dadora de vida.cada dia la ciencia hace descubrimientos de otros libros biblicos ..ademas recuerden que la biblia fue sesgada en el concilio de nicea por orden del emperador constantino dejando afuera algunos evangelios que consideraron apocrifos y que posteriormente la Iglesia catolica asumió el poder cristiano como suyo y todo el que se oponia en contra de la iglesia era quemado en la hoguera como hereje.De la que se salvó Galileo Galilei si no se retracta lo hubieran quemado imginense que tal eso. A si que habran su mente somos seres humanos
JESUS! EL MESIAS! ES EL UNO ETERNO MANIFESTADO EN FORMA HUMANA!! SI SE CAZO O NO! NO ES RELEVANTE! EL CASO ES LO MATARON EN UNA CRUZ! LOS ROMANOS PRESINADOS POR LOS DIRIJENTES JUDIOS DEL MOMENTO! PERO RESUSITO! Y ESTA VIVO!! Y VOLVERA! A GOBERNAR EL PLANETA! POR MIL AÑOS!
JOSE QUIZAS ES UN TIPO DE JESUS! LO MISMO QUE MELIQUIZEDEC REY DE SALEM! LO MISMO QUE JOSUE! EL SUCEROR DE MOISES! PERO EL MESIAS! VIVIO Y MURIO EN JUDEA HACE MAS DE 2000 AÑOS! Y VIVE PARA SIEMPRE!
PARA LOS QUE ESCRIBIERON QUE “JESUCRISTO TUVO ESPOSA E HIJOS” NO DEBEN DE FALTARLE EL RESPETO, AL IMAGINAR O INVENTAR COSAS, JESUCRISTO ES DIOS, MERECE EL RESPETO DE TODOS, LEAN LA BIBLIA, DÉJENSE GUIAR POR BIBLIA,Y CONOCERÁN LA VERDAD LO QUE JESUCRISTO DIJO E HIZO POR LA HUMANIDAD, Y “ESE ANTIGUO MANUSCRITO” QUIEN SABE QUIEN LO HAYA INVENTADO.
Me indigna tanta tonteria que se dice del sr, parece que todos saben mucho de el yo pregunto a todos con el debido respeto a todos uds acaso saben de que esta hecho el hierro el cristal el agua el aire cosas muy comunes pero no conocen los procesos de su elaboracion y porques todo esto son lo mas basico de entender y lo entienden entonces porque creen saberlo todo sobre jesus mejor agradezcan que tienen vida y traten de entenderla y dejen de decir tonterias
Yeshua pudo no haber estado casad0 perfectamente porque al igual que los profetas y sabios en el Talmud o algunos otros en la historia, el judío que puede permanecer soltero si con ello se dedicd al estudio de Torá para alimentar a otros tal y como tambien hiciera Yohanan haMatbil (Juan el bautista) o los esenios.
Por otro lado, cuando se hace una afirmación tan reveladora se debe exponer el texto concreto siriaco. Además, el documento es tardío y de aspecto gnostico.
Que interesante es todo esto referente ala vida de Jesús me gusta y quiero saber muchísimo más porque creo que la biblia me está engañando me está mintiendo lo digo por un sueño donde el mismo Jesús me rebelo que ese libro la biblia no la escribió ni el ni su padre solo el hombre así conveniencia