Luego de la publicación del informe preliminar del Pentágono en el mundo se desató lo que puede llamarse una «nueva corriente» en la ufología, con la confirmación de datos que siempre se supieron pero que se reconfirmaron ese día. Sin embargo, quedó la sensación de que no estaban diciéndonos todo lo que sabían. Debido a eso, ahora algunas personas afirman que en las páginas que faltan por revelar existen detalles sobre pruebas de tecnología de propulsión alienígena. Veamos.
Anteriormente, el gobierno de EE. UU. publicó una versión muy redactada de un informe visto en su totalidad solo por miembros del Congreso que fueron informados por el Pentágono. El informe reconoció que varios cientos de avistamientos de OVNIs o, como se los llama ahora, UAP se habían registrado oficialmente, y prácticamente ninguno de ellos tiene actualmente una explicación científica.
La versión completa del informe OVNI del Pentágono redactado previamente publicado contiene información sobre la realización de pruebas de tecnologías «extraterrestres» por parte de EE. UU. en el Área 51, declaró Richard Dolan, un historiador estadounidense que se especializa en la investigación de OVNIs.
¿Tecnología alienígena?
Dolan afirma, citando información que obtuvo de una fuente en el Pentágono, que el informe incluye secciones sobre estadounidenses que prueban varios «elementos relacionados con extraterrestres», que incluyen «propulsión por pulsos de energía, propulsión iónica, propulsión antigravedad, propulsión antimateria», así como naves experimentales.
Captura de vídeos de OVNIs revelados por la Marina de EE. UU.
El historiador alegó además que al menos algunos de los avistamientos de OVNIs en el estado de Nevada fueron, de hecho, el resultado de pruebas realizadas en el Área 51. Aún así, Dolan enfatizó que la información que recibió de la fuente no estaba «confirmada».
TE PODRÍA INTERESAR: Conexión OVNI-armas nucleares. El gobierno oculta lo que sabe, dice investigador
Según el hombre, solo los miembros del Congreso estadounidenses han visto el informe completo. El historiador alegó además que los autores del documento no creen que la tecnología utilizada por los OVNIs avistados, o más bien los fenómenos aéreos no identificados (UAP), como los llaman en el documento, sea de origen estadounidense. Dolan, sin embargo, descartó una teoría ofrecida en la versión pública del informe de que la tecnología podría ser rusa o china.
Richard M. Dolan. Cortesía: Amazon
Dolan dijo:
“Sigo manteniendo que no hay forma política en el infierno de que alguna vez digan que esto es tecnología de EE. UU. Eso es demasiado explosivo políticamente por todo tipo de razones, pero puede ser el caso, al menos mirando esta información filtrada, que pueden pensar genuinamente que no es tecnología de EE. UU. Esa es una posibilidad real”.
Informe incompleto
El informe OVNI publicado públicamente contiene solo nueve páginas, frente a las 70 páginas del informe completo visto por los legisladores estadounidenses. El documento confirma que el ejército estadounidense ha presenciado y encontrado objetos aéreos cuya naturaleza sigue siendo un misterio. Para la mayoría de los encuentros, las autoridades estadounidenses no tuvieron una explicación válida. La teoría de trabajo es que esta podría ser una tecnología desarrollada en algún otro país, aunque tampoco se ha descartado la naturaleza potencialmente extraterrestre del fenómeno.
Portada del informe preliminar del UAPTF, entregado al Pentágono. Cortesía: dni.gov
Páginas faltantes
El sitio web The Black Vault ahora ha confirmado que el informe del Pentágono tiene diecisiete páginas en total. Esto contradice la versión anterior que manifiesta que el informe poseería 70 páginas, pero igual deja ver que hay contenido que no se ha mostrado al público.
Esta declaración proviene directamente de Sally Nicholson, jefa del Grupo de Revisión y Publicación de Información para ODNI, y se hizo a través de una comunicación con respecto a un caso abierto presentado por The Black Vault bajo 32 CFR § 1704. Este caso, presentado la mañana después de que ODNI entregó el informe clasificado al Congreso, inició una «revisión de desclasificación obligatoria» o MDR del documento clasificado.
1/ UPDATE:
The source for my ODNI statement, WITH PERMISSION, is now posted.
It came directly from the CHIEF of the Information Review & Release Group for ODNI, Sally Nicholson.
I TRIPLE check everything and was not interested in posting names w/o proper permission. (cont) pic.twitter.com/ANFF9rUHht
— The Black Vault (@blackvaultcom) July 16, 2021
Una posible explicación para las diferentes afirmaciones sobre la longitud de las páginas, podría deberse a que se están creando formularios de «borrador» del anexo clasificado, que luego se recortaron antes de la entrega al Congreso. Es probable que los borradores de documentos estén exentos de los procesos de FOIA y MDR, pero con la mayoría de fuentes anónimas que se citan, será casi imposible determinar por qué tantas personas están recibiendo tantas respuestas de sus «fuentes».
Otra explicación presentada es que las diecisiete páginas son solo un «resumen ejecutivo» y el informe completo es mucho más extenso.
The Black Vault preguntó a ODNI acerca de los «archivos adjuntos» al anexo clasificado, en el que los miembros del Congreso recibieron videos o fotografías adicionales fuera de las diecisiete páginas y si se confirma que existen. Sin embargo, ODNI no ha respondido a la solicitud.
Es claro que el informe publicado no es el informe completo, existen páginas que se han reservado posiblemente por el contenido o por las evidencias mostradas. Se ha comunicado anteriormente que en los próximos días o semanas se revelarían nuevos datos, sin embargo a la fecha no se tiene confirmación.
Gracias por leernos. Te invitamos a seguirnos en nuestra página de Facebook, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario. También puedes visitar nuestra portada.
0 comentarios