Un investigador en egiptología plantea una hipótesis que desafía la cronología tradicional sobre el origen de las pirámides de Giza. Según su planteamiento, estos monumentos podrían haber sido levantados por una cultura tecnológicamente avanzada miles de años antes de lo que sostiene la historia convencional.

António Ambrósio, investigador independiente vinculado a la Universidad Autónoma de Barcelona, ha reunido una serie de indicios que, en su opinión, sugieren que las tres grandes pirámides del complejo de Giza podrían tener una antigüedad cercana a los 12.000 años. De ser así, su construcción se remontaría a un periodo muy anterior al desarrollo de la civilización egipcia conocida.

El investigador sostiene que, si esta interpretación llegara a confirmarse, implicaría una profunda revisión de la historia de la humanidad. La posibilidad abriría la puerta a la existencia de una civilización altamente desarrollada, aún no identificada por la arqueología tradicional, que habría sido responsable de la construcción de pirámides y otras grandes estructuras en distintos puntos del planeta.

La base de su planteamiento se apoya en una serie de anomalías y discrepancias que, según Ambrósio y algunos investigadores que comparten su visión, indicarían que los antiguos egipcios no fueron los constructores originales de estas pirámides, sino que habrían reutilizado o replicado monumentos ya existentes tras descubrir las antiguas edificaciones en la meseta de Giza.

Un artículo que cuestiona la historia tradicional

El nuevo artículo, que aún no ha sido sometido a revisión por pares, plantea que en el interior de las pirámides de Giza nunca se han hallado momias reales ni ajuares funerarios, pese a que la tradición egipcia sostiene que estas estructuras funcionaban como tumbas de los faraones Keops, Kefrén y Micerino.

Según el documento, las pirámides originales de Giza —cuya construcción se sitúa comúnmente hace unos 4600 años— presentan un nivel de precisión ingenieril extraordinario. Sus estructuras muestran alineaciones astronómicas con determinadas constelaciones, cortes de piedra de gran exactitud y una base casi perfectamente nivelada en todos sus lados.

Ambrósio señala que ninguna de las pirámides más pequeñas, cuya construcción sí está claramente documentada durante el periodo egipcio comprendido entre aproximadamente el 2500 y el 2150 a. C., logró reproducir ese mismo nivel de sofisticación técnica.

La teoría de la correlación de Orión fue propuesta por Robert Bauval y Adrian Gilbert, y presentada públicamente por primera vez en 1989.

La Esfinge y las huellas de un clima más antiguo

El investigador también menciona que la cercana estatua de la Esfinge presenta señales de erosión producida por agua asociada a lluvias intensas, un fenómeno que, según varios estudios geológicos, no se habría registrado en Egipto desde aproximadamente entre el 5000 y el 3000 a. C. Esto sugeriría que el complejo ya existía y estaba en proceso de deterioro cuando comenzó la civilización egipcia dinástica alrededor del 3100 a. C.

“Las pirámides de Giza no fueron construidas por los faraones de la IV Dinastía, sino que más bien fueron apropiadas por ellos”, sostiene Ambrósio en su trabajo titulado Las pirámides de Giza: legado de una civilización desconocida.

En su interpretación, las pirámides construidas posteriormente —tanto las que preceden como las que siguen a Giza dentro de la cronología convencional— podrían representar intentos imperfectos de reproducir estructuras mucho más antiguas.

El controvertido cartucho de Keops

Ambrósio también afirma que no existen registros escritos contemporáneos concluyentes que vinculen directamente a los faraones con la construcción de las pirámides.

Uno de los principales elementos que suele citarse como evidencia es el llamado cartucho de Keops: un jeroglífico pintado con ocre rojo que contiene el nombre del faraón y que se encuentra en una de las cámaras ocultas situadas sobre la Cámara del Rey en la Gran Pirámide.

Aunque la mayoría de los egiptólogos considera auténtica esta inscripción, algunos autores escépticos —entre ellos Scott Creighton y Zecharia Sitchin— han sugerido que podría haber sido falsificada por el coronel Howard Vyse durante las exploraciones realizadas en 1837.

“Nunca se ha encontrado ninguna momia en las pirámides de Giza. El hallazgo de un supuesto sarcófago de Keops, que además estaba vacío, no demuestra que él construyera la pirámide, sino únicamente que la reclamó como propia”, declaró Ambrósio.

Una tecnología que parece haberse perdido

A pesar de que el origen de las grandes pirámides continúa siendo objeto de debate, varios estudios coinciden en que parte del conocimiento técnico necesario para levantar estas megaestructuras parece haberse perdido durante las dinastías V y VI del antiguo Egipto.

El artículo también destaca que las pirámides erigidas después de Giza eran considerablemente más pequeñas, presentaban múltiples imperfecciones estructurales, se construían con materiales más débiles y ya no mostraban las mismas alineaciones astronómicas.

Por otro lado, Ambrósio sostiene que en distintas regiones del mundo se han identificado megaestructuras con características comparables a las de las pirámides de Giza, lo que podría sugerir la difusión de conocimientos constructivos avanzados entre distintas culturas antiguas.

Entre los ejemplos mencionados figuran la fortaleza megalítica inca de Sacsayhuamán, en Perú, y las monumentales estructuras de Baalbek, en el actual Líbano.

En la parte superior se observa la Pirámide de Keops (Dinastía IV); en la inferior, la Pirámide de Saqqara (Dinastía V).

La hipótesis de una civilización anterior

“Las pirámides de Giza podrían ser el legado de una civilización anterior desconocida, una cultura altamente avanzada que dominaba tecnologías hoy perdidas”, plantea Ambrósio.

Según su hipótesis, la IV Dinastía egipcia habría reutilizado estas construcciones, mientras que las dinastías posteriores habrían intentado replicarlas sin lograr alcanzar el mismo nivel de precisión.

El investigador añade que los antiguos egipcios poseían un concepto mitológico llamado Zep Tepi, o “la Primera Época”. Este relato describe una edad primordial en la que el mundo fue creado y los dioses emergieron del caos para establecer el orden cósmico y gobernar directamente en la Tierra antes del surgimiento de los reyes humanos.

Algunos autores como Graham Hancock y Robert Schoch han defendido la controvertida idea de que Zep Tepi podría corresponder a un periodo histórico real en el que una civilización avanzada habría existido hace aproximadamente 12.000 años, hacia el 10.500 a. C.

Códigos antiguos y conocimiento perdido

En la misma línea, el investigador independiente Matthew LaCroix afirmó que dicha civilización pudo haber ocultado conocimientos complejos mediante el uso de geometría, simbolismo y diseño monumental repartidos por distintos sitios del planeta, con el objetivo de preservar información frente a posibles catástrofes globales.

Según el artículo, recientes hallazgos en Egipto —como la presencia de formas recurrentes en T, muescas de tres niveles y pirámides escalonadas talladas en antiguas piedras halladas en diversas regiones del mundo— han sido interpretados por algunos investigadores como indicios de una tradición arquitectónica común aún más antigua que Zep Tepi.

De acuerdo con LaCroix, esta hipotética civilización habría seguido ciclos cósmicos y codificado conocimientos sobre la estructura del universo en monumentos y lugares sagrados, del mismo modo que las pirámides de Giza parecen alinearse con el cinturón de Orión.

Pueden leer el artículo a continuación:

¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. Síguenos en nuestra Página de Facebook, para recibir a diario nuestras noticias. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram. Y si crees que hacemos un buen trabajo, considera apoyarnos.

Por: CodigoOculto.com