Actualmente el planeta tiene aproximadamente 7.600 millones de habitantes y se espera que en 2050 sean 9.800 millones; esto sumado al cambio climático y a otros factores, harían que el mundo sea prácticamente inhabitable, han manifestado los científicos.
Un equipo de investigadores han dado a conocer los resultados de un estudio ambiental realizado con el objetivo de determinar el impacto que la sobrepoblación tiene actualmente en el planeta, además de tratar de determinar cómo el hecho de no tener hijos podría surtir un efecto positivo y remediar el daño que ha ocurrido hasta ahora.
Los expertos han explicado en su estudio, que, como es sabido, el hombre ha sido declarado el enemigo número uno del planeta, por lo que, con la no reproducción se reduciría el índice de contaminantes y aproximadamente 57 toneladas de dióxido de carbono al año.
Los investigadores también indican otros factores, y estos tienen que ver con el aumento del uso de automóviles, viajes en avión y no llevar una dieta basada en vegetales.
Controlando la tasa de natalidad
Esta advertencia ya ha sido tratada anteriormente en países como EE.UU., en donde fue tomada en cuenta, y en 2018 las estadísticas mostraron una reducción importante en la tasa de natalidad.
De acuerdo a los autores, los adolescentes son los más preparados para realizar el cambio, debido a que pueden tomar decisiones con mayor libertad que pueden influir en el resto de sus vidas, y además podrían fomentar el cambio en su hogar. Por el contrario, para los adultos el cambio es más complicado, ya que modificar su estilo de vida es tomado como un «sacrificio».
Los Millenials y el cambio de visión
Es sabido que los millenials (generación del milenio) están dispuestos a cambiar sus estilos de vida para respetar el medio ambiente.
En EE.UU. cada vez menos jóvenes son propietarios de automóviles y según las estadísticas, retrasan el uso de automóvil en comparación con las generaciones anteriores.
Las generaciones jóvenes también están dispuestas a comer menos carne y están convirtiéndose en vegetarianos. De acuerdo a las estadísticas, en 2014, 400 millones de animales menos fueron sacrificados para el consumo humano en EE.UU., y esto se debió a que los jóvenes eligieron comer menos carne.
Los investigadores escriben en su estudio:
Si bien las investigaciones anteriores se han centrado en cambios de comportamiento incrementales que requieren un esfuerzo mínimo por parte de los individuos, proponemos que los individuos se centren en cambiar los comportamientos que son más efectivos para reducir sus emisiones personales. Muchos de estos cambios pueden verse como opciones deseables que promueven un estilo de vida más lento y saludable”.
¿Qué opinas?
El estudio científico ha sido publicado en Environmental Research Letters.
Bajar la población sin nacimientos sería llevar a la humanidad a un envejecimiento, donde los que trabajan serán tan pocos que serían superados en número por una población anciana no productiva. Las consecuencias serían peores. t
También si bajara la natalidad a través del aborto seria terrible porque nos convertiríamos en asesinos de nuestra propia raza. Pero la falta de alimento que hay hoy en el mundo se debe a que las ganancias de los recursos en el mundo están mal distribuidas son pocos las que las concentran y muchos los que las carecen. Ustedes creen que si la humanidad caería en una solución así la historia cambiaría? Desde el momento en que el primer humano pisó la Tierra está condenado a un futuro que deberá pasar en algún momento aunque busquemos evitarlo.
Luis, ventajas y desventajas, sin embargo nadie dijo que se aplicaría el aborto, al menos el estudio científico no lo menciona, son ideas incorporadas por las personas. Creo que existen más ventajas en el control de la natalidad, pero principalmente lo que se debe aplicar es la educación antes de cualquier plan. Saludos y gracias por leernos.
La idea es de las mejores que he escuchado desde hace tiempo, pero se olvidan de una cosa, el problema no es cambiar la mentalidad de la gente, si no el modelo de gobierno y economico que existe a nivel mundial y que nos obliga sin darnos cuenta a consumir sin medida y trabajar para vivir, no vivir para trabajar, arrasando con todo lo que nuestra especie se encuentra a su paso. En vez de cambiar eso, nos dedicamos a discutir, que no a hablar, de politicas y religiones que nos enfrentan sin llegar practicamente nunca a soluciones realmente efectivas. Lastima de umanidad, individualmente somos brillantes, pero en grupo no somos mas que ganado gobernados por unos cuantos pastores que ni tan siquiera llegamos a ver
humanidad va con h discúlpame me afecta a la visual la falta de ortografía, sin ánimo de ofender, y comparto algo de lo que expresas y otro tanto no,
Plan narcosionismo mundial
No José, es solo un estudio científico que supongo has leído.
¿Que pretenden los autores de ese estudio? ¿tener cero crecimiento de población como en la película ZPG de 1972?
Me parece una buena idea menos humanos mejor vida para la naturaleza :v