El Nord Stream, también conocido como el Gasoducto Ruso-Alemán o Gasoducto del Mar Báltico ha presentado cuatro misteriosas fugas hasta ahora, y lógicamente se han disparado todas las alertas ambientales.
Tras los informes de una gran fuga cerca del Nord Stream, los dos gasoductos clave que transportan el gas natural de Rusia a Europa, los sismólogos también han informado de una actividad inusual que se produjo el mismo día.
Incluso más allá de las consecuencias geopolíticas de esta fuga, el impacto en el ecosistema y el clima podría ser sustancial, han advertido los ecologistas.
Hasta ahora se habían detectado un total de cuatreo fugas en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 cerca de la isla de Bornholm, en Dinamarca, según la autoridad energética danesa. La Administración Marítima sueca también ha emitido advertencias similares y ha aconsejado a los buques que se mantengan a una distancia mínima de 9 kilómetros (5 millas náuticas) de estos lugares.
Mapa del recorrido de los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2. Cortesía: La Vanguardia
Pero recientemente, otra fuga ha sido detectada. El cuarto escape está situado en el nordeste de la isla danesa de Bornholm, por encima del gasoducto Nord Stream 2, precisaron luego los guardacostas en un comunicado.
Actividad inusual
Además, un sismógrafo de Bornholm registró picos de temblores de tierra el lunes, día en que los oleoductos sufrieron dramáticas caídas de presión, según informa Reuters. Un portavoz dijo a la agencia de noticias:
“No podemos decir si eso podría ser una salida de gas”.
Todavía no se sabe con certeza quién o qué es el responsable de las fugas. En Europa, numerosas autoridades han dicho que no descartan un sabotaje por parte de Rusia, señalando que tres fugas simultáneas no tienen precedentes.
Mientras tanto, Rusia está “extremadamente preocupada” por la situación, según informa la agencia estatal de noticias TASS. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la presión en el gasoducto ha bajado considerablemente y que aún no pueden descartar el sabotaje como posible causa.
Todo esto se produce en un momento de profundización de la crisis energética en Europa. Europa ha acusado a Rusia de militarizar el suministro de energía en respuesta a su invasión de Ucrania, mientras que Moscú culpa a las sanciones occidentales de las interrupciones del suministro.
Aunque todo el mundo habla del impacto político de esta situación -y quién puede culparles-, también tendrá un efecto significativo en el medio ambiente.
Peligrosas fugas de metano
Los gasoductos Nord Stream tienen fugas de gas natural, que se compone principalmente de metano, un potente gas de efecto invernadero que es más de 25 veces más potente que el dióxido de carbono para atrapar el calor en la atmósfera.
Gas del gasoducto Nord Stream 1 emanando de la zona económica sueca en el mar Báltico el 27 de septiembre de 2022. Cortesía: afp_tickers
Gran parte de este metano subirá a la superficie del mar y entrará en la atmósfera de la Tierra, donde contribuirá a un mayor cambio climático. Sin embargo, este gas se habría quemado como combustible fósil independientemente de la fuga, lo que también liberaría emisiones.
También está el impacto más inmediato que podría tener en la vida marina del Mar Báltico. Al igual que un vertido de petróleo, una fuga de gas en el océano también puede causar trastornos en el ecosistema. Una parte importante del gas natural se disolverá en el mar, lo que tiene el potencial de convertir el agua en tóxica para los peces, los mariscos y otra vida marina.
Nadja Ziebarth, experta en protección marina de Friends of the Earth Germany (BUND), dijo en un comunicado:
“En caso de fuga en el gasoducto Nordstream, el gas sube directamente a la superficie del agua, es decir, los efectos probablemente seguirán siendo locales. Sin embargo, allí los animales corren el peligro de asfixiarse. Esto se aplica en particular a los animales que no pueden escapar rápidamente.
El mayor efecto inmediato es, por supuesto, que se pierde un valioso recurso y al mismo tiempo se libera gas de efecto invernadero.
“El metano puro no es tóxico en el agua de mar, pero la composición del gas natural varía según el yacimiento. Como no está claro qué mezcla se transporta precisamente en Nordstream, otros gases podrían causar daños desconocidos en el ecosistema marino a nivel local.”
Actualmente se puede ver una gran perturbación en el mar frente a la costa de la isla danesa de Bornholm. Cortesía: Reuters
Estas fugas están provocando burbujeos de varios metros de largo en la superficie del mar que hacen imposible la inspección inmediata de los conductos, según las autoridades.
Un navío de los guardacostas suecos especializado en la descontaminación se encuentra en el sector con un vehículo submarino teledirigido. También fueron desplegados barcos daneses.
Mientras tanto, las organizaciones ecologistas advierten que la fuga de gas en el Nord Stream, fruto de un supuesto sabotaje, ha desatado un desastre medioambiental sin precedentes sobre el mar Báltico. Según los datos recogidos por CBS News, es probable que la fuga de metano de las tuberías dañadas de Nord Stream sea, con diferencia, la mayor explosión del potente gas de efecto invernadero jamás registrada.
Gracias por leernos. Te invitamos a seguirnos en nuestra Página de Facebook, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario aquí en codigooculto.com. También puedes unirte a nuestro Grupo oficial de Facebook, y a nuestra comunidad en Telegram.
Perdón, qué tiene de “misterioso” esto, ocurre justo cuando la intermediación por parte de privados entre Rusia y algunos líderes europeos estaba buscando la reactivación de los gasoductos por la proximidad del invierno boreal que amenaza ser extremo.
El discurso de “contaminación ambiental” para distraer la atención pública de las causas de los atentados a ambos gasoductos para inutilizarlos, los que efectivamente ocurrió, es un papel de moscas para quienes saben nada del tema.
Curiosamente poco se dijo y en la mayoría de los medios se censuró que del otro lado del Atlántico los despachos de gas licuado a precios muy superiores a los mundiales, están haciendo un fabuloso negocio de “recuperación económica” para Estados Unidos, Canadá y México, sin mencionar que Estados Unidos está comprando gas a Venezuela para revenderlo a Europa a valores triplicados.
Esto era previsible y es ilógico por donde se lo mire la teoría de los auto-atentados rusos sobre sus propios gasoductos.
¿Acaso alguien piensa que los Estados Unidos no dañarían a propósito gasoductos de miles de millones de dólares, incluso uno nuevo que nunca fue usado, con tal de hacer negocios ellos con Europa?, ¿Acaso eso no pasó ya con el plan económico americano de la posguerra que vació los bolsillos de los países europeos por casi medio siglo?.
Nada de esto tiene algo de “misterioso” y lo ambiental es solo una distracción de las verdaderas causas y consecuencias de los atentados a los gasoductos.
Pero por casualidad los atentados se produjeron en aguas territoriales a las que Rusia no tiene acceso, por lo cual no podrá comprobar el daño sin autorización de los países a las cuales pertenecen, ocasión tal que no solo no sabrá qué pasó, sino que además no podrá reparar.
La historia lo tiene todo escrito, no olvidar las acciones de los ductos gasíferos y petroleros en otros países, inclusos en América Latina, donde las empresas americanas jamás se hicieron cargo de los daños y en numerosos ocasiones realizaron “operaciones” contra la población civil para poder apropiarse del recurso mediando suculentas coimas a políticos corruptos.
Mas que nadie el titular de este blog por procedencia y cultura de origen, debería entender estos asuntos, de los cuales hay una larga lista en su país, y no repetir sin pensar toda la narrativa falsa que apunta al dedo a Rusia mientras se llena los bolsillos con la otra mano cubierta de un guante negro.
Disculpas de nuevo y espero que no me censuren y publiquen mi comentario, algo que ya he visto no ocurrió en varios artículos donde se han retirado comentarios por no ser del agrado de alguien, o por estar en contra de los contenidos expresados a veces con errores.
Hola, agradezco tu comentario.
Te confirmo que aquí no se censuran comentarios, lo que no se permiten son agravios o insultos.
Saludos