“El excesivo secretismo ha llevado a cometer graves fechorías contra funcionarios leales, personal militar y el público, todo para ocultar el hecho de que no estamos solos en el cosmos”.

Los OVNIs han vuelto hoy a Washington

El Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes de Estados Unidos celebró una audiencia titulada “Fenómenos anómalos no identificados: Exponer la verdad” en el Rayburn House Office Building de Washington, D.C. a las 11:30 a.m. EST (15:30 GMT) del miércoles (13 de noviembre). Fenómenos anómalos no identificados (FANI o UAP en inglés) es un término general relativamente nuevo que engloba los avistamientos de objetos o sucesos inexplicables que tienen lugar en el aire, bajo el agua, en el espacio o que viajan entre esos ámbitos.

Al igual que en anteriores audiencias del Congreso sobre OVNIs, el acto de hoy ha contado con el testimonio de militares estadounidenses que afirman que el gobierno estadounidense lleva décadas ocultando al público pruebas de tecnologías avanzadas y visitantes de otro mundo. Se presentaron multitud de anécdotas sobre orbes voladores que salían del océano, objetos con forma de disco y naves «que mostraban características de vuelo y estructurales diferentes a todo nuestro arsenal». Aunque tales afirmaciones no son nada nuevo, lo que llama la atención de la audiencia de hoy son los pedigríes de algunos de los denunciantes que testificaron, entre ellos un antiguo oficial de contraespionaje de Estados Unidos, un contralmirante retirado de la Marina estadounidense y un antiguo administrador asociado de la NASA. Todos ellos insistieron en la necesidad de más transparencia gubernamental, menos estigma sobre el tema OVNI y nuevas políticas para sacar los datos OVNI del mundo “oscuro” clasificado y hacerlos de dominio público.

Este no es el primer intento del gobierno de Estados Unidos de investigar la reciente ola de reclamaciones de ovnis que comenzó en 2017. El año pasado se celebró una audiencia similar, en la que un denunciante dijo al Congreso que el gobierno de Estados Unidos está ocultando pruebas de “inteligencia no humana“.

Fotograma de un vídeo titulado “Go Fast”, grabado por un avión de la Marina de los EE.UU., en el que supuestamente se observa un OVNI, que se debatió en la audiencia del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes de los EE.UU. titulada “Fenómenos anómalos no identificados: Exponer la verdad”, celebrada este miércoles 13 de noviembre. Crédito de la imagen: Departamento de Defensa de EE. UU.

El Pentágono también creó la Oficina de Resolución de Anomalías (AARO, por sus siglas en inglés) en 2022 para investigar los informes de OVNIs y los datos del gobierno sobre OVNIs, pero los críticos, incluidos algunos funcionarios del gobierno, son escépticos sobre los objetivos y métodos de la oficina.

Nancy Mace (republicana de Carolina del Sur) dijo durante el discurso de apertura de la audiencia:

“AARO es incapaz, o quizás no está dispuesta, a sacar a la luz la verdad sobre las actividades del gobierno en relación con los OVNIs. Me preocupa que la propia AARO carezca de transparencia; incluso su presupuesto se oculta al público. Si no existe, ¿por qué gastamos dinero en ella? ¿Y cuánto? ¿Por qué el secretismo?”.

Otros representantes insistieron en la necesidad actual de transparencia y análisis de datos, tema común de otros estudios recientes de la UAP.

El representante Robert García (D-CA) dijo:

“Tenemos pruebas de que lo que estamos detectando cosas, y sabemos que no las entendemos, y merece la pena investigarlo. Creo que siempre podemos ser más transparentes. Para mí, esta audiencia y otras tratan simplemente de la verdad y de llegar a los hechos de lo que son realmente estos OVNIs.”

Hablan los testigos:

¿Qué dijo Luis Elizondo?

Luis Elizondo, antiguo oficial de contraespionaje de Estados Unidos que se ha pronunciado sobre estas afirmaciones en los últimos años, dijo a los representantes reunidos en la audiencia que “el secretismo excesivo ha llevado a graves fechorías contra funcionarios leales, personal militar y el público, todo para ocultar el hecho de que no estamos solos en el cosmos”.

Elizondo dijo:

“Estamos en medio de una carrera armamentística secreta de varias décadas, financiada con el dinero mal asignado de los contribuyentes y oculta a nuestros representantes electos y órganos de supervisión”.

Elizondo, que afirma haber investigado anteriormente OVNIs como parte de un programa secreto del Pentágono, sugirió que el gobierno de los EE.UU. cree un enfoque de “todo el gobierno” para estudiar la OVNIs, cree una estrategia nacional de OVNIs y ofrezca protecciones para que los denunciantes que están “desesperados por hacer lo correcto puedan presentarse sin miedo.”

Durante el interrogatorio, se preguntó a Elizondo si algunas de las “tecnologías avanzadas” que se han visto vigilando instalaciones militares sensibles en todo el mundo podrían ser operadas por extraterrestres o por empresas privadas. “Tal vez ambas”, respondió Elizondo.

Elizondo también afirmó ante las preguntas de la diputado Mace, que el gobierno de EE.UU. tiene programas para recuperar OVNIs estrellados y aplicarles ingeniería inversa, pero evitó dar detalles concretos en un entorno público no clasificado como el de la audiencia.

El representante Jared Moskowitz (D-FL) interrogó entonces a Elizondo, preguntando al ex agente de contrainteligencia por un documento que firmó y que le impide hablar públicamente sobre programas de recuperación de aviones estrellados.

«El documento dice que no se puede hablar de la recuperación de accidentes. Bueno, ya sabes, no puedes hablar del Club de la Lucha si no hay Club de la Lucha, ¿correcto?”.

Al igual que otros testigos, Elizondo afirmó que el supuesto excesivo secretismo gubernamental en torno a los OVNIs perjudica la seguridad nacional. En respuesta al interrogatorio del representante Tim Burchett (R-TN), Elizondo declaró que, si los avistamientos de OVNIs resultaran ser tecnologías operadas por naciones adversarias, sería “un fracaso de inteligencia que eclipsaría al 11-S en orden de magnitud.”

El periodista Michael Shellenberger, fundador del medio de comunicación Public, muestra informes redactados durante una audiencia en el Capitolio el miércoles, mientras insiste en la necesidad de más transparencia en las investigaciones de OVNIs. A su derecha Michael Gold y a su izquierda Luis Elizondo, otros testigos que declararon hoy en la Audiencia en el Congreso de EE. UU. Crédito de imagen: House Oversight Committee / NPR

¿Qué dijo Tim Gallaudet?

El contraalmirante retirado de la Marina estadounidense Tim Gallaudet ofreció un testimonio similar al de Elizondo.

Gallaudet dijo:

“Sabemos por la audiencia OVNI del año pasado y las recientes declaraciones y publicaciones de denunciantes creíbles de OVNIs, NHI [inteligencia no humana], y su tecnología de origen desconocido (TUO) representan una nueva toma de conciencia de que no somos la única inteligencia avanzada en el universo”.

Gallaudet afirmó:

“Los funcionarios no elegidos del gobierno estadounidense no tienen un derecho exclusivo a este conocimiento sobre la naturaleza de la realidad. El pueblo estadounidense tiene derecho a ese conocimiento”.

El contralmirante retirado también hizo hincapié en los problemas de seguridad nacional y del espacio aéreo relacionados con los avistamientos de OVNIs, calificándolos de “extensos”.

Cuando el diputado García preguntó a Gallaudet y a otros testigos qué podrían representar los OVNIs, el contralmirante retirado dijo que cree que son pruebas de una “inteligencia superior no humana”.

¿Qué dijo Michael Gold?

El ex Administrador Asociado de la NASA para Política Espacial y Asociaciones, Michael Gold, también testificó en la audiencia de hoy, y anteriormente formó parte del equipo de estudio de los OVNIs de la NASA. El testimonio de Gold fue más fundamentado; por ejemplo, subrayó la necesidad de que la NASA contribuya con su autoridad y experiencia al análisis de los datos sobre OVNIs que ya pueda poseer y ayude a disipar el estigma asociado al tema OVNI.

Gold dijo la audiencia de hoy:

“Nuestra mejor herramienta para desvelar el misterio de los OVNIs es la ciencia, pero no podemos llevar a cabo una investigación adecuada si el estigma es tan abrumador que el mero hecho de atreverse a formar parte de un equipo de búsqueda de la NASA suscita una respuesta tan vitriólica.

Por lo tanto, una de las acciones más importantes que se pueden emprender, en relación con la exposición de la verdad de los OVNIs, es combatir el estigma, y aquí es donde creo que la NASA puede ser eminentemente útil”.

Gold añadió que la NASA cuenta con un archivo masivo de datos que podría contener pruebas de OVNIs, y sugirió que los algoritmos de inteligencia artificial/aprendizaje automático podrían ayudar a clasificar el tesoro de datos de la agencia para ayudar a arrojar luz sobre el fenómeno OVNI. Además, el ex administrador asociado de la NASA dijo que la agencia debería desarrollar instrumentos especializados que pudieran recopilar datos útiles sobre los FANI.

¿Qué dijo Michael Shellenberger?

El periodista Michael Shellenberger también testificó hoy, diciendo a los representantes que hay un “creciente cuerpo de pruebas de que el gobierno no está siendo transparente sobre lo que sabe acerca de los fenómenos anómalos no identificados (FANI / UAP), antes llamados OVNIs, y que elementos dentro del ejército y la CI [comunidad de inteligencia] están violando su deber constitucional de notificar al Congreso sobre sus operaciones”.

Shellenberger declaró que existe un programa secreto dentro del gobierno estadounidense conocido como “Constelación Inmaculada” cuyo único propósito es recoger informes sobre OVNIs y FANIs del personal militar y datos de sensores y ponerlos en cuarentena lejos del resto del gobierno y del ejército. Aunque señaló que un portavoz del Pentágono ha afirmado que no existe tal programa, Shellenberger relató ejemplos anteriores en los que el Departamento de Defensa ha negado inicialmente tener conocimiento de información relacionada con los OVNIs para luego cambiar su postura y admitir que la información existe o hacerla pública.

Shellenberger dijo en la Audiencia de hoy:

“Parece que el gobierno de EE.UU. sabe mucho más sobre los OVNIs de lo que revela. Pero incluso aquellos que creen que el gobierno de EE.UU. ha revelado todo lo que sabe no deberían tener ninguna objeción a las demandas del Congreso para una mayor transparencia”.

Imagen de un drone MQ-9 reaper que muestra un objeto esférico no identificado surcando los aires, mostrada al Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos durante una audiencia celebrada en abril de 2023. Crédito de imagen: Departamento de Defensa de EE. UU.

¿Qué son los biológicos no humanos o inteligencias no humanas para los testigos?

Para concluir la reunión, el representante Mace pidió a cada uno de los testigos que definiera qué significan para cada uno de ellos los biológicos no humanos o la inteligencia no humana.

Gallaudet dijo:

“No creo que sea exagerado, cuando se observa la diversidad de la vida en este planeta y el tamaño de este universo, pensar que habrá inteligencia no humana más diversa y de orden superior en todo el universo, y eso es probablemente lo que nos visita”.

Elizondo declaró que adoptaría un enfoque científico:

“La definición sería la capacidad de reaccionar a un estímulo de una manera que requiere un proceso de pensamiento intelectual”.

Gold, por su parte, cuestionó que la inteligencia no humana implique necesariamente vida, sugiriendo que una inteligencia artificial sofisticada podría ser responsable de algunos encuentros con OVNIs. Shellenberger se limitó a afirmar que no sabía cuáles podrían ser.

Conclusiones

En la audiencia de hoy, como en otras audiencias sobre OVNIs, se habló mucho y se demostró poco. Uno de los principios básicos de estos testimonios de denunciantes es que gran parte de los datos creíbles sobre OVNIs están clasificados y no pueden ser revelados al público debido a las capacidades militares que algunos de esos datos podrían revelar.

Los denunciantes han atestiguado durante años que, debido a que los sensores y satélites avanzados o clasificados a veces capturan imágenes o fotos de fenómenos inexplicables o naves avanzadas, esas fotos o videos son igualmente clasificados por el gobierno de EE.UU. con el fin de no revelar la vigilancia completa de Estados Unidos o las capacidades de detección.

Tal fue el caso en 2023, cuando aviones militares estadounidenses derribaron un misterioso objeto frente a las costas de Alaska. El gobierno estadounidense aún no ha publicado ninguna imagen del suceso, pero una solicitud canadiense de libertad de información desveló a principios de este año una fotografía de un objeto similar a un globo.

Esos incidentes y otros similares, como la incursión de un dron durante semanas sobre la base aérea de Langley, en Washington D.C., se debatieron en la audiencia de hoy.

“El origen de estos aviones no tripulados y sus operadores sigue siendo un misterio”, dijo el representante Glenn Grothman (R-Wis.).

“Este incidente y otros avistamientos cerca de instalaciones militares sensibles ponen de relieve la complejidad del reto de los UAP al que se enfrentan nuestros comités de inteligencia, defensa y seguridad nacional”, agregó Glenn Grothman.

Pueden volver a ver la Audiencia OVNI a continuación:

Aunque el audio del siguiente vídeo se encuentra en inglés, usted puede activar los subtítulos en español. En caso desconozca cómo hacerlo, puede consultar esta GUÍA.

[FT: space]

¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. Síguenos en nuestra Página de Facebook, para recibir a diario nuestras noticias. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram.