Luego de haber procesado toda la emoción previa y la decepción posterior a la publicación del informe del Pentágono, podemos analizar con más calma su contenido. El documento emitido ha confirmado que EE. UU. no tiene explicación para muchos Objetos No Identificados, y además no ha descartado a los alienígenas.
El siguiente informe publicado por The New York Times brinda mayores detalles sobre esto, y como se ha indicado, alimenta las teorías sobre los fenómenos aéreos no identificados o UAP.
El gobierno aún no tiene explicación para casi todos los fenómenos aéreos no identificados reportados durante casi dos décadas e investigados por un grupo de trabajo del Pentágono (UAPTF), según un informe publicado el viernes, un resultado que probablemente alimente las teorías de visitas de otros mundos.
Las noticias de Enigmas están aquí en CodigoOculto.com
El informe del Pentágono
Un total de 143 informes recopilados desde 2004 permanecen sin explicación, según el documento publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. De ellos, 21 informes de fenómenos desconocidos, que involucran 18 episodios, posiblemente demuestran capacidades tecnológicas que son desconocidas para EE. UU.: objetos que se mueven sin propulsión observable o con una aceleración rápida que se cree que está más allá de las capacidades de Rusia, China u otras naciones terrestres. Pero, según el informe, se necesita un análisis más riguroso de esos episodios.
No hay evidencia de que ninguno de los episodios involucre programas secretos de armas estadounidenses, tecnología desconocida de Rusia o China o visitas extraterrestres. Pero el informe del gobierno no descartó esas explicaciones.
El documento de nueve páginas esencialmente se niega a sacar conclusiones, anunciando que los informes disponibles son «en gran parte inconclusos» y señalando que los datos limitados e inconsistentes crearon un desafío en la evaluación de los fenómenos.
Primera página del Informe Preliminar del Pentágono sobre la investigación de Fenómenos Aéreos No Identificados.
El informe dijo que el número de avistamientos era demasiado limitado para un análisis de patrones detallado. Si bien se agruparon en torno a campos de pruebas o entrenamiento militar, el informe encontró que eso podría ser el resultado de un sesgo de recopilación o la presencia de sensores de vanguardia en esas áreas.
Los funcionarios del gobierno delinearon un plan para desarrollar, si se dispone de fondos adicionales, un mejor programa para observar y recopilar datos sobre futuros fenómenos inexplicables.
El hecho de no llegar a una conclusión sobre los episodios inexplicables planteó preguntas sobre la seriedad con la que el gobierno los había tomado hasta ahora y si había reunido la experiencia científica adecuada para examinarlos.
Existen muy pocos datos para sacar una conclusión sobre muchos de los episodios, dijeron las autoridades. Pero tanto los expertos científicos como los aficionados entusiastas han avanzado explicaciones que van desde lo mundano hasta lo de otro mundo y el informe hizo poco para corroborar o descartar sus teorías.
El viernes, los funcionarios del gobierno se mostraron reacios a reconocer el potencial de que los fenómenos pudieran ser naves extraterrestres, una señal de lo poco probable que vean esa explicación.
No hubo evidencia afirmativa de que los fenómenos inexplicables sean naves espaciales extraterrestres en el informe. Pero debido a que el gobierno no ha ofrecido ninguna explicación para muchos de los episodios, el nuevo informe seguramente alimentará el entusiasmo de quienes creen que podrían serlo.
Entre los incidentes inexplicables se encuentran tres videos de alto perfil de fenómenos aéreos tomados por la Marina de los EE. UU. y presenciados por pilotos en los últimos años.
El informe publicado el viernes es un informe provisional, que es cómo los ex funcionarios involucrados en el examen del Pentágono habían predicho que el gobierno manejaría inicialmente el requisito del Congreso de presentar un informe no clasificado sobre lo que sabe sobre los OVNIs.
El gobierno tiene la intención de actualizar al Congreso dentro de 90 días sobre los esfuerzos para desarrollar una estrategia de recolección mejorada y lo que los funcionarios llaman una hoja de ruta técnica para desarrollar tecnología para observar mejor los fenómenos, dijeron a la prensa el viernes altos funcionarios del gobierno. Los funcionarios dijeron que proporcionarían a los legisladores actualizaciones periódicas más allá de eso.
El Pentágono y las agencias de inteligencia han evitado el término OVNI y se refieren en cambio a UAP, o fenómenos aéreos no identificados. Ha sido un poco de cambio de marca, tanto para reducir el entusiasmo del público como para eliminar el estigma que los OVNIs pueden acarrear, con el fin de alentar a los pilotos a informar sus observaciones y a los científicos a estudiarlas.
Cinco categorías para explicar los OVNIs
Han tenido que pasar varias décadas para que el Pentágono no solo confirme la existencia de los OVNIs volando en espacio aéreo estadounidense, sino también para confirmar que se trata de artefactos que no pueden explicar.
El nuevo informe estableció cinco categorías de posibles explicaciones para los fenómenos: una tecnología secreta desarrollada por un poder adversario como Rusia y China, clasificada tecnología estadounidense de vanguardia, un fenómeno natural, desorden en el aire como globos meteorológicos errantes y un «atrapalotodo» que viene a ser «otra categoría». Ese grupo final podría incluir tecnología extraterrestre.
Pero de los episodios examinados por el grupo de trabajo, solo uno pudo ser identificado y categorizado: «un globo grande que se desinfló» que fue clasificado como desorden en el aire.
Los funcionarios no tienen ningún indicio de que los incidentes inexplicados muestren objetos que son parte de un programa de recopilación de inteligencia extranjera o un avance tecnológico importante de un adversario potencial, dijo un alto funcionario del gobierno. Tampoco pueden confirmar que ninguno de esos incidentes sea parte de un programa del gobierno de EE. UU. o de la industria de defensa, dijo un alto funcionario.
Sin embargo, el informe no descarta por completo que se trate de aeronaves rusas o chinas o un programa clasificado estadounidense.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Inf0rme Preliminar Pentág0no ha sido publicado: Fenómenos aéreos no identificados
El informe se hizo público debido a una disposición insertada por el senador Marco Rubio de Florida, el principal republicano en el Comité de Inteligencia del Senado, en un enorme proyecto de ley de gastos aprobado por el Congreso.
Rubio dijo:
“El Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia tienen mucho trabajo por hacer antes de que podamos comprender realmente si estas amenazas aéreas representan un problema de seguridad nacional serio”.
No hay indicios de explicación no terrestre
De los incidentes examinados por el grupo de trabajo, «no hay indicios claros de que haya una explicación no terrestre» para ellos, dijo un alto funcionario, y agregó que el gobierno «iría a donde nos lleven los datos» mientras continuaba la investigación.
El informe evita cualquier discusión real sobre la posibilidad de que los fenómenos inexplicables sean de naturaleza extraterrestre. No era el propósito del grupo de trabajo del gobierno buscar vida extraterrestre, una responsabilidad que recae en la NASA, dijo un alto funcionario gubernamental.
La filtración de un video de un posible OVNI captado en California. Cortesía: Jeremy Corbell
Quizás como resultado, los funcionarios del gobierno dijeron que en el futuro solo se enfocarían en hacer observaciones de los fenómenos y no tenían planes de intentar comunicarse con los objetos.
La mayor parte de los episodios investigados por el gobierno fueron denunciados por la Armada. Si bien la Fuerza Aérea ha intentado en las últimas décadas distanciarse de la recopilación de informes de OVNIs, incómoda con su propia historia, comenzó un programa renovado de recopilación de datos en 2020.
Los funcionarios del gobierno dijeron que en un examen más detenido, los 21 informes que muestran una aceleración o movimiento inusual podrían resultar tener explicaciones normales. Los analistas del gobierno han examinado las cámaras y los sensores que registraron los fenómenos en busca de posibles fallas, dijo un alto funcionario del gobierno.
Los sensores de las cámaras que registraron algunos de los episodios no eran «generalmente adecuados para identificar» fenómenos desconocidos, según el informe.
Tecnología extraordinaria es reconocida
El informe ha reconocido la detección de tecnología que no pueden explicar.
Hay explicaciones plausibles, pero secas, para cada una de las grabaciones de la Marina que son más probables que algún tipo de tecnología extraordinaria, dijo Mick West, un escritor científico que se enfoca en desacreditar las teorías de la conspiración.
En un video, un movimiento brusco del objeto podría atribuirse a un cambio en el movimiento de la cámara. En otro, se muestra que un objeto que parece moverse rápido se mueve mucho más lentamente cuando se aplica un cálculo trigonométrico relevante. Una imagen de un objeto que gira rápidamente sobre las nubes es causada por un resplandor infrarrojo, dijo West.
El informe pareció dar a las explicaciones del Sr. West al menos un voto de confianza parcial al señalar que el punto de vista de los sensores que capturan imágenes u otros datos es importante para determinar si un objeto «demuestra capacidades aeroespaciales revolucionarias».
West dijo:
“No están haciendo grandes afirmaciones; dicen que algunas de las cosas que ven parecen mostrar un comportamiento inusual y se necesitan más estudio. Obviamente, no están diciendo que sean extraterrestres, no se acercarán a eso”.
Más tarde el viernes, el Pentágono anunció que desarrollaría procedimientos para recopilar datos y analizar informes de fenómenos no identificados, agregando personal y otros recursos para examinar los episodios.
El esfuerzo puede requerir algo de experiencia externa, pero los científicos, que durante mucho tiempo han evitado estudiar los OVNIs, probablemente necesitarán engatusarlos.
Chris Impey, profesor de astronomía en la University of Arizona, dijo:
“Nadie quiere arriesgarse a ser criticado por los verdaderos creyentes o condenado al ostracismo por sus compañeros. Si el Pentágono o el gobierno solicita información científica y les da algunos datos y algunos recursos, la gente participaría”.
Pueden encontrar el informe completo a continuación:
¿Qué vendrá ahora? Bueno, se espera que en los próximos meses, el Pentágono entregue al Congreso de EE. UU. mayores detalles acerca de la investigación realizada. Ahora sabemos que se ha firmado un memorando que ordena desarrollar un plan para formalizar la misión que actualmente realiza la UAPTF, es decir: formalizarán la investigación de UAP u OVNIs que realiza dicha oficina gubernamental. ¿Viene un nuevo Proyecto Azul? Lo que ocurra en los siguientes días o semanas podría confirmar lo que vendrá.
Gracias por leernos. Te invitamos a seguirnos en nuestra página de Facebook, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario. También puedes visitar nuestra portada.
0 comentarios