¿Por qué muchos países desarrollados tienen todavía reyes y monarcas? ¿Serán antidemocráticos?

Un gobierno con un rey o monarca se considera algo arcaico y retrógrado. Sin embargo, muchas naciones todavía se rigen con monarquías, ¿por qué no se convirtieron ya en repúblicas? ¿qué funciones tienen estos reyes ahora? En realidad, el poder político de estas monarquías se considera puramente simbólico.

Una monarquía es una forma de gobierno donde el poder reside en una sola persona de una forma vitalicia, traspasándose el cargo de manera hereditaria. Sin embargo, la mayoría de las monarquías actuales se consideran solamente simbólicas, ya que dejan la mayoría de las decisiones políticas al poder legislativo (parlamento) y al ejecutivo (gobierno).

Monarquías en el mundo. Rojo: monarquías absolutas. Naranja: Monarquía constitucional. Verde oscuro: Monarquía parlamentaria. Verde claro: Monarquía en la Mancomunidad de Naciones. Violeta: Monarquía sub-estatal. Crédito: Eddo / Wikimedia commons

Esa forma de gobierno se llama Monarquía parlamentaria. En Europa existen 8 de ellas: Reino Unido, España, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega y Luxemburgo. Los reyes aquí son jefes de Estado, pero, como había dicho, es una jefatura simbólica, sin poder político. Los reyes tienen que manejarse mucho con el poder ejecutivo para tomar alguna decisión.

¿Pero qué funciones tienen estos reyes?

Una función importante es la diplomacia, ser representantes de los países en el exterior. Viajan bastante para reunirse con políticos de otros países. Otra función es la de leer y aprobar legislaciones propuestas por el Parlamento o Asamblea. Reyes como la Reina Isabel II de Reino Unido también presiden actos militares y nombran autoridades religiosas. La Reina Isabel también mantiene 600 organizaciones benéficas.

Izquierda: Reina Isabel II de Reino Unido. Derecha: Rey Felipe VI de España. Crédito: Julian Calder / Wikimedia commons / Presidencia de la República Mexicana / Flickr.

• ¿Quién gobernó Egipto antes que los Faraones?
• Archivo Secreto del Vaticano: historia oculta y encubrimiento
• Gran Hermandad Blanca: maestros ascendidos del mundo subterráneo

Un gran problema que destila hipocresía es la opulencia con la que viven las Familias reales. Esto contrasta exageradamente con la pobreza que hasta sufren estos países desarrollados con monarquías. Los reyes tienen un salario que surge de los impuestos del pueblo, aunque, específicamente, ya tienen una vasta riqueza familiar.

La opulencia de las Familias reales genera malestar, porque, por ejemplo, se puede considerar injusto que los reyes gasten recursos en mantener grandes palacios, en lugar de invertirlos en fuentes de empleo o proyectos de apoyo a los más necesitados. No obstante, esa desigualdad es un problema intrínseco del capitalismo.

¿Por qué no se han eliminado esas monarquías?

Se piensa que las naciones están como «acostumbradas» a ser regidos por reyes y reinas, además de ser considerados símbolos nacionales. También, en el caso del Reino Unido, la monarca funciona para gestionar la Mancomunidad de países que conforman al reino, que incluyen naciones americanas como Jamaica, Bahamas, Barbados y Canadá. Otra razón principal para no abolir monarquías es la del coste, una transición a república tendría un costo mayúsculo y sería hasta caótico.

Crédito: skeeze / Pixabay

Según el politólogo Fernando Vallespin, una monarquía no es antidemocrática. Esto dijo para Infobae:

No hay una incompatibilidad entre monarquía y calidad democrática. De hecho, algunos países monárquicos, como Noruega, Suecia y Dinamarca, están entre los más democráticos del mundo. En ellos no sólo no se reniega de la monarquía, sino que es una institución que funciona muy bien”.

Aun así, se ha estado identificando un malestar con la corona española, por ejemplo. En gran parte debido a la crisis económica que ha venido experimentando el país desde 2008. El empleo del rey de España como embajador principal tampoco se considera tan importante ni necesario.

Según expertos, en Europa, en realidad, no se ha discutido de una forma enfática sobre abolir sus monarquías, a pesar de que no parecen tan influyentes en la política y funcionan más como un símbolo patrio y cultural. ¿Será favorable pagarles a estos reyes con impuestos para sus cargos más que todo ceremoniales?

Referencias:

• Infobae
  https://www.infobae.com/2014/01/11/1536411-por-que-europa-mantiene-la-monarquia-el-siglo-xxi/
• El Confidencial
  https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2017-12-25/para-que-sirve-monarquia_1498078/
• Independent
  https://www.independent.co.uk/voices/royal-family-abolish-wedding-queen-monarchy-sexist-institution-why-meghan-markle-a8357266.html
• Insider
  https://www.insider.com/what-does-the-royal-family-do-2017-1

Una publicación de CodigoOculto.com – Todos los derechos reservados. Prohibida su copia y uso en otros medios, sin autorización.