Los ejecutivos tecnológicos, incluido Mark Zuckerberg, están entusiasmados con la idea de empezar a sustituir a los “ingenieros de nivel medio” por la inteligencia artificial (IA).
Y si hemos de creer una reciente columna del cofundador de Axios Mike Allen y el CEO Jim VandeHei, parece que OpenAI está lista para dar un gran paso hacia ese futuro en cuestión de “semanas”.
Inteligencia artificial al nivel de “doctorado”
Según la columna, alguien en la industria -insinúan fuertemente que se trata de OpenAI, que tiene previsto ofrecer una sesión informativa a puerta cerrada a funcionarios estadounidenses a finales de este mes- está a punto de “anunciar un avance de siguiente nivel que libere superagentes de nivel de doctorado para realizar tareas humanas complejas”.
Este avance “podría hacer que la IA generativa pasara de ser una herramienta divertida, guay y con aspiraciones a convertirse en un verdadero sustituto de los trabajadores humanos”, sugirieron Allen y VandeHei.
Pero aún está por ver si la realidad estará a la altura de las expectativas. A pesar de muchos años de investigación en IA -y de muchos anuncios similares en el pasado-, la tecnología sigue luchando con los aspectos básicos. Tal vez lo más notable sea que la cosecha actual de modelos de IA sigue introduciendo “alucinaciones” chapuceras en su texto y código, errores que los estudiantes de doctorado humanos nunca cometen o detectan rápidamente. Y toda la IA que hemos visto sigue luchando por completar problemas complejos de varios pasos sin atascarse.
Vale la pena señalar que Allen y VandeHei difícilmente son observadores neutrales: justo la semana pasada, OpenAI anunció una asociación con Axios como parte de un esfuerzo para llevar “noticias locales a las comunidades de todo el país”.
Agente con IA
Según Allen y VandeHei, estos llamados “superagentes” están “diseñados para abordar problemas desordenados, de múltiples capas y del mundo real que las mentes humanas luchan por organizar y conquistar”.
Los dos cofundadores utilizaron un ejemplo sorprendente para ilustrar su punto de vista.
“Imagínese que le dice a su agente: ‘Constrúyeme un nuevo software de pago’. El agente podría diseñar, probar y entregar un producto que funcione”.
Teniendo en cuenta que los modelos actuales de IA probablemente tropezarían desde el principio si se les encomendara este tipo de tarea, se trata de una gran afirmación. ¿Podrían los próximos “superagentes” representar realmente un salto tan grande en capacidad o se trata de otro ejemplo de exageración desenfrenada de la IA?
Allen y VandeHei admiten en su columna que “la fiabilidad y las alucinaciones ‘siguen siendo’ el talón de Aquiles de la IA generativa”.
Incluso el principal investigador de la propia empresa, Noam Brown -que estaría en condiciones de saber si la empresa está a punto de lanzar algo enorme- tuiteó la semana pasada que hay “mucho bombo vago de IA en las redes sociales estos días”.
Brown agregó:
“Hay buenas razones para ser optimistas sobre los avances, pero quedan muchos problemas de investigación por resolver”.
En resumen, ¿está OpenAI o alguno de sus competidores realmente a punto de lograr un “gran avance” con sus supuestos “superagentes de nivel doctoral”, o se trata más bien de palabrería diseñada para despertar el entusiasmo del sector?
Este mes hay mucho en juego. Tras la toma de posesión del presidente Donald Trump, líderes tecnológicos como Sam Altman y Mark Zuckerberg, consejero delegado de Meta, están dando tumbos para jurarse lealtad y donar millones de dólares al comité de investidura de Trump.
En otras palabras, el momento de la columna de Allen y VandeHei debería hacer reflexionar a cualquiera.
[FT: axios]
¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. Síguenos en nuestra Página de Facebook, para recibir a diario nuestras noticias. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram. Y si crees que hacemos un buen trabajo, considera apoyarnos.
0 comentarios