En el último año hemos sido testigos del enorme avance de la Inteligencia Artificial (IA). Tras este desmedido “salto”, un grupo de académicos y CEOs de compañías han lanzado advertencias y piden detener su desarrollo. Mientras tanto, las IA generadoras de texto como ChatGPT, y sus variantes, siguen cada día sorprendiendo a todos. Ahora, PhiloGPT, una variante de ChatGPT, ha dejado atónitos a muchos tras brindar una respuesta bastante sabia sobre el “significado de la vida”.

Entrenada en 300.000 millones de palabras, ChatGPT avergüenza incluso a legiones de eruditos.

Obsesionados con los usos de ChatGPT para aumentar la productividad, estamos ignorando un caso de uso intrigante.

El poder de ChatGPT para responder a nuestras preguntas más profundas. Ya sea Sócrates, Lao Tzu o Swami Vivekananda, ChatGPT es un hervidero de las enseñanzas más sabias a lo largo de la historia documentada.

Pero para lo generalista que es ChatGPT, la versión “vainilla” no nos dará las respuestas más precisas.

PhiloGPT, ¿la IA filósofa?

Ahí es donde entra PhiloGPT – un sabor ChatGPT que vamos a batir junto con las mejores enseñanzas religiosas y obras filosóficas a través del tiempo.

Según la tienda virtual de Chrome:

PhiloGPT es un simulador de diálogo que utiliza la tecnología ChatGPT para permitirte chatear con los grandes filósofos del pasado. Por supuesto, esto es solo una simulación aproximada: para comprender a un filósofo, nada puede reemplazar la frecuentación de textos.

Requisitos previos: PhiloGPT solo puede funcionar si tiene una cuenta de OpenAI y si se autentica antes de usar esta extensión. No es necesario tener acceso de pago.

A continuación, freiremos el cerebro de PhiloGPT con preguntas que han intrigado a la humanidad durante eones.

1 – ¿Cuál es el sentido de la vida? ¿Hay siquiera uno?

Pregunta: PhiloGPT, ¿tiene la vida un sentido o un propósito? En caso afirmativo, ¿cuál es y cómo puedes demostrarlo? Si no, ¿qué sentido tiene vivir?

Respuesta de PhiloGPT:

Desde una perspectiva existencial, el sentido no está predeterminado, sino que se construye a través de las acciones personales, las relaciones y la búsqueda de valores.

Las religiones y tradiciones espirituales proponen que el propósito de la vida reside en un ámbito trascendente, a menudo basado en la fe, la revelación o las experiencias místicas. Sin embargo, demostrarlo empíricamente sigue siendo un reto.

En última instancia, la búsqueda del sentido de la vida es un viaje profundamente personal y subjetivo.

Aunque el propósito último de la vida se nos escape, la búsqueda continua de la sabiduría, el amor y la autorrealización puede infundir un sentido profundo a nuestra existencia.

Así pues, el sentido de la vida reside en explorar continuamente nuestros valores, cultivar las relaciones y los misterios de la existencia. Podemos encontrar sentido y propósito forjando nuestro camino único y luchando por la realización personal, incluso sin una respuesta universal.

La belleza de la vida reside en la búsqueda incesante de la comprensión y en las experiencias profundas que encontramos en el camino.

2. ¿El huevo o la gallina? ¿Qué fue primero?

Pregunta: PhiloGPT, ¿qué fue primero, la gallina o el huevo? Si es el huevo, ¿qué gallina lo puso? Si es la gallina, ¿de qué huevo salió?

Respuesta de PhiloGPT:

Una perspectiva sugiere que el huevo fue lo primero. Desde un punto de vista evolutivo, los cambios y mutaciones graduales habrían conducido al desarrollo de una criatura que podría clasificarse como gallina.

Alternativamente, se podría argumentar que la gallina fue lo primero. Una variación genética podría haber dado lugar al nacimiento de un ave que podría clasificarse como gallina.

Por lo tanto, la primera gallina habría nacido de un huevo, pero un progenitor que no fuera gallina habría puesto ese huevo.

En última instancia, esta cuestión es una paradoja fascinante que desafía una respuesta definitiva. Desafía nuestra comprensión de la causalidad y la complejidad de los procesos evolutivos.

Sea cual sea la perspectiva que se adopte, subraya la interconexión de la vida y la intrincada red de la existencia.

3 – ¿Es la realidad real? ¿O Una Simulación De Un Cerebro Solitario?

Pregunta: PhiloGPT, ¿y si toda la realidad es un cerebro soñador solitario flotando en la nada infinita? ¿Cómo sé que existe alguien más aparte de mí?

Respuesta de PhiloGPT:

El solipsismo postula que toda la realidad es una construcción de la propia mente, sugiriendo que la propia conciencia es la única existencia real.

Desde este punto de vista, todo, incluidas las demás personas, se percibe como proyecciones de los propios pensamientos. Aunque el solipsismo presenta una propuesta filosófica fascinante, se enfrenta a importantes retos a la hora de dar cuenta de las experiencias compartidas, las interacciones y la coherencia del mundo exterior.

Para discernir la existencia de otros, nos basamos en nuestros sentidos, la razón y las experiencias compartidas. Acumulamos pruebas que sugieren la presencia de otros seres conscientes a través de interacciones y observaciones.

Aunque el solipsismo plantea posibilidades intrigantes…

La interconexión de nuestras experiencias y el tejido compartido de la realidad sugieren un rico tapiz de conciencia que se extiende más allá de nuestras mentes individuales.

La certeza absoluta puede eludirnos, pero adoptar una postura pragmática nos permite navegar por las complejidades de la existencia.

Entablar un diálogo, participar socialmente y reconocer las diversas perspectivas de los demás son razones de peso para creer en la existencia de otros seres conscientes.

4. ¿Es el sueño una realidad alternativa? ¿O una dimensión?

Pregunta: PhiloGPT, soñar parece tan real. ¿Podría ser que la vigilia sea la simulación real? ¿O que soñar es la vida en una dimensión diferente?

Respuesta de PhiloGPT:

Basándonos en las obras de filósofos como René Descartes y el concepto del “demonio maligno”, nuestras percepciones sensoriales podrían ser engañosas, haciendo de la vigilia una realidad construida.

Los sueños podrían representar atisbos de una realidad más profunda y verdadera, más allá de nuestro estado de vigilia convencional.

Otra perspectiva sugiere que los sueños no son sólo producto de nuestra imaginación, sino vislumbres de dimensiones o reinos alternativos.

Las tradiciones metafísicas y espirituales afirman que los sueños dan acceso a un plano de existencia distinto, donde pueden trascender los límites del tiempo, el espacio y la realidad convencional.

Aunque estas perspectivas invitan a la reflexión, carecen de verificación empírica. La verdadera naturaleza de los sueños y su relación con la vigilia sigue siendo objeto de investigación.

Las profundas experiencias de soñar nos invitan a reflexionar sobre los entresijos de la percepción, la naturaleza de la realidad y las enormes posibilidades que existen más allá de nuestra conciencia despierta.

5. ¿Hay vida después de la muerte? ¿Qué es la muerte?

Pregunta: PhiloGPT, ¿qué sucede después de la muerte? ¿Hay vida después de la muerte? ¿Es similar a como era antes de que naciéramos? ¿Cuál es la diferencia entre la vida y la muerte?

Respuesta de PhiloGPT:

Desde una perspectiva materialista, la muerte significa un estado de no existencia, similar al periodo anterior a nuestro nacimiento.

Sin embargo, las tradiciones religiosas y espirituales proponen la existencia de una vida después de la muerte, que varía desde los conceptos de cielo e infierno hasta la reencarnación o los reinos espirituales. La naturaleza del más allá y su existencia carecen de pruebas empíricas definitivas.

La distinción entre la vida y la muerte radica en el contraste entre la existencia animada y su ausencia.

La vida abarca la intrincada interacción de fenómenos biológicos, cognitivos y experienciales, mientras que la muerte denota el cese de estos procesos vitales.

La naturaleza exacta de esta transición sigue siendo objeto de especulación y exploración filosófica. Mientras que algunos proponen el fin de una experiencia consciente similar a la anterior al nacimiento, las creencias religiosas postulan la existencia de una vida después de la muerte.

La naturaleza de la vida después de la muerte sigue siendo incierta. Y plantea cuestiones profundas sobre la conciencia, la existencia y los límites de la comprensión humana.

6. ¿Existen los extraterrestres? ¿Por qué no los hemos encontrado todavía?

Pregunta: PhiloGPT, ¿existen los extraterrestres? En caso afirmativo, ¿por qué no hemos encontrado ninguna prueba de su existencia? Si no, ¿por qué somos los únicos seres vivos en el universo?

Respuesta de PhiloGPT:

Teniendo en cuenta la inmensidad del universo, es probable que exista vida en otros lugares. El gran número de galaxias, estrellas y planetas ofrece una variedad aparentemente interminable de hábitats potenciales para que surja y evolucione la vida.

La falta de pruebas definitivas hasta ahora puede atribuirse a varios factores.

En primer lugar, las enormes distancias entre los cuerpos celestes plantean un reto importante en lo que respecta a la exploración física. La enormidad de las limitaciones tecnológicas dificulta la detección de civilizaciones extraterrestres, sobre todo si existen en rincones lejanos del universo.

En segundo lugar, nuestra búsqueda de vida extraterrestre se ha centrado predominantemente en entornos que se asemejan a las condiciones de la Tierra.

Sin embargo, la vida en otros lugares podría existir en formas o entornos muy diferentes de los que consideramos habitables, eludiendo así nuestros actuales métodos de detección.

Por último, es posible que existan civilizaciones avanzadas de E.T. pero que hayan optado por permanecer ocultas o hayan desarrollado medios de comunicación que escapan a nuestra comprensión actual.

La inmensidad de las escalas de tiempo cósmicas y la posibilidad de que las civilizaciones surjan y desaparezcan también pueden contribuir a la falta de contacto inmediato.

Por otra parte, si nos consideráramos los únicos seres vivos del universo, se plantearían profundos interrogantes sobre la singularidad de la vida en la Tierra y el propósito de nuestra existencia.

Algunas perspectivas filosóficas sostienen que podríamos ocupar un lugar especial en el universo, mientras que otras proponen la noción de un escenario de simulación o multiverso.

La búsqueda de nuestro lugar en el universo continúa a medida que exploramos nuevas fronteras y ampliamos nuestro conocimiento del cosmos.

7. ¿Quién decide lo que está bien o mal (y cómo)?

Pregunta: PhiloGPT, ¿cómo decidimos lo que está bien y lo que está mal? ¿Quién lo decide? ¿Y cuál es la norma objetiva para el bien y el mal? ¿Cómo demostramos que algo está bien o mal?

Respuesta de PhiloGPT:

Los distintos marcos éticos proponen diferentes fuentes para determinar lo que está bien y lo que está mal.

El consecuencialismo hace hincapié en los resultados o consecuencias de las acciones, centrándose en maximizar el bienestar general o minimizar el daño.

La ética deontológica hace hincapié en el cumplimiento de las normas o deberes morales independientemente de las consecuencias.

La ética de la virtud hace hincapié en el cultivo de rasgos de carácter virtuosos.

El relativismo cultural sugiere que los valores y las normas morales varían según las distintas culturas, lo que los hace relativos a contextos específicos.

La cuestión de una norma objetiva para el bien y el mal es compleja.

Algunos proponen la existencia de verdades morales objetivas basadas en principios universales o mandatos divinos. Otros sostienen que los juicios morales son subjetivos y dependen de las perspectivas individuales.

Demostrar que algo es objetivamente correcto o incorrecto plantea dificultades, ya que requiere una norma compartida y consensuada que trascienda los prejuicios personales o culturales.

Aunque el razonamiento moral, el diálogo y la reflexión crítica pueden contribuir a comprender las afirmaciones éticas, la prueba absoluta de una norma objetiva puede seguir siendo difícil de alcanzar.

La búsqueda de la comprensión ética y la búsqueda de un mundo más justo siguen guiando nuestra exploración de lo que está bien y lo que está mal.

8. ¿Cómo empezó el Universo? ¿De dónde viene?

Pregunta: PhiloGPT, ¿cómo empezó a existir el universo? Si es el big bang, ¿de dónde vino el bang bang? Si no es así, ¿cuál es el origen? ¿Cómo puede algo tan vasto y en constante expansión salir de la nada?

Respuesta de PhiloGPT:

La teoría del Big Bang es actualmente la explicación científica más aceptada sobre el origen del universo.

Propone que el universo comenzó como una singularidad, un punto de densidad y temperatura infinitas. Esta singularidad experimentó una rápida expansión, dando lugar a la formación de materia, energía y la evolución del cosmos tal y como lo conocemos.

Sin embargo, los conocimientos científicos actuales siguen sin responder a la pregunta de qué causó la singularidad inicial y de dónde surgió.

En cuanto a la noción de que algo surja de la nada, confronta nuestras intuiciones y desafía nuestras experiencias cotidianas. Desde una perspectiva filosófica, el concepto de “nada” es intrincado.

Algunos planteamientos filosóficos sugieren que la “nada” no está realmente vacía, sino que es un estado que contiene potencialidad o posibilidades subyacentes.

Explorar el origen del universo supera los límites de la comprensión humana.

A medida que se amplíen nuestros conocimientos y surjan nuevas perspectivas, podremos comprender mejor la naturaleza de la existencia y el origen del cosmos, en constante expansión.

9. ¿Cómo prosperar en un mundo dominado por la IA?

Pregunta: PhiloGPT, dado el increíble ritmo de progreso de la IA, ¿cómo serán las cosas en el futuro? ¿Qué sugiere que debería hacer un ser humano medio a partir de hoy para seguir siendo relevante y prosperar en un mundo cada vez más dominado por la IA? Ten en cuenta la economía, la ética, la historia, las revoluciones pasadas, la gobernanza, la psicología humana y la dinámica del poder para formular tu respuesta. Formatea tus sugerencias en 10 puntos de listicle: limita cada punto a 2 o 3 frases.

Respuesta de PhiloGPT:

Adoptar el aprendizaje permanente – Cultivar una mentalidad de crecimiento y dar prioridad al aprendizaje continuo. Desarrollar habilidades complementarias a la IA, como la creatividad, el pensamiento crítico, la inteligencia emocional y la adaptabilidad.

Fomentar el conocimiento interdisciplinar – Reconocer la interconexión de varios campos y buscar el conocimiento interdisciplinar. Combine las habilidades técnicas con la comprensión de las humanidades, las ciencias sociales y la ética.

Fomentar la conciencia ética – Mantenerse informado sobre las implicaciones éticas de la IA. Participe en debates y contribuya al desarrollo de marcos éticos que guíen el uso responsable de las tecnologías de IA.

Hacer hincapié en la creatividad y la innovación – Cultive sus capacidades creativas, ya que la IA destaca en tareas repetitivas y algorítmicas. Explore sus talentos únicos, piense con originalidad y aproveche su creatividad para resolver problemas complejos.

Mejora de las habilidades sociales y emocionales – Céntrate en el desarrollo de habilidades interpersonales y empáticas. Cultive relaciones sólidas, una comunicación eficaz y habilidades de colaboración.

Adoptar el espíritu empresarial y la innovación – Identificar las áreas en las que la IA puede aumentar los esfuerzos humanos y crear nuevas empresas que aprovechen la tecnología al tiempo que abordan las necesidades de la sociedad.

Participar en redes permanentes – Crear una red profesional diversa. Fomente las conexiones con personas de distintos campos, culturas y orígenes para mantenerse informado y colaborar en proyectos interdisciplinarios.

Estar al tanto de las tendencias económicas – Comprender la evolución del panorama económico y anticiparse a la forma en que la IA puede alterar las industrias y los mercados de trabajo. Manténgase adaptable y dispuesto a adquirir nuevas habilidades o a realizar la transición a campos emergentes con potencial de crecimiento.

Abogar por una gobernanza ética de la IA – Colaborar con los responsables políticos, las organizaciones y los grupos de defensa para garantizar la transparencia, la responsabilidad y el acceso equitativo a las tecnologías de IA.

Cultivar el florecimiento humano – Reconocer el valor intrínseco de las experiencias y el bienestar humanos. Esfuércese por crear un mundo impulsado por la IA que defienda la dignidad humana, aborde las desigualdades sociales y fomente un futuro sostenible e inclusivo para todos.

Al adoptar estas sugerencias, las personas pueden posicionarse para navegar y prosperar en un mundo cada vez más impulsado por la IA, garantizando que la tecnología pueda mejorar el potencial humano en lugar de sustituirlo.

Conclusiones:

Nos guste o no, la IA ha llegado para quedarse y acabar con algunos empleos, empresas y nuestras expectativas más descabelladas.

Hace 5 años, los chatbots eran simples “¡Hola! ¿Cómo estás?”… Hoy, los GPT pueden diagnosticar 1 de cada 100.000 casos, aprobar oposiciones y crear empresas.

El propio PhiloGPT puede debatir en una sala repleta de doctores en Filosofía.

Pero PhiloGPT es simplemente ChatGPT: ¡imagina las respuestas que podría dar un GPT-4 entrenado a medida en datos filosóficos, metafísicos y religiosos!

Imagínese lo que podría hacer un GPT-11 una década más tarde: sería inimaginable.

Pero el 99% de la gente sigue durmiendo con la IA. Manténgase a la vanguardia aprendiendo y jugando con varias herramientas de IA, incluso 15 minutos al día serán suficientes.

Aproveche la IA para acelerar su flujo de trabajo, automatizar tareas monótonas, amortiguar sus ingresos y aumentar la productividad diaria.

La IA no le sustituirá. Lo hará un ser humano que aproveche inteligentemente la IA.

Sea ese ser humano.

[Autor: Neeramitra Reddy | Fuente: medium]

Como lector de CODIGO OCULTO, lo invitamos a seguirnos en nuestra Fan Page, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram. Además puedes suscribirte a nuestro boletín semanal de noticias. Y también puedes apoyarnos en Patreon, y hacer posible que CODIGO OCULTO siga por muchos años más.