Los medios de comunicación tienen una gran influencia sobre la opinión pública, pero, al manipular la información, podrían estar siguiendo una agenda política.
Se han revelado muchos casos donde los medios han manipulado información y hasta fotografías, por eso hay un malestar general hacia ellos, de que no serían confiables ni objetivos. Esto hace pensar que los medios podrían estar siguiendo agendas de las élites políticas, incluso efectuando una manipulación de las masas.
Estrategias para manipular a las masas
Cortesía: trabajadores.cu.
El escritor Sylvain Timsit elaboró un decálogo sobre las estrategias utilizadas por las élites políticas para manipular a las masas. La primera estrategia es crear distracciones, para desviar la atención del público de los problemas importantes (como conflictos políticos). También se crea una sobrecarga de información. Un ejemplo es un noticiero que se enfoca en notas rojas y sucesos trágicos, y no profundiza en conflictos políticos de actualidad.
Otra estrategia es la de crear problemas y ofrecer una solución. Un ejemplo es mostrar un alto nivel de violencia en la ciudad (hasta exagerándola con la manipulación mediática). El fin podría ser establecer leyes policíacas que controlen más a la población.
Una tercera estrategia es la de aplicar una medida que afecta negativamente a la población, pero haciéndola ver como que es «dolorosa pero necesaria», casi hasta como un «apoyo» o «sacrificio» para el bien común. Esto podría observarse en el aumento de impuestos.
Cortesía: neocommunication.wordpress.com.
Otras medidas descritas por Sylvain Timsit incluyen: apelar a las emociones en las personas, más que a una reflexión o análisis; mantener al público en la ignorancia y promover una complacencia en la mediocridad, como hacernos sentir satisfechos con la situación económica general, incluso si es precaria.
Manipulación de información e imágenes
Se han detectado muchas imágenes o fotografías que han sufrido de manipulación, muchas veces con algo tan simple como hacer un zoom o encontrar un ángulo que le cambia el significado a una escena.
Ilustración de como los medios pueden sacar de contexto un hecho. Cortesía: thelastamericanvagabond.com.
Un ejemplo son las fotos montadas, o escenificadas, como la foto de un palestino que tomó el fotógrafo Rubén Salvadori durante enfrentamientos entre tropas israelíes y palestinas. La fotografía fue malinterpretada. Cambios en el color, contraste, brillo, etc., en las imágenes. Un ejemplo es agregar mayor saturación de color con un programa de computadora.
Hacer zoom o acercamiento a una parte de la imagen puede cambiar mucho el contexto, ya sea positivo o negativo. Un ejemplo es una foto que muestra a un niño que parece estar encerrado en una jaula (!). Sin embargo, la foto original con la escena completa demuestra que esa foto era parte de una protesta dramatizada.
Cortesía: Reddit.
Uso de Photoshop para cambiar o crear una nueva imagen con fotomontajes, y que parezca una foto real. Un ejemplo es la siguiente imagen de un periódico:
Las imágenes muestran contextos extremadamente diferentes, y la imagen editada podría considerarse como propaganda de guerra. Cortesía: spotlightstories.co.
¿Tendrá esto un fin por parte de élites políticas que controlarían los medios?
Según el periodista, Walter Lippman, sí. El periodismo controlado manipularía los hechos para crear un tipo de consenso, para fabricar una opinión pública sobre todos los aspectos de la sociedad. La finalidad sería seguir una agenda política de la élite gobernante, ya sea conocida o que se encontraría en las sombras.
Crédito: Septimiu / Pixabay.
También está la denominada Agenda Setting, una teoría que trata sobre un «Establecimiento de la agenda», que es la información que publica y no publica un medio de comunicación. Es decir, el medio escoge lo que el público va a consumir.
En conclusión, los medios de comunicación pueden manipular la información y lo que el público consume, así que fácilmente pueden fabricar una opinión pública. Eso sería una manipulación de las masas. Así que siempre hay que ser cautelosos y diversificar los medios que consumimos.
Referencias: PsicologiaYMente / SpotlightStories / OjosBienAbiertos.
Una publicación de CodigoOculto.com – Todos los derechos reservados. Prohibida su copia sin autorización.
Quiero felicitarle Erick Nielssen, porque sus artículos son siempre muy interesantes, bien escritos y llevan al punto a discutir, además de apoyarse en otras fuentes, pues resulta un agrado leerle en pocas líneas y bien entendido para éste medio donde las noticias no tienen mucho espacio, sobre todo para hacer la lectura rápida, sin embargo me agradaría mucho que ampliará un poco más sus conclusiones, pues sólo queda en una breve recomendación pero puede dar más reflexión al respecto, pues a mí parecer llevo muy bien la noticia y la corto de repente, rebajando el artículo una mera simpleza que no es producto de una reflexión profunda, sirve pues, pero el bonito esfuerzo del inicio lo mata con ése final. Es mi opinión, sólo una recomendación a su trabajo! Gracias.
Sí, estoy de acuerdo en que las conclusiones podrían llevar un mayor trabajo de reflexión y de ampliación. Gracias por sus comentarios, los tendré en cuenta.
A ojos de toda la humanidad se explica el primer proceso de manipulación, a ADAN le sacaron una costilla y su código genético es ADN, pero en él, insertaron el EDEN con el que es engañada, sometida y esclavizada. ¿Porqué esto no se entendió antes? Porque de manera metaforica con el humano, la humanidad esta pasando del uso de la razón al uso de la inteligencia, y si, la creación es en 7 días, pero no como manipuladamente nos hacen creer. El 23 de julio de 1974 por medio de telepatía se recibio un documento titulado “LOS FUNDAMENTOS PARA LA EVOLUCION HUMANA TERRESTRE” y que su original receptor no reveló, pero otro si …