La historia es una amalgama de teorías demostradas a través de hallazgos arqueológicos. La historia moderna, por otra parte, es casi la misma, pero no tiene en cuenta los descubrimientos que tratan de perforar la gruesa pared de concepciones paradigmáticas establecidas hasta ahora.

Con esto en mente, los datos históricos que nos han sido alimentados con cuchara durante la era moderna podrían carecer de detalles «no deseados» que pondrían toda nuestra existencia en una perspectiva novedosa. Si esto es verdaderamente el caso, la única pregunta que queda es: ¿por qué harían tal cosa? Pero el asunto es demasiado complicado para dar una respuesta complaciente, así que es mejor que eche un vistazo a algunos de estos descubrimientos difíciles de la historia.

Las piedras de Ica son una colección monumental de más de 15.000 artefactos hechos de andesita gris con esculturas rigurosas que representan dinosaurios, procedimientos médicos avanzados y otros dispositivos intrigantes como telescopios.

Puesto que existen tantas piedras de Ica, existe una gran variedad cuando se inspeccionan los patrones tallados y las formas, y también su tamaño, que va desde guijarros hasta rocas de grandes proporciones. Aunque algunas de las piedras parecen mostrar estilos de culturas cercanas como la Paracas, Tiahuanaco, Nazca o Inca, otros diseños han desconcertado a los investigadores porque no parecen establecer ninguna analogía con otras culturas conocidas.

Algunos de los símbolos más comunes presentes en las piedras de Ica muestran varios animales, peces y flores, pero los más exquisitos revelan dinosaurios, criaturas mitológicas, piezas tecnológicas avanzadas y lo que parece ser un procedimiento de cirugía cardíaca.

A la izquierda, hombres mirando a través de un telescopio o reloj de arena. A la derecha aparece el grabado parece representar un procedimiento quirúrgico de algún tipo.

Otras piedras tienen símbolos e imágenes geométricas que coinciden perfectamente con algunos de los geoglifos de Nazca.

Como cualquier descubrimiento desafiante, la historia de las piedras peruanas gira en torno a una controversia que está arrojando una sombra de duda sobre su autenticidad. Pero, ¿es esta intrigante colección verdaderamente una falsificación, o es más bien una conspiración en el lugar orquestada por poderes ocultos? Vamos a juzgar basándonos en los hechos conocidos:

A la derecha hay un geoglifo de Nazca, casi idéntico al símbolo que está presente en una piedra de Ica a la izquierda.

Las polémicas piedras de Ica fueron desenterradas en la región de Ica, Perú. Fue en 1966 cuando el físico peruano Javier Cabrera Darquea obtuvo las piedras. Según sus relatos, recibió por primera vez una piedra en su cumpleaños 42 de su amigo y llevaba una representación de un pez extinto.

Fascinado por el tema de la historia peruana, Cabrera se embarcó en una misión para recoger más de estas piedras notables. Durante su viaje por reliquias inusuales, se encontró con dos hermanos, coleccionistas de artefactos pre-Inca, que le vendieron cerca de 300 de esas piedras. Cabrera se había dado cuenta entonces de que podría haber más de estas piedras, y un tesoro histórico lo esperaba al final de esta misión si tuviera éxito.

Determinado a aclarar este misterio, Cabrera inició la búsqueda de reliquias similares y eventualmente conoció a un granjero llamado Basilio Uschuya, que afirmaba tener una colección robusta que había encontrado dentro de una remota cueva expuesta después de que el río Ica se desbordó y devastó una pendiente cercana.

En la década de 1970, la colección de piedras peruanas extrañas de Cabrera era de más de 15.000 unidades, debido en gran parte al comercio que había hecho con Basilio. Aunque el agricultor no había revelado la localización exacta de la cueva, vendió los artefactos a Cabrera, pues él no encontró ningún uso práctico para ellas. Así, aquí es donde la historia se convierte en realmente controversial.

Después de que las noticias de las piedras habían llegado a los oídos de los occidentales, todo el mundo estaba ansioso por verlas de cerca e inspeccionarlas. El primer medio importante en cubrir la historia fue BBC. Filmaron un documental que trajo aún más atención sobre el caso, y poco después el gobierno peruano entró en el asunto porque estaba prohibido vender las antigüedades del país.

Cabrera estaba ahora arriesgando años en prisión y su colección de artefactos estaban colgando de un hilo. Fue entonces cuando decidió permanecer en libertad y afirmó que las piedras de Ica eran todas elaboradas falsificaciones hechas por sus propias manos. Dijo que todas las 15.000 piedras que tenía en ese momento fueron grabadas manualmente usando un taladro dental. Fue suficiente para complacer al gobierno, pero Cabrera nunca dejó de difundir su mensaje sobre las misteriosas piedras.

Años más tarde, el hombre publicó un libro llamado «El mensaje de las piedras grabadas de Ica», donde reveló sus concepciones e ideas con respecto a las piedras. Él escribió que estos artefactos muestran que nuestros antepasados ​​vivían entre los dinosaurios y que «… a través del trasplante de los códigos cognitivos a los primates altamente inteligentes, los hombres del espacio exterior crearon nuevos hombres en la Tierra».

En 1996, inauguró su museo personal donde exhibió miles de piedras de Ica y poco después la gente empezó a preguntarse si los humanos no coexistieron con los dinosaurios antes de su rápida desaparición.

Otra teoría propuesta fue que los artefactos son restos pertenecientes a una civilización que antes no conocíamos. Ninguna de estas ideas ha sido bien recibida dentro de los círculos académicos, y la razón es comprensible.

Según los defensores de la autenticidad de las piedras de Ica, los primeros seres humanos podrían haber escapado a los efectos devastadores del meteorito que habría aniquilado a los dinosaurios debido a su estatura adecuada que les permitía encajar en espacios reducidos, como grietas o refugios subterráneos.

Uno de los cráneos alargados descubiertos cerca, en la península de Paracas

Otros investigadores han argumentado que piedras con grabados similares se encontraron dentro de tres tumbas diferentes en la región de Ica, a diferencia de las encontradas por Uschuya. El arqueólogo Alejandro Pezzia Asserato, responsable del hallazgo, había fechado las reliquias entre 400 a.C. y 700 d.C. Su descubrimiento fue publicado en 1968 e incluyó varios dibujos de las formas grabadas.

Conscientes de este detalle cambiante y desordenado, los escépticos todavía sostienen que Cabrera forjó las piedras de Ica, al menos las piezas con las representaciones más controversiales, y las vendió para asegurar una fortuna.

No podemos descartar esta posibilidad, pero como Cabrera ha afirmado, esta es una colección difícil de fabricar, incluso si había múltiples forjadores involucrados. Solamente, un hombre necesitaría 40 años de talla de piedra diaria para alcanzar esta hazaña tremenda de 15.000 unidades.

Otro problema es que las piedras de Cabrera carecen de una verificación de edad adecuada, ya que no ha habido material orgánico presente en ellas, y la cueva donde supuestamente fueron encontradas se perdió ante la confusión suscitada cuando sus descubridores aparecieron.

Puesto que no todas las piezas fueron analizadas, se necesita más tiempo para romper completamente este misterio. Por ahora, las piedras de Ica son evidencia razonable de una cultura olvidada que alguna vez dejó enterrado un legado fascinante que desafía las ideas históricas principales.