La compañía OpenAI se ha propuesto desde hace mucho tiempo realizar una “inteligencia artificial general” (AGI), un punto de referencia tecnológico hipotético en el que una inteligencia general (IA) podría completar tareas tan bien como, o quizás mejor, que un humano.

Y si bien eso podría parecer un destino sombrío para nosotros, los humanos, que seríamos reemplazados por bots más baratos, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, está mucho menos preocupado por tal eventualidad.

Altman dijo a Bloomberg en el Foro Económico Mundial de este año en Davos, Suiza:

“Cambiará el mundo mucho menos de lo que todos pensamos y cambiará los empleos mucho menos de lo que todos pensamos”.

Esto contrasta marcadamente con otros asistentes a Davos, que predijeron pérdidas dramáticas de empleos a partir de este año debido a la IA generativa. También es fácil para él decirlo, dada su tremenda riqueza personal y su estatura en la industria que podrían protegerlo del costo de la obsolescencia humana.

Altman también predijo que AGI podría llegar en un “futuro razonablemente cercano”, una línea de tiempo, por supuesto, tan vaga como optimista.

¿Estará la AGI realmente al nivel humano?

Crédito de imagen: depositphotos.com

La conversación en torno a AGI ha cautivado al mundo desde que herramientas como ChatGPT de OpenAI se hicieron populares hace poco más de un año.

Desde entonces, muchos líderes tecnológicos han expresado dudas sobre cuándo predicen que se producirá el AGI, como el cofundador de DeepMind de Google, Shane Legg, que dijo que cree que los investigadores tienen un 50% de posibilidades de hacerlo para 2028.

Altman tampoco es ajeno a hacer predicciones audaces sobre hacia dónde cree que se dirige la tecnología, describiéndola como una “inteligencia mágica en el cielo” durante una entrevista de noviembre con Financial Times.

Sin embargo, desde entonces los críticos han descartado el concepto de AGI por considerarlo “engañoso”, señalando que todavía tenemos que llegar a una definición generalmente aceptada del término.

La propia definición de OpenAI establece que AGI es un “sistema que supera a los humanos en la mayoría de los trabajos económicamente valiosos”, confinándolo al ámbito de la productividad y limitando en gran medida su alcance en comparación con otras definiciones que existen.

Por supuesto, OpenAI todavía tiene mucho que demostrar, y eso es decirlo a la ligera. Su cosecha actual de herramientas de IA todavía tiene una fuerte tendencia a inventar cosas, lo que significa que la tecnología todavía tiene mucho que ponerse al día antes de poder competir con los humanos a nivel intelectual.

Queda por ver si estas herramientas pueden superar estas limitaciones evidentes (y cuándo) e incluso Altman aparentemente no está del todo seguro de la respuesta.

Fuente: cnbc.com

Tenemos algo para decirte: Visítanos en Facebook. Únete a la discusión en nuestra comunidad en Telegram. Y si te es posible, apoya nuestro trabajo invitándonos un café. ¡Te lo agradecemos!

Crédito imagen de portada: depositphotos.com