Existen muchos registros donde se deja ver el rastro que dejaron nuestros antepasados. Estos pasaron por la Tierra hace 6 millones de años, y sus huellas quedaron incluso en el campo arqueológico.
Teniendo en cuenta que este hecho fue hace millones de años, hay cierto punto que no está muy claro. Se trata de saber exactamente cuál es el sitio arqueológico más antiguo conocido en el mundo. Analicemos los datos encontrados.
Hay una polémica sobre la exactitud de los datos
Ante esta interesante incógnita y luego de hacer una serie de investigaciones, se encontraron dos candidatos potenciales. Uno de ellos está ubicado en Kenia, y el otro en Etiopía.
Luego de analizar detenidamente a estos dos, los arqueólogos debían decidir exactamente cuál era el primero. Y es ahí donde comienza la división de opiniones entre la comunidad de expertos. Puesto que todos tienen un alto rango académico y mucha experiencia en este campo la decisión no era fácil.
Lomekwi 3 en Kenia
Luego de tantos debates, deciden observar de cerca a uno de los candidatos, y se trató de LoMekwi 3. Ubicado en una colina baja en West Turkana, Kenia. Allí encontraron rastros físicos de una antigua existencia, de aproximadamente 3.3 millones de años. Esto fue informado en 2015 en un estudio publicado en Nature.
Una herramienta de piedra desenterrada en el sitio de excavación Lomekwi 3 junto al lago Turkana en Kenia. Crédito: MPK-WTAP
Este reconocimiento por parte de la arqueología marca todo un nuevo comienzo para el registro de todo lo que conocían. Encontraron herramientas que posiblemente fueron creadas por homínidos, que al parecer prosperaron en ese momento de la historia.
Tomando en cuenta los datos, estas herramientas o artefactos de piedra tenían un uso. Posiblemente el Australopithecus afarensis, es decir, el antepasado las utilizaba para abrir nueces.
Aparecen opiniones contrarias
Tiempo después de haber anunciado y presentado pruebas de todo lo que encontraron, no todos estuvieron de acuerdo. De hecho, cuestionan la veracidad de los hechos hallados en LoMekwi 3. Todo esto da a entender que lo que encontraron no era datado de la época que señalaron.
Incluso, uno de los arqueólogos llamado Shale, que discrepa en esto, tiene un punto de vista bastante marcado.
Refutó:
“La evidencia inequívoca de los sucesos arqueológicos antiguos, vienen en forma de herramientas de piedra de 2.6 millones de años de Gona”.
Aseguran que lo encontrado es propio de África
Después de que Shale diera estas declaraciones, explicó por qué está seguro de que no son exactos los hallazgos. Él menciona que los datos de Lomekwi 3 son controvertidos, y no son de hace 3.3 millones de años atrás.
Por el contrario, dice que todo lo encontrado en este contexto cronológico, junto con las de comportamiento, arroja algo diferente. La investigación deriva décadas de trabajo, y tras comparar con otros estudios de Gona (Etiopía) se puede confiar en su veracidad.
RECOMENDADO: Kalahari, ¿existió una enorme ciudad perdida en África?
Gona en Etiopía
Está la posibilidad de que las herramientas de piedra no solo se encontraban en Gona, sino que su creador fue antepasado de África. Se trató de Australopithecus garhi quién vivió hace unos 2.5 millones de años. Para comprobarlo encontraron fósiles de la especie cerca de donde estaban las herramientas de piedra.
Se cree también que este ejemplar es uno de los primeros antepasados humanos capaces de crear herramientas sofisticadas. Siendo este un dato asombroso, ya que todo lo hallado era de calidad.
El fósil más antiguo conocido del género Homo, este trozo de mandíbula, fue descubierto en un sitio llamado Ledi-Geraru en el estado regional de Afar, Etiopía. Cortesía: William Kimbel
Dejan ver la falta de fundamentos de la primera investigación
Entre tantos datos los arqueólogos no dudaron en pronunciarse y dejar clara su opinión ante todo esto. Incluso, dijeron que lo que afirmaron los investigadores de LoMekwi 3, no se demostró adecuadamente.
Y esto termina siendo bastante extraño, porque esta primera investigación contó con muchas críticas positivas por parte de Nature. Así lo aseguró Tim White, codirector del Centro de investigación de la evolución humana en la Universidad de California, Berkeley. Incluso, tampoco se conocen cuántas personas estuvieron presentes y pudieron ser testigos.
Etiopía regresa a la lista
Etiopía. (Public domain)
Al ver que no se llega a ninguna respuesta, anunciaron la posibilidad de estudiar a Etiopía. Y esta viene siendo la segunda opción señalada al principio, porque se remonta a unos 2.8 millones de años.
Posiblemente declaren esta zona como el sitio arqueológico más antiguo del mundo. Aunque las opiniones siguen divididas, esto no termina de ser un hecho.
Como lector de CODIGO OCULTO, lo invitamos a unirse a nuestro foro oficial para debatir sobre enigmas, ciencia y actualidad con personas de ideas afines de todo el mundo. ¡Unirse es gratis, regístrese ahora!
0 comentarios