Un almirante de EE. UU. ha revelado que ahora, EE. UU. se encuentra mucho más cerca de un posible guerra nuclear que en cualquier momento de la Guerra Fría.

El almirante de la Marina de los EE. UU., Charles Richard, quien se desempeña como comandante del Comando Estratégico, tiene una terrible advertencia para los próximos años. Dice que la guerra nuclear con China, Rusia o ambos es una «posibilidad muy real».

Charles Richard, Almirante de EE. UU. Cortesía: Twitter

Riesgo nuclear

Richard argumenta que el ejército de EE. UU. necesita repensar su enfoque para mitigar y manejar el conflicto con otros países poderosos. Después de dos décadas de conflicto contra grupos que no tienen armas nucleares, escribió Richard en las U.S. Naval Institute’s Proceedings, EE. UU. «se ha acostumbrado a ignorar la dimensión nuclear».

En otras palabras, dice, todavía hay miles de ojivas nucleares por ahí, y su potencial de destrucción catastrófica permanece.

Richard argumenta que las escaladas recientes, como el desarrollo militar en el espacio o los ciberataques probablemente lanzados por piratas informáticos respaldados por el estado como el hack de SolarWinds, colocan al mundo más cerca del borde de una gran guerra de lo que lo ha estado desde el apogeo de la Guerra Fría. Y dado que estas escaladas incluyen potencias nucleares, Richard siente que la amenaza del uso de armas nucleares permanece siempre presente.

SÍGUENOS EN TELEGRAM

El US. Naval Institute ha publicado el siguiente comunicado en su sitio web:

“Desde el colapso de la Unión Soviética, el Departamento de Defensa (DoD) no ha tenido que considerar la posibilidad de una competencia de grandes potencias, una crisis o un conflicto armado directo con un par con capacidad nuclear. Desafortunadamente, el entorno actual ya no nos brinda ese lujo. Las implicaciones de la competencia actual y el riesgo asociado de una gran crisis de poder o un conflicto armado directo son profundas; afectan a casi todos los supuestos fundamentales que hacemos sobre el uso de la fuerza armada en la defensa de la nación y sus aliados. Hasta que nosotros, como departamento, lleguemos a comprender, si no aceptar, lo que enfrentamos y lo que se debe hacer al respecto, corremos el riesgo de desarrollar planes que no podemos ejecutar y adquirir capacidades que no brindarán los resultados deseados. En ausencia de cambio, estamos en el camino, una vez más, para prepararnos para el conflicto que preferimos, en lugar del que probablemente enfrentaremos. Es a través de esta lente que debemos analizar detenidamente cómo pretendemos competir y disuadir a nuestros adversarios, asegurar a nuestros aliados y dar forma adecuada a la futura fuerza conjunta. Si bien el DoD se ha centrado en el contraterrorismo, Rusia y la República Popular China (PRC) han comenzado a desafiar agresivamente las normas internacionales y la paz global utilizando instrumentos de poder y amenazas de fuerza de formas no vistas desde el apogeo de la Guerra Fría, y en algunos casos, de formas nunca vistas durante la Guerra Fría, como los ciberataques y las amenazas en el espacio. No es sorprendente que incluso se estén aprovechando de la pandemia mundial para promover sus agendas nacionales. Estos comportamientos son desestabilizadores y, si no se controlan, aumentan el riesgo de una gran crisis de poder o conflicto.”.

Tensiones entre potencias

Richard escribió:

“Estos comportamientos son desestabilizadores y, si no se controlan, aumentan el riesgo de una gran crisis de poder o conflicto”.

(Public domain)

El problema, sugiere Richard, es que hay un margen limitado para que las tensiones entre EE. UU., Rusia y China se intensifiquen antes de que las armas nucleares entren en la discusión, y EE. UU. necesita estar más preparado para esa situación.

Richard escribió:

“Existe una posibilidad real de que una crisis regional con Rusia o China pueda escalar rápidamente a un conflicto que involucre armas nucleares, si perciben que una pérdida convencional amenazaría al régimen o al estado. En consecuencia, el ejército estadounidense debe cambiar su supuesto principal de ‘el empleo nuclear no es posible’ a ‘el empleo nuclear es una posibilidad muy real’, y actuar para enfrentar y disuadir esa realidad”.

No necesitamos ser parte del Pentágono o del Ejército de EE. UU. para pensar en una posibilidad de guerra a corto plazo. La situación que vive el mundo ahora podría generar múltiples problemas, y los arsenales nucleares que poseen muchos países con un real riesgo latente para la humanidad.