Con relativa frecuencia, se habla se los elementos extraños que se encuentran en Marte pero sus satélites no se quedan atrás en cuanto a los misterios que representan, en especial Fobos, que ha generado una cierta cantidad de especulaciones.
¿Está hueco?
El astrofísico Carl Sagan, conocido mayoritariamente por su trabajo de divulgación junto al astrónomo de ruso Iósif Shklovski propusieron una interesante afirmación en su obra de título «Vida inteligente en el universo» en la que dedicaron un capítulo a cuestionarse si era posible que los satélites de Marte fueran artificiales.
Es una propuesta sorprendente, sí, pero hecha por dos científicos de renombre ¿cómo lo argumentaban? En su libro, realizan una serie de extensas explicaciones matemáticas al respecto pero también escribieron lo siguiente:
“La idea de que las lunas de Marte sean satélites artificiales, puede parecer fantástica a primera vista. Sin embargo y en mi opinión, merece considerarse seriamente. Una civilización técnica mucho más avanzada que la nuestra podría, efectivamente, construir y lanzar satélites masivos.”
– Vida inteligente en el universo. Capítulo 26
¿Podría ser artificial?
Considerando que tal vez, alguno de los satélites marcianos pudiera ser artificial ¿cómo podría haberse hecho esto? Según tal enunciación, tendríamos que considerar que alguna civilización desconocida se hubiera encargado de ello. Colocar lunas donde antes no las había, habría ayudado a esa hipotética sociedad marciana a expandirse por el universo utilizando dichos satélites como punto de partida, tal y como se plantean los autores en su texto.
Podrían haberlo construido desde la nada, utilizando para ello los materiales de su planeta para después colocar ese cuerpo de la órbita de su mundo o directamente, se podría haber construido ya en órbita transportando los materiales hasta ese punto. Recordemos que esto hubiera resultado menos complicado de efectuar en Marte que en la Tierra debido a la menor gravedad que se da en el primero.
Otra posibilidad, es que estos cuerpos no se construyeran, sino que se hubieran vaciado y colocado en órbita otros cuerpos como asteroides. Volviendo de nuevo a la obra mencionada:
“De modo conceptible, la captura y vaciado de un asteroide pequeño puede ser técnicamente más viable que la construcción en órbita de un satélite artificial con material llevado desde la superficie”.
– Vida inteligente en el universo. Capítulo 26
Algunos datos
La Agencia Espacial Europea (ESA) publicó un intrigante informe con los resultados obtenidos en sus estudios sobre la densidad de Fobos en un trabajo que lleva por título «Precise Mass Determination and the Nature of Phobos» (Determinación Precisa de la Masa y la Naturaleza de Fobos). En el abstracto de dicho trabajo se expresa lo siguiente:
“Llegamos a la conclusión de que el interior de Fobos probablemente tiene grandes vacíos. Cuando son aplicados a varias hipótesis relacionadas con el origen de Fobos, estos resultados son inconsistentes con la proposición de que Fobos sea un asteroide capturado”.
– Precise mass determination and the nature of Phobos – Abstract
Esto aumentó en gran medida la especulación, ¿qué quería decir la agencia espacial afirmando que Fobos no era un satélite capturado? ¿Algo lo puso donde está entonces? Investigadores como Richard Hoagland realizaron sus conjeturas al respecto.
Pero también se afirmaba en este informe que por lo menos en parte, que Fobos está hueco… Nuestra compañera Sonia Gupta del canal AEnigma, nos da más detalles sobre otras cosas extrañas acerca de Fobos y Deimos en el siguiente video:
Para disfrutar de más contenido como este, puedes visitar el canal AEnigma.
0 comentarios