Hace casi dos semanas, una predicción de terremoto comenzó a circular por Internet, se trataba de un comunicado del investigador Frank Hoogerbeets, donde alertaba que un terremoto ocurriría en febrero. En su sitio web denominado «Ditrianum», Hoogerbeets dijo que una alineación planetaria ocurrida el 13 de febrero desencadenaría un gran terremoto, y aunque se pensó que sería «otro pronóstico erróneo», un sismo de gran intensidad sacudió a varios países de América del Sur el día 22 de febrero.
Además de la alienación planetaria, Hoogerbeets mencionó a la superluna del día 19 de febrero, sugiriendo que podría causar efectos negativos en el planeta.
Hoogerbeets escribió en su sitio web:
La geometría crítica Lunar 10 y 11 tiene el potencial de desencadenar una gran actividad sísmica, posiblemente en la banda de magnitud 6, tal vez aún mayor. En general, la segunda quincena de febrero, empezando en torno a 14, será muy crítica en cuanto al potencial de un megaterremoto entre 20 y 28″.
Y aunque el trabajo de Hoogerbeets no pueda ser comprobado, acertó esta vez y un fuerte sismo de 7.7 de magnitud ocurrió en Ecuador este último viernes.
El pronóstico indicó que entre los días 14 al 16 de febrero existiría un gran riesgo de que ocurra un terremoto de magnitud 8, y además entre los días 17 al 21 el peligro seguiría y podría ocurrir alguna catástrofe similar. Esto se debería a una alineación planetaria ocurrida el 13 de febrero. Crédito: Ditrianum
Sismo en Ecuador
Un intenso sismo con magnitud 7.7 se regiestró la madrugada del viernes en una región fronteriza entre Perú y Ecuador, según informó el Instituto Geofísico del Perú (IGP). El movimiento se sintió incluso en Brasil y Colombia.
El movimiento ocurrió a una profundidad de 132 kilómetros, razón por la cual no han habido graves desastres o cuantiosas víctimas que lamentar. Si el sismo hubiera ocurrido a menor profundidad, otra hubiera sido la historia.
El movimiento telúrico se registró a las 05:17 horas en la frontera de Ecuador y Perú.
El Centro de Operaciones de Emergencia (COE) informó que el principal terremoto y otros terremotos menores sacudieron el sur del país y que hubo varias pequeñas lesiones y daños en algunas ciudades amazónicas. En algunas áreas, hubo cortes de energía, mientras los conductos e hidroeléctricos del país estaban operando normalmente.
Otros temblores en el mundo
Pero la rara alineación planetaria y la superluna no habrían sido solamente la supuesta causa del terremoto de Ecuador, también hubo actividad sísmica en otras partes del mundo. Un terremoto de magnitud 5.0 alcanzó una pequeña ciudad en el oeste de Turquía en la noche del miércoles. No se registraron muertes, pero casi 100 edificios, incluyendo casas, establos, dos mezquitas y una escuela, fueron dañados.
En la isla de Hokkaidō, en Japón, hubo otro fuerte terremoto en la noche del jueves. A pesar que no hubieron desastres importantes, los expertos han advertido de posibles réplicas en los próximos días de la misma intensidad o mayor.
２１日午後９時２２分ごろ地震がありました。津波の心配はありません。震源地は北海道胆振地方中東部で震源の深さは30キロ、地震の規模を示すマグニチュードは5.7と推定されますhttps://t.co/NvtILbzTes#nhk_news #nhk_video pic.twitter.com/FsFK7J4l5D
— NHKニュース (@nhk_news) 21 de febrero de 2019
¿Existe una conexión entre estas predicciones y los sismos ocurridos?
Frank Hoogerbeets, ha logrado a la fecha predecir algunos terremotos, y lo ha dado a conocer en su sitio web Ditrianum. Sus métodos no aceptados por la comunidad científica incluyen observar la posición de los planetas y geometría planetaria a través de un sistema llamado Solar System Geometry Index (SSGI), que el mismo describe de la siguiente forma:
Es el cómputo de un conjunto de datos para un marco de tiempo específico de valores dados a posiciones geométricas específicas de los planetas, la Luna y el Sol”.
Hoogerbeets basa su predicción en una alineación planetaria ocurrida en 13 de febrero.
Hoogerbeets agrega:
Después de tres años de investigación, está claro que alguna geometría planetaria en el Sistema Solar tiende a causar un aumento sísmico, mientras que otras geometrías no”.
Frank Hoogerbeets. Crédito: Daily Express
Muchos científicos han catalogado los métodos de Hoogerbeets como no aceptables, debido a que según ellos, es imposible predecir un terremoto.
Si es una forma correcta o no de predecir terremotos será difícil llegar a un consenso, lo cierto es que los tantos intentos erróneos que han habido causaron una desconfianza general en estos pronósticos. ¿Será posible que Hoogerbeets haya encontrado una manera de alertarnos a tiempo? solo el tiempo lo dirá, lamentablemente.
Hola Mauricio, gracias por tu deseo de aportar en el estudio de los sismos. Si gustas puedes contactarnos mediante el menú Contacto (https://codigooculto.com/contacto/) y detallarnos más al respecto. Saludos.
Don Fernando. Ya le envié las evidencias que fueron remitidas con entre 2 semanas y 3 meses.
Atentamente,
MAURICIO GRANADOS ALONSO
Bogotá, Colombia
P.S. Entre 2 semanas y 3 meses de antelación.
Gracias Mauricio, estamos en contacto.
Muy bien, don Fernando.
Don Fernando, hace tres meses le envié el material y no he recibido su respuesta.
Atentamente,
MAURICIO GRANADOS
Hola Mauricio, mil disculpas, no hemos podido analizarla por cuestiones de tiempo. Esperamos poder revisarla pronto. Un saludo.
Entonces seguimos en contacto.
AVISO DE POSIBLE EVENTO TECTÓNICO
(Sismo o Erupción Volcánica)
1
ES AVISO SÓLO A TÍTULO INFORMATIVO DE INTERÉS GENERAL
AVISO A INSTITUCIONES #14
FECHA DEL AVISO: 15 DE OCTUBRE DE 2019
LUGAR: PLACA ANDES NORTE (PAÍSES VENEZUELA, COLOMBIA Y GRAN PARTE DE ECUADOR) EN LA ZONA DE LA CORDILLERA DE LOS ANDES Y ZONA DE SUBDUCCIÓN
ÁREA SUPERFICIAL APROXIMADA: 971,000 km2
ESTIMACIONES
MAGNITUD (ESCALA DE MAGNITUDES ABSOLUTAS (MHc)) EN HIPOCENTRO: 6.8 GRADOS, TENIENDO EN CUENTA QUE LA PROFUNDIDAD PUEDE SER HASTA UNOS 660 km
FECHA DEL EVENTO: 29 DE OCTUBRE DE 2019 HORA: 14:38 hrs
ANTELACIÓN DEL ENVÍO: 14 DÍAS
EPICENTRO: (Sin datos)
PROBABILIDAD DE CORRELACIÓN (entre 2016 y 2019, acertados 11 de 13): 84.6%
ERRORES
MAGNITUDES: +/- 0.5 GRADOS
FECHA: +/- 7 DÍAS
INSTITUCIONES A LAS QUE HAN SIDO ENVIADOS LOS PRONÓSTICOS CON UNA ANTERIORIDAD DE ENTRE 2 SEMANAS Y 3 MESES (desde el 18 de febrero 2016 hasta la fecha): Canal Clima, SGC, IDEAM, IGAC, Facultad de Geociencias de la Universidad Nacional de Colombia, ACAC, Doctor Michio Kaku (Físico), Smithsonian Institution, NOAA, IRIS, Earth Space, Science, Guinnes World Records, USGS, Terremoti e Precursori Sismici, Silencio Sísmico, Chile Sysmos, Código Oculto y muchas más.
Por falta de datos no puedo prever todos los eventos tectónicos y, a pesar de esto, tengo dos terceras partes (66%) de las exigencias para pronóstico científico de eventos tectónicos con la herramienta fundamental de las Matemáticas. Con financiamiento o patrocinio adecuado, y con mis hipótesis, se podría completar el porcentaje inicialmente para la previsión y prevención de eventos en la placa Andes Norte ya mencionada teniendo los datos indispensables de todas las zonas que he denominado Regiones de Inducción Sísmica. Tengo la clave en el pronóstico científico de eventos tectónicos en la Tierra.
Parafraseando a Arquímedes me atrevo a decir:
“Dadme un punto de apoyo, y os diré dónde y cuándo se moverá la tierra (el suelo)”
MAURICIO GRANADOS
ENGLISH
NOTICE OF POSSIBLE TECTONIC EVENT
(Earthquake or Volcanic Eruption)
1
IT IS NOTICE ONLY FOR INFORMATION OF GENERAL INTEREST
NOTICE TO INSTITUTIONS #14
DATE OF NOTICE: OCTOBER 15, 2019
PLACE: NORTH ANDES PLATE (VENEZUELA, COLOMBIA AND GREAT PART OF ECUADOR COUNTRIES) IN THE AREA OF THE LOS ANDES MOUNTAIN RANGE AND SUBDUCTION AREA
APPROXIMATE SURFACE AREA: 971,000 km2
ESTIMATES
MAGNITUDE (SCALE OF ABSOLUTE MAGNITUDES (MHc) IN HYPOCENTER: 6.8 DEGREES, BEARING IN MIND THAT THE DEPTH CAN BE UP TO 660 km
DATE OF EVENT: OCTOBER 29, 2019 TIME: 14:38
SHIPPING ANNOUNCEMENT: 14 DAYS
EPICENTER: (No data)
LIKELIHOOD OF CORRELATION (between 2016 and 2019, successful 11 of 13): 84.6%
MISTAKES
MAGNITUDES: +/- 0.5 DEGREES
DATE: +/- 7 DAYS
INSTITUTIONS TO WHICH THE FORECASTS HAVE BEEN SENT WITH A PREVIOUS BETWEEN 2 WEEKS AND 3 MONTHS (from February 18, 2016 to today): Canal Clima, SGC, IDEAM, IGAC, Geosciences Faculty of Universidad Nacional de Colombia, ACAC, Dr. Michio Kaku (phisycal), Smithsonian Institution, NOAA, IRIS, Earth Space Science, Guinnes World Records, Terremoti e Precursori Sismici, Silencio Sísmico, Chile Sysmos, Código Oculto, and many more.
Due to lack of data I cannot foresee all tectonic events and, despite this, I have two thirds (66%) of the requirements for scientific forecasting of Tectonic Events with the fundamental tool of Mathematics. With adequate funding of sponsorship, and whit my hypotheses, the percentage could be completed initially for the forecasting and prevention of events in the North Andes plate already mentioned, having the essential data of all the areas that I have named Seismic Induction Regions. I have the key in the scientific forecast of Tectonic Events on Earth.
Paraphrasing Archimedes, I dare to say:
“Give me a support point, and I will tell you where and when the ground (the soil) will move”
MAURICIO GRANADOS
Hola Mauricio, hemos aprobado este comentario por ser informativo, mas no queremos que sea una alerta o alarma para personas que puedan sufrir de temores. En respuesta a tus anteriores mensajes, no hemos podido contactar con un experto que analice tus datos. Un saludo.