Los científicos están proponiendo una forma no probada de enfrentar el cambio climático rociando químicos para atenuar el Sol en la atmósfera de la Tierra.
Una técnica conocida como stratospheric aerosol injection (SAI) podría reducir la velocidad del calentamiento global a la mitad, dicen los investigadores.
La investigación fue dirigida por científicos de las universidades de Harvard y Yale y ha sido publicada en la revista Environmental Research Letters.
La idea implicaría rociar grandes cantidades de partículas de sulfato en la estratosfera inferior de la Tierra en altitudes de hasta 19 kilómetros.
Los científicos dicen que soltarán los sulfatos con aviones de gran altitud especialmente diseñados, globos o grandes cañones de estilo naval.
Esto nos hace recordar al controvertido fenómeno de los chemtrails…
Sin embargo, el informe reconoce que la técnica es puramente hipotética en este momento.
No existe una tecnología o avión adecuado para la adaptación, pero el equipo dice que el sistema podría crearse dentro de 15 años.
Según rumores, se estaría desarrollando un nuevo petrolero especialmente diseñado con capacidades de carga útil sustancial y no sería tecnológicamente difícil ni prohibitivamente costosos.
El costo de lanzamiento del sistema SAI se estima en £ 2.7 mil millones ($ 3.5 mil millones) con costos de operación de £ 1.7 mil millones ($ 2.25 mil millones) por año.
La geoingeniería analiza las posibilidades de manipular el clima liberando sustancias químicas en la atmósfera
Geoingeniería: Un riesgo extremo
El equipo reconoce que habría un riesgo extremo con el sistema hipotético. Sería necesaria la coordinación entre múltiples países en ambos hemisferios.
Aparte de eso, dicen que estas técnicas podrían poner en peligro la agricultura, provocar sequías o causar un clima extremo.
Las propuestas tampoco abordan el tema del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, que son una de las principales causas del calentamiento global.
Pero no todos están convencidos.
Philippe Thalmann, de la École Polytechnique Fédérale de Lausanne, un experto en economía del cambio climático dijo que el sistema sería más costoso y «mucho más riesgoso a largo plazo».
David Archer, del departamento de ciencias geofísicas de la Universidad de Chicago, dijo a CNN:
El problema con el clima de ingeniería de esta manera es que solo es una curita temporal que cubre un problema que persistirá esencialmente para siempre.
Será tentador seguir postergando la limpieza de nuestro sistema energético, pero estaríamos dejando el planeta en una forma de soporte vital.
Si una generación futura no pagara su factura climática, obtendrían todo nuestro calentamiento de una vez”.
El estudio científico ha sido publicado en Environmental Research Letters.
0 comentarios