La relatividad general nos dice que el Big Bang no fue el comienzo de todo.

Ahora, un equipo de investigadores apoyándose en las famosas ecuaciones de Einstein, ha logrado «rebobinar» el reloj de nuestro Universo para descubrir otro tipo de comienzo, en un espacio totalmente diferente.

Pero, antes de pasar a lo nuevo, primero entendamos todo el caos del Big Bang; para eso necesitamos también comprender por qué los físicos creen que no fue el comienzo de todo.

El astrónomo belga Georges Lemaître, hace aproximadamente 90 años, propuso que los cambios observados en el desplazamiento de la luz desde las galaxias distantes implicaban que el Universo se estaba expandiendo. Si se está haciendo más grande, es que solía ser más pequeño.

Si retrocedemos 13.800 millones de años, llegaremos a un punto en que el espacio debe limitarse a un volumen increíblemente pequeño, también conocido como singularidad.

Stephen Hawking se refirió a esto en su conferencia The Beginning of Time:

En este momento, el Big Bang, toda la materia en el universo, habría estado encima de sí misma. La densidad habría sido infinita”.

Hay una serie de modelos que los físicos usan para describir la nada del espacio vacío. La relatividad general de Einstein es una: describe la gravedad en lo que se refiere a la geometría del tejido subyacente del Universo.

Los teoremas propuestos por Hawking y el matemático Roger Penrose afirman que las soluciones a las ecuaciones de la relatividad general en una escala infinitamente limitada, como la que está dentro de una singularidad, son incompletas.

En términos cotidianos, a menudo se dice que la física se rompe en la singularidad, lo que lleva a una mezcla de especulaciones sobre lo poco que podemos sacar de la física que todavía tiene sentido.

Hace poco, Hawking dio su opinión en una entrevista con Neil deGrasse Tyson, donde comparó las dimensiones espacio-temporales del Big Bang con el Polo Sur. Hawking dijo:

No hay nada al sur del Polo Sur, por lo que no había nada antes del Big Bang”.

Pero otros físicos han argumentado que hay algo más allá del Big Bang. Algunos proponen que hay un Universo espejo en el otro lado, donde el tiempo se mueve hacia atrás.

Un nuevo enfoque plantea que había algo antes del Big Bang

Ahora los físicos Tim A. Koslowski, Flavio Mercati y David Sloan han presentado un nuevo modelo, señalando que el colapso surge de una contradicción en las propiedades en un punto particular en el tiempo como lo define la relatividad general.

Lo que el teorema no implica es cómo el Universo, tal como lo observamos, necesariamente llega a ese punto en primer lugar.

En lugar de una singularidad, el equipo llama a esto un Punto Janus, el nombre del dios romano con dos caras.

Las posiciones y escalas relativas de las cosas que conforman el Universo efectivamente se aplanan en un panqueque bidimensional mientras retrocedemos el tiempo. Al pasar por el Punto Janus, ese panqueque vuelve a ser 3D, solo de atrás hacia adelante.

Lo que eso significa en términos físicos es difícil de decir, pero los investigadores creen que podría tener profundas implicaciones sobre la simetría en la física de partículas, tal vez incluso la producción de un universo basado principalmente en la antimateria.

Si bien la idea de un Universo al revés es una noticia antigua, el enfoque de trabajar en torno al problema de la singularidad de esta manera particular es novedoso.

Quién sabe, posiblemente exista una discusión similar en el universo espejo en algún momento al otro lado del Punto Janus.

El estudio científico ha sido publicado en Physics Letters B.

Edición: Fernando T. para CodigoOculto.com