Un ex-empleado de la NASA ha intentado desacreditar los avistamientos ovni aduciendo que simplemente se trata de basura espacial.
De acuerdo con el ex-miembro del personal de control de misiones de la NASA, James Oberg, la mayoría de los avistamientos raros son unos eventos espaciales simples que, por su parte, no son comunes para la sociedad, por lo que son mal interpretados. Así lo informa el medio Mirror.
Por ejemplo, las luces parpadeantes, que a menudo se ven junto a vehículos espaciales son simplemente pequeños trozos de basura espacial que viajan a la misma velocidad.
«Nuestro sistema sensorial está funcionando perfectamente para las condiciones absolutas de la Tierra… Yendo más allá de nuestro barrio las cosas se ponen visualmente confusas», explica.
Como ejemplo el astrónomo recuerda el misterioso rayo de luz en el cielo sobre el estado de California (EE.UU.) que el año pasado asustó a muchos habitantes de la región, convencidos de que era un ovni, incluso después de que el Ejército dijo que era una prueba de misiles. Oberg, por su parte, explica que son las enormes distancias las que hacen que las cosas se vean “extrañas”.
«Esos miles de personas hubieran procesando sus estímulos visuales correctamente si el fenómeno hubiera ocurrido a corta distancia, pero fue muy lejos, en el espacio, e iluminado por el Sol, algo que nunca se les ocurrió, porque esto no está dentro del rango normal de la experiencia humana», concluye.
Sin embargo, este ex-empleado de NASA no tuvo en cuenta los cientos o miles de casos de encuentros cercanos con Ovnis y hasta con sus tripulantes que muchos testigos fiables han revelado. ¿Por qué el interés de tratar de ridiculizar los casos OVNI catalogándolos como simples fenómenos explicables a pesar de las muchas evidencias existentes? Posiblemente desinformación proveniente de las altas esferas de poder.
Como es que publican esto? se hacen cómplices de crear confusión para desacreditar lo que es admitido incluso por autoridades de gobiernos del planeta y un sin fin de gente experta, aparte de los miles de testigos, gente común y corriente que por ser comunes no tienen menos credibilidad, muy por el contrario , tienen mas credibilidad que ex-Nasa. Supongo que uds publican para dar a conocer el tema desde la perspectiva que permiten la información acomulada, y no para dar cabida a mas encubrimiento.
Hola Jaime, deberías leer todo el artículo (parte final), nuestra opinión al respecto es contraria a lo que afirma el ex empleado de la NASA. Existen muchas evidencias como para denegar esto; y creemos conveniente informar este complot para que las personas estén informadas y prevenidas ante estas desinformaciones. Por favor no crear prejuicios antes de informarse bien y leer el artículo completo, sobretodo.
no se a quienes tratan de convencer de lo contrario, esta posicion de ridiculizar y desprestigiar lo que es evidente ante los ojos de millones de personas que hemos sido testigos directos de la presencia de inteligencia extraterrestre es un insulto y burla a nuestro intelecto. tratan infructuosamente de desinformar y no es raro que oculten a toda costa un hecho evidente y de tanta importancia.