Una serie de antiguos petroglifos han sido sugeridos como evidencia para apoyar la teoría de que China descubrió América antes que España.
Petroglifos hallados en Norteamérica sugieren que los antiguos exploradores chinos entraron en contacto con los nativos americanos. Yaoliang Song, profesor de la East China Normal University en Shanghai que ha estudiado los petroglifos como profesor visitante en la Harvard University, anunció que apoya la interpretación de que los petroglifos encontrados son de origen chino antiguo.
El Dr. John A. Ruskamp Jr. ha dirigido la investigación sobre los petroglifos en los últimos años, contando con la ayuda de expertos como el Dr. David N. Keightley, considerado por muchos el principal analista en América de los primeros escritos chinos con huesos de oráculo.
Petroglifo que Ruskamp
Keightley ha dicho, por ejemplo, que la escritura de un petroglifo que Ruskamp encontró en un rancho privado de Arizona coincide con los escritos chinos de huesos de oráculo de la dinastía Shang (ca. 1600 a 1050 a. C.). Keightley tradujo el mensaje escrito en la roca de Arizona:
“Apartados (por) 10 años juntos; declarando (regresar), (el) viaje completado, (a la) casa del Sol; (el) viaje completado juntos”.
Yaoliang Song, catedrático de la East China Normal University, en Shanghai, que también ha sido profesor visitante en la Harvard University, respaldó firmemente la investigación de Ruskamp e instó a otros estudiosos a tenerla en cuenta.
Song es un experto en petroglifos chinos, cuyo trabajo también ha apoyado durante mucho tiempo la controvertida teoría de que el contacto entre Asia y Norteamérica se produjo al margen de lo que arqueólogos y antropólogos suelen sostener (la opinión común es que los antepasados de los nativos americanos atravesaron el puente terrestre de Bering hace unos 12.000 años y que el siguiente punto de contacto entre el Viejo y el Nuevo Mundo no se produjo hasta que los nórdicos desembarcaron en la costa este de América alrededor del año 1000 d. C.), aunque muchos estudiosos han presentado pruebas en las últimas décadas que sugieren que pudo haber otros puntos de contacto).
El propio Song ha propuesto pruebas de este tipo en el pasado. En los años 90, fue invitado por el profesor K.C. Chang a investigar en la Harvard University los petroglifos prehistóricos con rostros humanos del noreste de Asia y el noroeste de América. En el transcurso de su investigación, le quedó claro que las similitudes entre los petroglifos de ambas regiones sugerían un antiguo contacto.
En 1998, la Smithsonian Institution publicó su artículo “Prehistoric Human-Face Petroglyphs of the North Pacific Region“. En él escribió:
“Muchos de estos petroglifos de rostros humanos del este de Asia tienen estrechos paralelos con figuras de arte rupestre del noroeste del Pacífico de Norteamérica, desde la isla de Kodiak [en Alaska] hasta el río Columbia [en el sur de la Columbia Británica y el norte de Estados Unidos]. …El grupo de la Costa Noroeste [de petroglifos] es visto como un grupo distinto por todos los estudiosos”.
Petroglifos creados hace entre 5.000 y 7.000 años
Se calcula que los petroglifos observados por Song se crearon hace entre 5.000 y 7.000 años. Eso sitúa el contacto o la presencia de antiguos asiáticos en Norteamérica mucho antes del contacto con la dinastía Shang propuesto por Ruskamp hace unos 3.000 años, pero mucho después de que desapareciera el puente terrestre de Bering.
Song escribió sobre el trabajo de Ruskamp:
“Ruskamp presenta … mensajes chinos antiguos claramente identificables que fueron escritos hace mucho tiempo en el registro de arte rupestre, y que hasta ahora han permanecido inalterados y sin reconocer”.
Y continúa:
“Desconocidos y pasados por alto por los antropólogos y arqueólogos modernos (en gran parte debido al hecho de que el conocimiento de los antiguos estilos de escritura china no son generalmente bien conocidos, y los elementos discutidos … residen en lugares difíciles y remotos) estos inconfundibles escritos chinos establecen de manera concluyente como un hecho histórico la temprana presencia transpacífica del pueblo chino en el continente norteamericano.”
Ruskamp sigue identificando más petroglifos de interés por toda América. Utiliza un análisis estadístico de las similitudes entre los glifos y la antigua escritura china para determinar la probabilidad de que los glifos se parezcan, por casualidad, a la escritura china.
Glifos muy similares a escritura china antigua
Estas antiguas escrituras no eran uniformes al cien por cien, cada artista empleaba algunas variantes. Pero Ruskamp ha determinado que los glifos se parecen lo suficiente a ejemplos conocidos de escritura china antigua como para que sea más del 95% probable que la similitud se deba al contacto directo con los chinos y no al azar.
El doctor Michael F. Medrano, jefe de la Division of Resource Management for Petroglyph National Monument, ha examinado con Ruskamp los petroglifos de ese lugar. Dice que cree que son auténticos y que no proceden de la cultura nativa americana local. Escribió en un correo electrónico a Ruskamp:
“Creo que has descubierto algo importante en la historia de la humanidad y que has tenido los medios para reconocerlo y explorarlo”.
– Michael Medrano, jefe de gestión de recursos, Petroglyph National Monument
Algunos de los petroglifos de América que coinciden con la escritura china son probablemente copias de nativos americanos, según Ruskamp. Ruskamp plantea la hipótesis de que, en lugar de establecer un asentamiento, una antigua expedición china se desplazó por Norteamérica. Basa esta hipótesis en el patrón que ha discernido en la concentración de petroglifos. Los valores atípicos eran probablemente copias de nativos americanos, dijo.
Este artículo fue publicado originalmente por Ancient Origins y ha sido publicado nuevamente por codigooculto.com con permiso.
¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. También puedes seguirnos en nuestra Fan Page, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram.
0 comentarios