Para muchos investigadores, el comportamiento a nivel global que hemos tenido los humanos contra otros humanos y contra la naturaleza ha demostrado que somos una especie hostil, agresiva y devoradora sin control de recursos. Y cuando se piensa en un posible y futuro encuentro con alienígenas, esto también podría replicarse. Un científico ha planteado que los humanos podrían ser más propensos a atacar a una civilización extraterrestre que al revés.
En este artículo, el autor Jamie Carter plantea una visión interesante sobre por qué hay más posibilidades que los humanos ataquemos a una civilización extraterrestre a que ocurra lo contrario.
¿Debemos enviar mensajes al espacio para intentar contactar con civilizaciones extraterrestres inteligentes? ¿O debemos temer que nos ataquen y no transmitir nada? Son dos preguntas contradictorias que se plantean a menudo, pero resulta que podemos pasar por alto algo bastante importante y completamente obvio: probablemente seamos nosotros los extraterrestres maliciosos.
Cuando leí que tenemos más posibilidades de ser golpeados por un asteroide asesino de planetas que de ser invadidos por extraterrestres, me quedé intrigado.
¿Invasión extraterrestre? … “Poco probable”
Así que me puse en contacto con Alberto Caballero, el autor del artículo de estilo experimental publicado esta semana, para saber más. Su trabajo es un intento de determinar cuántas civilizaciones extraterrestres maliciosas podría haber, y qué probabilidad hay de que nos invadan.
(Public domain)
La cifra a la que llega es asombrosamente pequeña. Extrapolando los datos sobre el historial de invasiones en el mundo en el último siglo, las capacidades militares de los países implicados y la tasa de crecimiento global del consumo de energía, hay un 0.0014% de posibilidades de que la Tierra sea invadida por una civilización tecnológicamente avanzada.
Esa cifra se basa en gran medida en el hecho de que cuanto más avanzada es una civilización, menos probable es que vuelva a atacar. (Para “más avanzada” léase “consume más energía”). Al fin y al cabo, ésa es la fuerza motriz de la clásica división de las civilizaciones espaciales conocida como la Escala de Kardashev:
Civilización de tipo 2 o “planetaria”: ha aprovechado todas las formas principales de energía disponibles en su planeta de origen y también incluye la energía recibida por el mundo de origen desde su estrella madre.
Civilización de tipo 2 o “estelar”: puede obtener y almacenar toda la energía que libera su estrella madre, probablemente a través de cosas como las esferas de Dyson. El consumo de energía es diez órdenes de magnitud superior al de una civilización de tipo 1.
Civilización de tipo 3 o “galáctica”: puede acceder y controlar gran parte de la energía que genera toda la galaxia.
Espera. ¿Por qué las civilizaciones tecnológicamente avanzadas de Tipo 1/ Tipo 2 que consumen más energía serían menos propensas a invadir?
Caballero dijo:
“Los datos del siglo pasado muestran que la frecuencia de las invasiones entre países ha disminuido gradualmente con el paso del tiempo. Basándonos en esos datos, una civilización como la humana tendría más probabilidades de invadir que una civilización de tipo 1, pero no tendría los medios para viajar a un planeta extraterrestre”.
¿Por qué existe tanto miedo a una invasión extraterrestre?
(Public domain)
No habrá extraterrestres que ataquen, al menos por ahora. Entonces, ¿por qué el miedo a los intentos de contacto (conocidos como inteligencia extraterrestre mensajera o METI)?
Caballero dijo:
“Para el público en general, el miedo proviene probablemente de todas las décadas de películas de Hollywood sobre invasiones extraterrestres”.
Solo en unas pocas películas -como Arrival o La llegada, de 2016- los invasores extraterrestres son pacíficos.
LECTURA RECOMENDADA: “Existen cuatro especies agresivas en el universo, y los humanos son una de ellas”, dice anciana Cherokee
Caballero dijo:
“Para la comunidad científica esto se considera como algo que no garantiza el beneficio y, por tanto, no merece la pena el tiro”.
Caballero dice que cree que algo similar ocurre con la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), que no cuenta con ningún apoyo económico público.
(Public domain)
Caballero también cree que no ha habido estudios que estimen la prevalencia de civilizaciones maliciosas o la probabilidad de invasión extraterrestre, de ahí su propio esfuerzo.
Caballero dijo:
“No ha sido posible contrastar los beneficios potenciales frente a los riesgos de enviar un mensaje serio”.
En otras palabras… cálmese, mire hacia arriba y piense en algo que podría querer decir a otra civilización inteligente a miles de años luz de distancia. Después de todo, según los cálculos de Caballero, tenemos 18.000 señales de radio para enviar a planetas potencialmente habitables antes de que la probabilidad de que uno de ellos sea malicioso sea la misma que la de que la Tierra colisione con un asteroide gigantesco que mataría a una cuarta parte de los humanos.
Les deseo cielos despejados y ojos bien abiertos…
Pueden leer el estudio realizado en el sitio web de pre-impresión arXiv.org.
Autor: Jamie Carter – Forbes
Gracias por leernos. Te invitamos a seguirnos en nuestra Página de Facebook, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario. También puedes unirte a nuestro Grupo oficial de Facebook, y a nuestra comunidad en Telegram.
0 comentarios