Tras la realización de una audiencia OVNI, las redes sociales reventaron con todo tipo de opiniones. Un informante afirmó que el Pentágono encubre un programa de recuperación de OVNIs. Mientras tanto los legisladores se comprometieron a impulsar más investigaciones sobre estas afirmaciones.

Como en décadas anteriores, la cuestión de si existen los extraterrestres sigue cautivando a los estadounidenses. Tras la audiencia del miércoles 26 de julio en el Congreso sobre los OVNIs, la gente acudió en masa a las redes sociales, muchos proclamando que el gobierno confirmaba la existencia de los extraterrestres.

Pero en realidad no fue eso lo que ocurrió en la audiencia. Aunque los testigos y los legisladores debatieron la cuestión de los OVNIs, el gobierno no ha emitido ninguna confirmación oficial de vida extraterrestre y lo que se dijo en la audiencia, por testigos e incluso un legislador, sigue sin verificarse.

Esto es lo que sabemos (y lo que no) tras la audiencia:

• El denunciante David Grusch relató en gran medida testimonios de segunda mano y no aportó pruebas que apoyaran sus afirmaciones. Grusch es un antiguo miembro del Grupo Operativo UAP.
• El ex comandante y piloto de la Marina David Fravor relató una experiencia de primera mano con el llamado OVNI Tic Tac, pero dijo que nunca fue informado sobre el objeto o sus posibles orígenes.
• El ex piloto de la Armada Ryan Graves, fundador de Americans for Safe Aerospace, también relató un encuentro que tuvo con un objeto que describió como una esfera negra flotando dentro de un cubo transparente. Graves indicó que tales encuentros eran extremadamente comunes entre los pilotos. No se presentaron pruebas que respaldaran esta afirmación.
• Mientras que los legisladores parecían aceptar en gran medida el testimonio de los testigos, sólo el representante Matt Gaetz, republicano de Florida, preguntó si había visto alguna prueba de vida extraterrestre de primera mano.
• Grusch no pudo responder a una serie de preguntas sobre pruebas o evidencias específicas en un entorno abierto, aunque indicó que estaría dispuesto a decir más en una sesión informativa clasificada y segura.
• Los tres testigos coincidieron en que estos objetos no identificados constituían una amenaza potencial para la seguridad nacional.
• Los organismos oficiales, como la Casa Blanca, el Pentágono y la NASA, han declarado que no tienen motivos para creer que los objetos no identificados sean de naturaleza extraterrestre.
• El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, declaró tras la audiencia que “no hay respuestas definitivas” a la cuestión, pero que la Administración se la está tomando en serio.

David Grusch (al centro) veterano de la Fuerza Aérea y de la agencia de inteligencia, junto a Ryan Graves, un ex piloto (izquierda), y el veterano piloto de combate de la Marina, el Comandante David Fravor, prestaron juramento y compartieron sus experiencias. Crédito de imagen: EPA

Encuentros cercanos: La fascinación de Estados Unidos por los OVNIs

No era la primera vez que el gobierno estadounidense emprendía investigaciones para abordar la cuestión de los OVNIs, ni tampoco es la primera vez que la respuesta oficial era que no ocurría nada “extraterrestre”.

Sin embargo, en el centro de la denuncia de Grusch está su afirmación de que el gobierno, específicamente el Departamento de Defensa, está operando programas para recuperar material de accidentes que son de naturaleza extraterrestre y están manteniendo esos programas en secreto del público, mientras que también operan sin la supervisión apropiada del Congreso.

Grusch habló en exclusiva con NewsNation sobre sus experiencias, que según él incluyen la recuperación por parte del gobierno de Estados Unidos de pilotos “no humanos” de naves derribadas.

A la luz de sus afirmaciones, los legisladores del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes han prometido seguir celebrando más audiencias, incluidas sesiones informativas clasificadas en las que Grusch podría hablar con mayor libertad. Los miembros también se han comprometido a solicitar el poder de citar documentos e imágenes que, según Grusch, respaldan sus afirmaciones.

Marco Rubio: El reciente denunciante de OVNIs no es el único

Los legisladores también han pedido la creación de un sistema centralizado de notificación de informes sobre OVNIs, tanto militares como civiles, para analizar y comprender mejor la posible amenaza.

También existe la posibilidad de que se cree un nuevo comité para investigar específicamente los OVNIS. No está del todo claro cómo podría el Congreso obligar al Departamento de Defensa o al ejército a divulgar información sobre programas secretos, en caso de que existieran, aunque, en el pasado, los legisladores han intentado incluir la información sobre ovnis en los requisitos de financiación del Pentágono.

Ojo al piojo:

Los tres testigos han dicho o han dado a entender que ellos saben mucho más pero no pueden hacerlo público por ahora porque son secretos y pondrían en juego su vida si lo dijeran. Sin embargo dijeron que sí podrían contar más, pero en reuniones clasificadas y seguras. Los congresistas interesados en estos temas han dicho que organizarán nuevas audiencias. ¿Qué se deduce de esto? Que los informantes seguirán hablando, aunque quizá de forma privada. La pregunta que surge es: ¿llegaremos a saber lo que ellos cuenten? No lo sabemos, pero como siempre ocurre, algo se filtrará. Quizá los testigos estén buscando algún tipo de beneficio o las condiciones que les garanticen su seguridad, para finalmente decidirse a hacer público lo que saben. 

[H/T: NN]

¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. También puedes seguirnos en nuestra Fan Page, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram.