Un nuevo análisis de sangre en el Sudario de Turín o Sábana Santa ha respaldado la historia bíblica de la crucifixión de Jesús, al encontrar diminutas partículas de sangre.
La agonizante crucifixión de Jesús relatada en la Biblia detalla cómo sufrió fuertes palizas, pinchazos y clavos en las manos y los pies.
Los cristianos creen que esas heridas quedaron impresas milagrosamente en el sudario funerario o Sudario de Turín luego de que Jesús resucitara de entre los muertos, abrasadas en las fibras por una ráfaga de energía cuando volvió a la vida.
Ahora, un nuevo análisis del Sudario de Turín -también conocido como Sábana Santa- afirma haber descubierto pruebas de que la crucifixión podría ser históricamente exacta.
Un ingeniero de la University of Padua (Italia) ha utilizado tecnología moderna para volver a analizar muestras tomadas de la tela en la década de 1970, encontrando diminutas partículas de sangre que muestran signos de fallos orgánicos, traumatismos, enfermedades y radiación.
También se descubrieron materiales típicos de la antigua Jerusalén, lo que sugiere que el sudario pudo originarse en la región y no en Europa, donde muchos escépticos creen que se creó como una falsificación medieval.
Sin embargo, expertos independientes rechazaron los hallazgos, afirmando que la sangre podría haber contaminado la tela en cualquier momento de los últimos 700 años.
Historia del Sudario de Turín
El Sudario de Turín es un trozo de lino de cuatro metros de largo que muestra una imagen borrosa de la parte delantera y trasera de un hombre que los cristianos creen que es Jesús.
La tela se presentó por primera vez al público en la década de 1350, cuando se exhibió en una pequeña colegiata de Lirey, un pueblo del norte de Francia. Algunos creen que se trata de una falsificación medieval.
No fue hasta 1978 cuando se extrajeron las primeras muestras físicas de la tela, utilizando cinta adhesiva para levantar cuidadosamente las partículas de las fibras delanteras y una aspiradora para recoger el polvo de la parte trasera.
Pero, por aquel entonces, los resultados no fueron concluyentes sobre la presencia o no de sangre en las muestras.
Ahora, el profesor de la University of Padua Giulio Fanti ha colocado esas muestras bajo microscopios modernos capaces de resaltar detalles hasta el tamaño de las partículas individuales.
Su estudio se publicó en Archives of Hematology Case Reports and Reviews, que revisó su investigación.
Las partículas reanalizadas mostraron la presencia de hemoglobina, un componente clave de la sangre, y también de dos tipos distintos de sangre que Fanti etiquetó como tipo A y tipo B.
Tela se utilizó sobre heridas sangrientas
Según Fanti, esto sugiere que la tela se utilizó sobre alguien con heridas sangrientas, en lugar de falsificarla con tinta, tinte, pintura u otras técnicas.
También se identificaron rastros de creatina en la muestra del sudario, que se libera en el torrente sanguíneo cuando una persona sufre una rotura muscular o algún tipo de traumatismo.
El cuerpo produce creatina a partir de aminoácidos en el hígado, los riñones y el páncreas. También está presente en los alimentos.
El organismo libera la sustancia química al torrente sanguíneo cuando se dañan las células del cerebro, el corazón o los músculos esqueléticos.
El estudio dice:
“El alto porcentaje de creatinina hallado en [las muestras de cinta adhesiva] puede explicarse, especialmente durante la última hora de Jesús antes de morir en la cruz, por una reducción del flujo sanguíneo a los riñones causada también por la hipovolemia y por una deshidratación grave”.
Fanti afirmó que sus hallazgos concuerdan con el pasaje de Juan 19:28 que dice “Jesús dijo: Tengo sed”.
Las muestras también mostraban indicios de que la persona cuya sangre supuestamente manchó el sudario había padecido el síndrome urémico, que se produce cuando los riñones son incapaces de eliminar los productos de desecho.
Aunque este trastorno suele producirse por una enfermedad renal, también puede aparecer por un traumatismo contuso en el órgano, que Fanti cree que pudo ocurrir cuando Jesús fue azotado.
En Juan 12:1 se lee:
“Entonces Pilato tomó a Jesús y lo mandó azotar”.
Aunque las pruebas no pueden demostrar de quién es la sangre que ensucia la tela, un nuevo estudio reciente afirma haber encontrado pruebas de que el sudario data de hace 2.000 años.
Este nuevo hallazgo contrasta fuertemente con un estudio de 1988 en el que se descubrió que el sudario era falso, después de que los investigadores determinaran que se había fabricado entre 1260 y 1390 d. C.
En su estudio, Fanti descubrió que las partículas de sangre que denominó “tipo B” tenían en su mayoría un color más oscuro que la sangre “tipo A” y bordes más afilados.
Sangre procede de antes de la muerte de Jesús
Afirma que esto sugiere que la sangre de tipo B procedía de antes de la muerte de Jesús, y que las diferencias se debían a las características de coagulación.
Fanti dijo:
“El tipo B consiste en costras de sangre coagulada que probablemente se formaron cuando Jesús estaba en la cruz o ascendió al Calvario”.
Ambos tipos de sangre también tenían restos de materiales terrosos que, según Fanti, suelen encontrarse en Jerusalén, como la arcilla y la piedra caliza, lo que sugiere que el sudario pudo tener su origen en la región.
Tipos de sangre
La sangre de tipo A contenía partículas Beta que son electrones de gran energía cinética emitidos por algunos núcleos radiactivos, como el Potasio-40 utilizado en explosivos y fuegos artificiales.
En las muestras de tipo B se identificaron partículas de radiación fotónica, también conocidas como rayos Gamma, que suelen formarse por una reacción nuclear.
Sin embargo, el Dr. Lawrence Kobilinsky, científico forense y profesor emérito del John Jay College, dijo que la “sangre” era probablemente una “idea secundaria”.
Kobilinsky dijo:
“Trabajos anteriores… descubrieron que un pigmento [agente colorante] constituía la imagen”.
De hecho, el químico estadounidense Walter McCrone, que analizó las cintas en 1978, descubrió que la imagen estaba compuesta por ocre rojo y una solución de gelatina.
Kobilinsky afirmó:
“La explicación más sencilla es que este sudario se colocó sobre una estatua cubierta de pigmento en determinadas zonas, que se transfirió a la tela y le dio esta configuración tridimensional cuando se hace el tipo de fotografía adecuado”.
Un estudio realizado en 2018 también determinó que el sudario era falso después de que una nueva investigación forense demostrara que sus manchas de sangre fueron dejadas por alguien que había estado de pie, en lugar de crucificado.
Los investigadores concluyeron que los patrones de las manchas de sangre tampoco eran consistentes con un cadáver boca abajo.
El Dr. Matteo Borrini, forense de la Liverpool John Moores University, trabajó con el químico Luigi Garlaschelli, de la Universidad de Pavía (Italia), estudiando la orientación de las manchas del sudario.
Intentaban averiguar si la crucifixión que aparecía en el sudario tenía forma de T, de Y o si revelaba otro tipo de ejecución romana antigua.
Sin embargo, descubrieron que las manchas de sangre no correspondían a ninguna postura en particular. Esto sugería que se había utilizado a alguien que había estado de pie para imprimir los famosos patrones en diferentes ángulos para las manos, el pecho y la espalda.
Los cristianos afirman que las huellas fueron creadas por la energía liberada del cuerpo de Cristo en el momento de la resurrección.
Los hallazgos de la investigación han sido publicados en Archives of Hematology Case Reports and Reviews.
[FT: DM]
¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. Síguenos en nuestra Página de Facebook, para recibir a diario nuestras noticias. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram.
0 comentarios