Por: CodigoOculto.com

Todos los días caen en la Tierra fragmentos de basura espacial fabricada por el hombre: satélites destrozados y piezas de cohetes. Estamos acostumbrados a ello: fragmentos de plástico en llamas de colores que iluminan el cielo y se mueven lentamente, fácilmente distinguibles de los meteoritos naturales. Pero en 1913, tales espectáculos eran impensables.

Imagínese a millones de personas (al menos 30 millones de testigos presenciales) de pie, paralizadas, con la boca abierta, mirando hacia arriba mientras algo extraño se desarrollaba sobre ellos. ¿Qué vieron? ¿Y cómo es posible que nadie sepa realmente qué fue?

La noche en que el mundo contuvo la respiración

El 9 de febrero de 1913, desde Canadá hasta Brasil, una extraña inquietud se apoderó de la gente. Instintivamente, miraron hacia arriba. Lo que vieron desafiaba toda explicación: entre 40 y 60 enormes orbes llameantes se arrastraban por el cielo, moviéndose en paralelo entre sí en un silencio inquietante. El espectáculo duró cinco minutos, tiempo suficiente para grabarse en la memoria.

Un testigo ocular de Ontario, Canadá, lo describió así:

“Apareció un enorme meteoro, se partió en dos y se convirtió en fragmentos alargados llameantes que escupían chispas. Luego, bolas de fuego se lanzaron hacia delante, corriendo. Un orbe brillante y transparente, parecido a una estrella, los atravesó, cruzando el cielo”.

En las Bermudas, esos fragmentos alargados en llamas no aparecieron, solo esferas brillantes acompañadas de estruendos y ruidos extraños. Algunos juraron que la tierra tembló antes de que siquiera miraran hacia arriba.

Los periódicos de la mañana siguiente informaron:

“Ha comenzado el fin del mundo”.

Pero lo extraño no terminó ahí. Temprano el 10 de febrero, los que aún estaban despiertos vieron un segundo acto: “objetos oscuros” trazando exactamente el mismo camino a través del cielo, esta vez sin el resplandor ardiente. ¿Qué estaba pasando?

Desde esferas en llamas y objetos alargados llameantes atravesaron el cielo, refieren los testigos de la época. Crédito de imagen: GROK – Edición: codigooculto.com

¿Una explicación natural… o no?

El astrónomo Clarence Chant intervino para calmar el pánico. Recopiló cientos de informes, calculó una órbita y concluyó que los objetos giraban alrededor de la Tierra como satélites antes de caer. En 1913, “satélite artificial” no era una frase que nadie se atreviera a pronunciar, sonaba absurda. Así que Chant propuso una teoría natural: tal vez la Tierra había capturado un cuerpo errante, una especie de segunda luna, que orbitó brevemente antes de estrellarse.

Otro astrónomo, John O’Keefe, se hizo eco de la idea y sugirió que los volcanes lunares escupían rocas que formaban un anillo temporal alrededor de la Tierra. El evento de 1913, argumentó, fue el último de ese anillo que se quemó. Suena plausible, hasta que se profundiza más.

¿No hay explicación?

Los cálculos de la órbita de Chant se sostuvieron; con observaciones que abarcaban 11.000 kilómetros, acertó en esa parte. ¿Pero el resto? La ciencia moderna dice que no. Los asteroides capturados no se comportan así: describen órbitas caóticas, no ordenadas, y rara vez caen tan lentamente. ¿Volcanes lunares? Existen, pero no arrojan rocas a la órbita de la Tierra. Y la Tierra sí tuvo un anillo una vez: los dinosaurios podrían haberlo visto, pero ya había desaparecido en 1913.

Luego está la “segunda ola” del 10 de febrero. Cinco horas después, la Tierra había rotado, pero la gente volvió a ver objetos en la misma trayectoria. Eso es imposible para una sola órbita en descomposición. Chant o bien se perdió esto o lo ignoró, y eso desbarata su teoría por completo.

¿Podría haber sido… artificial?

Las pistas son tentadoras. Los objetos entraron en la atmósfera a una velocidad inusualmente baja, como si se deslizaran o intentaran un descenso controlado. Luego se fragmentaron, con “disparos de bolas de fuego” que sugerían explosiones, difícilmente el comportamiento de una roca natural. Cinco horas después, un segundo grupo siguió el mismo camino, tal vez otro intento fallido de aterrizar entre Canadá, Estados Unidos y Brasil. Si algo aterrizó, ¿no lo sabríamos?

Más extraño aún, los astrónomos anteriores a 1913 a menudo informaban de “segundas lunas“. Se decía que una brillaba “como el Sol por la noche, pero brevemente”, inquietantemente similar a cómo los satélites modernos se iluminan reflejando la luz del sol. Después de 1913, estos avistamientos desaparecieron. ¿Coincidencia?

Esferas en llamas atravesaron el cielo durante varias noches, generando temor en los testigos. Crédito de imagen: GROK – Edición: codigooculto.com

Ecos de algo más grande

Esta no fue la única vez que objetos misteriosos jugaron con la Tierra. En 1952, el “carrusel de Washington” vio innumerables OVNIs sobrevolar los cielos de EE. UU., incluso visibles desde la Casa Blanca. Las placas fotográficas antiguas de 1950 revelaron más tarde “estrellas extra” que desaparecieron, posiblemente la misma flota que nos observaba antes de su gran aparición. Tampoco aterrizaron. ¿Por qué sigue atrayendo Norteamérica a estos visitantes? Algunos apuntan al evento de Tunguska de 1908, insinuando que también fue artificial (aunque los científicos no están de acuerdo).

¿Gran procesión meteórica de 1913?

El 9 de febrero de 1913, se informó de un fenómeno meteórico significativo desde lugares de todo Canadá, el noreste de los Estados Unidos, las Bermudas y desde muchos barcos en el mar hasta el sur de Brasil, lo que dio un total de registros terrestres de más de 11.000 km, y se hizo conocida como la Gran procesión meteórica de 1913 o “La lluvia cirílica”.

Los meteoros fueron particularmente inusuales porque no había ningún radiante aparente, el punto en el cielo desde el cual los meteoros generalmente parecen originarse. Las observaciones fueron analizadas en detalle, más tarde ese mismo año, por el astrónomo Clarence Chant, llevándolo a concluir que como todos los relatos estaban posicionados a lo largo de un arco de un gran círculo, la fuente había sido un pequeño satélite temporal de la Tierra de corta duración.

Gran procesión de meteoros en Toronto en 1913. Dibujado por Gustave Hahn. Crédito de imagen: Gustav Hahn / Earthsky.org (Public domain)

Análisis:

El primer estudio detallado de los informes fue realizado por el astrónomo canadiense Clarence Chant, quien escribió sobre los meteoritos en el volumen 7 de la Revista de la Real Sociedad Astronómica de Canadá. La órbita fue analizada posteriormente por Pickering y G. J. Burns, quienes concluyeron que era esencialmente satelital. Aunque esta explicación fue posteriormente atacada por Charles Wylie, quien intentó demostrar que la lluvia tenía un radiante, estudios posteriores de Lincoln LaPaz (quien criticó los métodos de Wylie como “no científicos”) y John O’Keefe mostraron que los meteoros probablemente habían representado un cuerpo, o un grupo de cuerpos, que habían sido capturados temporalmente en órbita alrededor de la Tierra antes de desintegrarse.

O’Keefe sugirió más tarde que los meteoritos, a los que se refirió como “cirílicos”, podrían haber representado de hecho el último remanente de un anillo circunterrestre, formado a partir de los desechos de un supuesto volcán lunar.​ Esta teoría fue un desarrollo de la inusual hipótesis de O’Keefe sobre el origen de las tectitas.

Preguntas sin respuesta

Natural o no, el suceso de 1913 se resiste a explicarse. ¿Eran estas sondas robóticas, maltrechas por un viaje cósmico, las que se desintegraron en su aproximación final? ¿O algo completamente distinto? Con todos los datos (testimonios presenciales, órbitas y anomalías), la naturaleza por sí sola podría no ser suficiente.

¿Qué crees que fueron esos objetos que presenciaron los millones de testigos durante varios días desde diversos países? Comparte tus pensamientos en los comentarios: seguimos buscando respuestas.

¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. Síguenos en nuestra Página de Facebook, para recibir a diario nuestras noticias. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram. Y si crees que hacemos un buen trabajo, considera apoyarnos.

Por: CodigoOculto.com