¿Es posible que desde hace 13.000 años un satélite no terrestre esté orbitando alrededor de la Tierra? ¿Hacia donde emitiría la información que estaría registrando? ¿Y que tipo de entidades estarían detrás? Tenemos las fotografías y disponemos de amplia información sobre los ecos recibidos desde principios del siglo XX procedentes de este misterioso «Caballero Negro» … ¿Acaso los dioses Anunnaki están detrás de este misterio?
El escritor e investigador David Parcerisa nos entrega importante información acerca de este supuesto satélite no terrestre, que no solo ha despertado polémica en la actualidad, sino durante muchas décadas atrás, y además muchos científicos han podido detectar señales, supuestamente emitidas por este satélite, uno de ellos: Nikola Tesla.
¿Un furtivo satélite colocado en órbita por una raza extraterrestre o simplemente una chamuscada manta térmica del transbordador espacial? Luego de ver todo lo expuesto por Parcerisa ¿qué opinan acerca de esto?
Antes que nada, quiero decir que lo que no se sepa, no significa que no exista, sólo falta por descubrírsele. Con esto les digo que soy alguien que sospecha que puede haber algun tipo de vida inteligente a parte de nosotros en algun rincón del uiverso, de hecho, a veces dudo que nosotros seamos inteligentes… si siempre terminamos haciendonos guerras y lastimándonos entre nosotros. Pero hay algo de la Teoría de los reptilianos que no termina de convencerme del todo, tal vez se oponen mis prejuicios culturales, o sera que tengo otros valores que me hacen ver las cosas de otro modo. Verán, pienso que es un acto de soberbia suponer que se pretenda saber cual es la raza mas antigua del universo si según yo, ese conocmiento es del Universo mismo y si acaso existiera la raza mas antigua, no necesariamente tendría conciencia de que lo sea. Por otro lado, en este planeta, si somos tres cuartas partes agua y lo demás superficie, al menos yo siempre he creído que la vida se debió inicar primero en el mar, luego evolucionar la de la superficie, ir de los organismos unicelulares a los pluricelulares, de hecho pienso que el dimorfismo sexual que divide a los organismos mas complejos en machos y hembras, no necesariamente sería la única forma de reproducción, los seres asexuados se reproducen por mitosis o esporas, los pluricelulares tanto vegetales como animales desarrollan el dimorfismo precisamente porque al no ser inmortales, producir nuevas generaciones de si mismos les hace que la especie sobreviva al tiempo, actualmente está en estudio la clonación y hasta la vida artificial, pero en ningún momento, alguien me puede explicar en que preciso instante un reptil que nace de poner huevos fecundados, desarrolle característimas mamíferas como se supone son los reptilianos. Y sinceramente, no creo que los reptiles sean los mas antiguos del universo, si existe un ser mas antiguo en este planeta, al menos, debió surgir del mar y las profundidades del océano no han sido exploradas al cien por ciento. Fuera de ahí, el contenido de esta página se me hace muy divertido
Respecto a las crónicas del frances Anton Parks, yo me quedo con Tolkien, muchos me diran que nada que ver, pero les diré por que hago la relación, Tolkien contó una maravillosa historia y siempre dijo que era eso, literatura y no pretendió pasarla por real, y tiene menos inconsistencias que la historia de Parks. Sobre Parks, aunque cuenta una historia entretenida, no me cuadra que quiera pretender haber sido una deidad antigua en una vida anterior, porque segun yo, la reencarnación es la evolución de las almas en un mejor ser y la modestia es un valor que no parece practicar el francés. De hecho, muchos psicólogos que someten a sus pacientes a regresiones, no para buscar aliens, sino curar traumas infantiles, sospechan que la canalización sea efectiva si el hipnotizado abusa de su protagonismo durante la sesión, no así si cuenta su historia como parte de algo mas grande, como se supone es la vida de todos, formando la historia de una sociedad o comunidad. No obstante, valoro el trabajo y el tiempo que investigadores como Parcerisa dedican a estudiar las crónicas de alguien como Anton Parks, pero de ahí a que Anton haya sido el mismo Enki, igual y sólo era el ayudante del capitan Kirk limpiando el puente…
Una cosa más, en mis estudios universitarios de licenciatura, alguna vez alguien me comentó que anterior a las leyes de Hamurabi en Babilonia, que determinan una estructura social patrialcal estratificada y muy prejuiciada que influirá en otras sociedades la egipcia o la griega, le antecedieron “LAS LEYES DE LAS MUJERES”, que muchos antropólogos justificarían porque antes del desarrollo del patriarcado, el matriarcado marcó a muchas protoculturas. Según esto, para cuando ocurre esto, los humanos ya caminaban sobre la tierra y tenían conciencia de no ser simpes animalitos. No veo en que momento aparecen los annunaki y segun mis cuentas, llegaron mucho después. Por eso pienso que aunque exista la probabilidad de un intercambio cultural co vida inteligente de otros mundos, no necesariamente hayan sido ellos los que crearon a la humanidad. Yo sospecho que la evolución es parte de la creación y que inclusive el espítitu evoluciona si acaso existe la reencarnación y me atrevería a decir que tal vez hasta cambiamos de mundo mas no de identidad espiritual. Basta leer el libro “EL HACEDOR DE ESTRELLAS” del británico Olaf Stapletton, y me conformo con la conseja socrática: -frente a la inmensidad del conocimiento, yo sólo se que no se nada. Si los reptilianos existen, igual y no lo saben todo. Saludos