Esta semana el entomólogo William Romoser de la Ohio University afirmó haber hallado evidencia de insectos y hasta reptiles en Marte (algunos incluso vivos) en las fotografías obtenidas por las misiones espaciales al planeta rojo.
Romoser afirmó en un comunicado de prensa:
“Ha habido y todavía hay vida en Marte”.
Esto, cabe resaltar, causó mucho revuelo y una gran conmoción en la comunidad científica, principalmente rechazando las «suicidas» declaraciones de Romoser.
Sin embargo, luego del vendaval vino un extraño acto por parte de la misma Ohio University: el comunicado publicado en su sitio web fue eliminado.
Y además, en el sitio web EurekAlert, el comunicado fue reemplazado por un mensaje que dice «eliminado a petición del remitente».
Sin embargo, como «prueba del delito», un póster en PDF de la investigación de Romoser que incluye imágenes todavía está disponible a través de ResearchGate y las copias del lanzamiento permanecen en otra parte de la web.
¿Encubrimiento y amenazas?
Jim Sabin, portavoz de la Ohio University dijo en un comunicado:
El miembro de la facultad ya no desea comprometerse con los medios de comunicación con respecto a esta investigación, por lo que hemos optado por eliminar la historia de nuestro sitio web y EurekAlert“.
Como era de esperar, no todos en la comunidad científica estuvieron de acuerdo con las afirmaciones de Romoser. El profesor de biología de la Oregon State University, David Maddison, le dijo a Space.com que Romoser está viendo cosas, señalando que puede ser un ejemplo de pareidolia, el fenómeno que lleva a las personas a ver patrones en estímulos aleatorios.
Maddison dijo a Space.com:
Yo personalmente tengo pareidolia con respecto a los insectos, los escarabajos en particula. He trabajado en escarabajos por décadas; he recolectado miles de escarabajos alrededor del mundo. A través de los años, he incorporado a mi cerebro un sistema de reconocimiento de patrones para seleccionar escarabajos”.
En otras palabras, lo que Maddison quiso decir es que Rosomer probablemente esté equivocado, aunque probablemente piense que tiene razón.
Maddison agregó:
No creo que haya insectos en Marte. Las fotografías que se encuentran en ese comunicado de prensa que envió son totalmente poco convincentes, ya que se encuentran dentro del rango esperado en millones de objetos no insectos fotografiados en baja resolución en un Marscape“.
¿Qué dijo la NASA?
La agencia espacial estadounidense dio el siguiente comunicado:
No tenemos datos científicos que respalden esta afirmación. No hay suficiente oxígeno para sostener el metabolismo de los metazoos en Marte. En la Tierra, los animales, especialmente tan complejos como estos, necesitan mucho oxígeno. Solo hay rastros en la atmósfera de Marte. Aunque todavía tenemos que encontrar signos de vida extraterrestre, la NASA está explorando el sistema solar y más allá para ayudarnos a responder preguntas fundamentales, incluyendo si estamos solos en el universo”.
Sin embargo, NASA aclara que esto no significa que no existan formas de vida en Marte.
El próximo año, NASA lanzará su vehículo Mars 2020 al planeta rojo y que llegará a su superficie en febrero de 2021. Parte de su misión será buscar signos de vida microbiana pasada. Quizás entonces, descubramos si el planeta distante está lleno de insectos o no. ¿O lo ocultarán?
El transcurso de los hechos hace pensar a la mente más o menos conspiranoica en un posible silenciamiento hacia Romoser. ¿Fue amenazado de alguna forma para solicitar que su investigación se elimine? ¿qué le pasaba a Romoser por la cabeza para realizar tal acto «suicida» de anunciar vida en Marte amparándose en fotografías poco claras? Es difícil entender la ocurrencia de estos hechos, y dejan más preguntas que respuestas.
Fuente: Futurism
0 comentarios