Mucho se especula sobre nuestro vecino satélite y diversas teorías se proponen sobre él. Si es natural o artificial, si realmente el ser humano llegó a alcanzarlo, si estuvo o no ocupada por otros seres en el pasado e incluso… en la actualidad.
Una controvertida fotografía
Vamos a adentrarnos en una de estas vertientes: la que propone que hay estructuras en la luna y para ello presentaremos una interesante fotografía oficial de la NASA del año 2009 que puede verse a continuación:
La imagen nos muestra a dos profesionales de la agencia espacial trabajando durante la misión LCROSS a la que nos referiremos con más detalle más adelante. Se trata de los astrofísicos Anthony Colaprete y Kimberly Ennico Smith quienes por aquel entonces ya tenían varios años de experiencia trabajando para NASA.
Lo curioso y lo que llamó la atención de muchos, fueron los papeles que aparecen sobre la mesa, en concreto el que muestra una fotografía de lo que aparenta ser la superficie lunar y en la que, realizando una ampliación, se aprecia una forma inusual con ángulos rectos. Por supuesto, esto desató la especulación y muchos sugirieron que se trataba de una estructura.
¿Una estructura en la Luna?
Se propusieron incontables teorías, desde que se trataba de un efecto óptico hasta que se trataba de la prueba de que había construcciones artificiales en la Luna y que la NASA cometió un error humano al publicar la fotografía en la que se coló la imagen de la estructura pero… había algo más sospechoso en la escena.
¿Quisieron destruirlo?
La imagen nos muestra el día más importante de la misión LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) que fue el 9 de Octubre del año 2009 cuando realizaron dos impactos contra la superficie lunar.
El objetivo era confirmar la presencia de hielo en el cráter «Cabeus» el cual, debido a su situación, se encontraba en un área de penumbra constante. Y se especula con que el extraño elemento de la fotografía estuviera en dicho lugar.
Así que primero se lanzó el módulo «Centauro» que fue utilizado para propulsar la sonda, contra esta región de forma que la sonda pudiera realizar diversas mediciones sobre el impacto y la consecuente eyección de material y a continuación, la misma sonda hizo lo mismo lanzándose sobre el mismo lugar.
No podía ser de otro modo y algunos sospecharon sobre si lo que realmente pretendía la NASA era destruir dicha estructura con los impactos…
¿Qué sucedió en realidad?
Un suceso curioso es que alguien se puso en contacto con el astrofísico que aparece en la fotografía para pedirle que se pronunciara al respecto sobre un debate que cada vez estaba atrayendo más atención y publicó en un foro la respuesta del técnico quien indicó que se trataba simplemente de un modelo digital generado por ordenador que utilizaban para hacer mediciones y transmitir las coordenadas de los impactos a los observatorios en tierra.
¿Podría ser así? Tengamos en cuenta que se trata de una publicación en un foro y no de una respuesta oficial de la agencia espacial sin embargo, siempre es interesante conocer toda la información disponible para que cada uno pueda formar su propia opinión.
Nuestra compañera Sonia Gupta del canal AEnigma nos muestra muchos más datos y la respuesta completa del técnico de la NASA en el siguiente vídeo:
Para disfrutar de más contenido como este, puedes visitar el canal AEnigma.
0 comentarios