Este año se cumplirán 20 años del ataque a las torres gemelas del World Trade Center, en Nueva York. Hay un consenso generalizado en acuñar ese día, como el día que cambió el mundo, este término ha sido utilizado para titular varios documentales televisivos, ensayos, etcétera.

Fue tal la magnitud del evento, que generó una huella psíquica en la mente de todo el planeta, psicólogos estadounidenses han llegado incluso a afirmar, que tras ese día, los habitantes de la nación más poderosa sufrieron estrés post-traumático, durante meses. Sí, como los veteranos de guerra.

Nueva York, 11 de septiembre de 2001

World Trade Center, en Nueva York. (Public domain)

Todos conocemos lo que sucedió después, se invadió Afganistán inmediatamente, y a los 2 años, se comenzó el litigio con Irak. No obstante, no es en las consecuencias del ataque en lo que deseo centrar este artículo, sino en el mismo día de la tragedia, el 11 de septiembre de 2001.

Muchas dudas, incógnitas, mentiras y manipulaciones se generaron ese día, como si lo que allí sucedió hubiera estado planeado años antes. ¿Por qué decimos esto? Muy bien, si repasamos las emisiones de esa misma mañana de las cadenas televisivas, como CNN, ABC o NBC, existe una clara diferenciación entre el relato de los reporteros en directo y el de los presentadores de noticias en el estudio.

En directo se hablaban de explosiones, no de aviones

Por ejemplo, los reporteros que se encontraban in situ en el World Trade Center, comunicaban los hechos, conforme los veían, hablaban de explosiones y no de aviones. Sin embargo, los presentadores, a través de lo que veían por la pantalla, afirmaban que eran aviones los que estaban atacando las torres, y esto, era naturalmente corregido por el reportero en directo de turno.

Y no sólo queda esto aquí, tras 20 años, siempre vuelven las mismas preguntas, una y otra vez, buscando ser respondidas de una vez por todas. Vamos allá: ¿Cómo puede un Boeing 747 compuesto de aluminio, perforar, dañar y fundir la estructura acero, siendo un acero del mismo grosor que los que se utilizan en los tanques?

Preguntas incómodas sobre la comisión de investigación

¿Cómo puede el queroseno de un avión, que quema a unos 800 ºC, fundir la estructura de acero de un edificio de más de 100 plantas, para provocar su caída libre, cuando el acero no funde hasta los 1500 ºC?

¿Cómo puede ser posible, que el espacio aéreo más restringido y protegido del plantea, que cuenta con los sistemas y aviones más avanzados, sea violado por 4 aviones comerciales, consiguiendo 3 de ellos, sus supuestos objetivos? A este respecto, ¿No sería más plausible pensar que fueran misiles los que evitaran al Norad, en lugar de aviones comerciales que vuelan a velocidades ridículas?

¿Una demolición controlada?

¿Cómo explicar la caída libre de ambas torres, incluso reconociendo que fueran misiles los que impactaron en el World Trade Center? A este respecto, y tras años de investigación, parece ser, que la mejor explicación de la que disponemos, es que hubo una demolición controlada. Aunque es aquí, donde solemos errar los investigadores.

¿Por qué? La explicación más extendida sobre la demolición controlada, es el uso de explosivo militar «thermite», por haber sido encontrado, entre otros muchos compuestos químicos. El problema de esta teoría, es que no termina de explicar la caída libre del edificio en pocos segundos. Realmente, aquí, la mejor explicación posible, es una demolición nuclear controlada de 150 kilotones.

Crédito: Thomas Nilsson ([email protected])

WTC 1, 2 y 7

Sería muy largo de explicar, hay documentales y conferencias al respecto, pero muy escondidas por la censura brutal de esa información. Y además, lo complejo del asunto requiere de una especialización en la materia.

Para terminar, decir que cada día, cada mes y cada año, el misterio del 11 de septiembre de 2001 se va aclarando. La teoría de los aviones, hace años que se desmontó y la teoría de los misiles como arma del crimen, se generó prácticamente desde el mismo día de los ataques. Lo que siempre ha perturbado a los investigadores, son las caídas libres del WTC 1, 2 y 7 en pocos segundos.

¿Se utilizó explosivo nuclear?

La teoría de los explosivos «thermite» colocados secuencialmente en la estructura y detonados sincrónicamente, es muy inverisímil, ya que, es realmente complicado llevar a cabo ese plan, por triplicado y que no suceda ningún contratiempo que pueda impedir esa caída limpia, rápida y efectiva.

Tras 20 años, la teoría más fuerte es que las torres gemelas y el WTC 7 fueron posiblemente demolidas con 3 explosiones nucleares subterráneas. Probablemente, colocando las cargas a unos 50 metros del nivel B6 del sótano, en el caso de las torres gemelas. Este artículo y sus conclusiones, no lo leerás en otro lugar que no sea en esta web, fuera de aquí, la mentira y el engaño son moneda de cambio.

Para disfrutar de más contenido como este, puedes visitar el canal Libera el Misterio.

Por: Juanjo Rodríguez