En su movimiento orbital alrededor de la Tierra, la Luna siempre nos muestra la misma cara. Esta mitad, la única que ha podido contemplar la humanidad durante milenios, tiene grandes áreas oscuras, tierras llanas y bajas que fueron cubiertas por lava en las primeras etapas evolutivas tras la formación de nuestro satélite.
Era natural suponer que la cara oculta de la Luna sería similar a la cara visible. Pero la primera fotografía de la cara oculta, realizada por la sonda soviética Luna 3 en 1959, nos reservaba una bonita sorpresa. Las dos caras de la Luna son muy diferentes. En la cara oculta no hay grandes mares como los observados en la cara cercana, aquella cara está poblada por numerosísimos cráteres recientes y tierras montañosas. Los pocos mares presentes en la cara oculta son mucho más pequeños y están mucho más repletos de cráteres. Por la cara oculta la lava no parece haber fluido con la misma cantidad y actividad que mostró en la cara visible desde la Tierra.
En la época inmediatamente posterior a la formación del Sistema Solar, hace más de 4.000 millones de años, se produjeron numerosísimos impactos de meteoritos y asteroides sobre todos los planetas y satélites del sistema. Se formaron así las grandes cuencas y cráteres que se observan en la superficie de la Luna. Por convención, se denomina ‘cuencas’ a los cráteres de más de 300 kilómetros de tamaño. Pero el impacto de un meteorito no solo crea un cráter, sino que en el entorno del cráter se crean fracturas y fisuras verticales que atraviesan la corteza lunar.La lava que fluyó por la Luna hace unos 3000 millones de años se originó a partir del magma volcánico que abundaba entonces bajo su corteza. Este magma, literalmente roca fundida, fue producido por el calor despedido por la radioactividad natural que tenía lugar en aquella fase temprana de la Luna. El magma pudo inundar parte de la superficie lunar, ascendiendo desde el subsuelo por las numerosas fisuras producidas por los impactos meteoríticos.
Durante un tiempo se pensó que las diferencias entre las dos caras de la Luna se debían a un número mayor de grandes cuencas en la cara visible. Sin embargo, un análisis cuidadoso muestra que tales cuencas están repartidas de manera bastante uniforme entre los dos hemisferios y que la diferencia radica más bien en que las cuencas de la cara cercana de la Luna fueron mucho más inundadas por los grandes flujos de lava. La diferencia en los flujos de lava viene acompañada por diferencias en la distribución de elementos químicos en toda la superficie de nuestro satélite. En efecto, elementos como el potasio, el fósforo y las tierras raras, que aparecen en el material cristalizado creado por los flujos de lava son más abundantes en la cara visible que en la cara oculta de la Luna. Las dos caras de la Luna son diferentes por haber soportado muy diferentes flujos de lava. Pero esto no nos responde a la pregunta sobre el origen de las diferencias entre las dos caras, sino que nos traslada la pregunta al subsuelo lunar.
Una corteza irregular
Uno de los descubrimientos más interesantes realizados en el curso de las misiones Apollo es que la corteza de la Luna (la capa rocosa que reposa sobre el manto) es muy irregular. El espesor medio de la corteza es de unos 50 a 60 kilómetros, pero lo que es más interesante es que el espesor medio de la cara oculta es unos 15 kilómetros mayor que el de la cara visible.
Las irregularidades de la corteza causan un desplazamiento entre el centro de masas de la Luna y su centro geométrico, un fenómeno que explica la rotación síncrona de la Luna, esto es, el hecho de que nuestro satélite siempre nos muestre su misma cara.
Entonces las diferencias entre los dos hemisferios podrían deberse a una mayor actividad volcánica real bajo la cara visible. Trabajos recientes sugieren que esta mayor actividad pudo deberse al efecto de la Tierra. En efecto, el calor irradiado por la Tierra joven pudo mantener la cara visible de la Luna más caliente durante un periodo más dilatado de tiempo, mientras que la cara oculta se enfriaría más rápidamente irradiando calor al espacio libre. Otras hipótesis aún más especulativas sugieren que la colisión de un gran cuerpo con la cara visible de la Luna también habría podido incrementar la actividad radiactiva y volcánica de manera local. Como vemos hay numerosas ideas que podrían explicar las diferencias tan notables entre los dos hemisferios de la Luna, pero debemos reconocer que la causa precisa no se conoce aún y que incluso un cuerpo tan cercano y familiar como nuestro satélite aún esconde grandes misterios que merecen ser investigados.
0 comentarios