Los posibles rastros de ADN no humano en el genoma humano han vuelto a mencionarse tras la difusión de un estudio reciente que sugiere la presencia de fragmentos genéticos desconocidos en ciertas familias. Según los informes de prensa, los autores de este estudio proponen que tales secuencias podrían corresponder a material genético de origen no terrestre o alienígena. Cabe resaltar que la investigación no ha pasado por revisión por pares y aún no cuenta con verificaciones independientes.

El origen y los responsables del estudio

El estudio ha sido realizado por Max Rempel, investigador principal fundador y director ejecutivo de la DNA Resonance Research Foundation, junto a su equipo, asociados a una organización privada de investigación genética. Los informes señalan que el grupo analizó bases de datos públicas y conjuntos de datos adicionales obtenidos a través de servicios comerciales de análisis genético.

Max Rempel. Crédito de imagen: Facebook

De acuerdo con los reportes, una parte del análisis se basó en información del 1000 Genomes Project, que reúne datos de familias de distintas regiones del mundo. También se incluyeron resultados de pruebas comerciales de ADN pertenecientes a personas que afirmaron haber vivido experiencias de abducción.

Hallazgos sobre los marcadores no parentales

El estudio menciona la detección de fragmentos de ADN presentes en hijos, pero ausentes en los padres biológicos. A estas secuencias se las denominó marcadores no parentales. En total, los investigadores afirmaron haber hallado once familias, entre más de quinientas analizadas, que presentaban este tipo de fragmentos.

En la versión publicada del estudio, titulada Preliminary evidence of traces of alien genetic manipulation in humans, se detallan ejemplos en los que un número considerable de variantes genéticas aparecía en ambos cromosomas de un individuo, algo que los investigadores consideraron difícil de atribuir a errores técnicos. También se indicó que los participantes nacieron antes de la aparición de tecnologías de edición genética, lo que descartaría una manipulación moderna.

Hipótesis y contexto genético

Los autores mencionan que algunas familias no relacionadas presentaron inserciones en el mismo punto del cromosoma 3, lo que podría sugerir una zona recurrente de integración genética. En ciertos experimentos piloto, realizados con individuos que aseguran haber vivido encuentros con seres no humanos o extraterrestres, se reportaron resultados similares, aunque sin validación externa.

Las notas también recogen la hipótesis de que personas con condiciones neurodivergentes, como autismo o TDAH, podrían mostrar una mayor frecuencia de estas inserciones genéticas, aunque se aclara que esta idea no se apoya en datos concluyentes.

Representación artística del ADN humano. Crédito de imagen: digitale.de

Referencia a la transferencia horizontal de genes

Para enmarcar la discusión, el informe explica el concepto de transferencia horizontal de genes, un proceso biológico documentado en el que el ADN puede pasar entre especies distintas sin realizar reproducción. La investigación indica que este fenómeno se ha propuesto en estudios previos como una posible fuente de genes humanos de origen externo, sin relación directa con la hipótesis de manipulación consciente.

Los medios consultados coinciden en que el estudio no ha sido revisado por pares y que aún no existen confirmaciones independientes. Los hallazgos deben considerarse preliminares y sujetos a análisis técnicos y biológicos más rigurosos. Hasta el momento, no hay consenso científico que respalde la existencia comprobada de material genético de origen extraterrestre en el ADN humano.

Los hallazgos de la investigación titulada “Preliminary evidence of traces of alien genetic manipulation in humans” han sido publicados en el sitio web de pre-impresión rXiv y aún no ha sido revisado por pares.

Ojo al piojo:

El sitio web donde se ha publicado el estudio científico es de dudosa reputación. En el pie de página del sitio web se coloca este mensaje: “viXra.org (mirror server at rxiv.org) es un archivo de publicaciones electrónicas lanzado en 2009 como alternativa al popular servicio arXiv.org, propiedad de la Universidad de Cornell. Fue fundado por científicos que no pudieron enviar sus artículos a arXiv.org debido a la política de recomendaciones y moderación de la Universidad de Cornell, diseñada para filtrar las publicaciones electrónicas consideradas inapropiadas. viXra.org no tiene ninguna asociación con arXiv.org ni con la Universidad de Cornell. Desde el 1 de octubre de 2019, viXra.org es propiedad de Scientific God Inc. y está operado por esta. viXra.org es un repositorio abierto para nuevos artículos científicos y no recomienda las publicaciones electrónicas aceptadas en su archivo.“.

El sitio web donde se publica el artículo es propiedad de “Scientific God Inc”. ¿Scientific God? … Aunque no podemos denegar o descartar esta investigación, porque no somos científicos, lo que sí podemos hacer es DUDAR, y la verdad es que este estudio da mucho que dudar, empezando por el sitio web repositorio y por la compañía propietaria. Además, rxiv fue creado por personas que sus estudios no fueron aceptados en arXiv (de la Universidad de Cornell). arXiv sí es un repositorio validado, rxiv NO.

También pueden leer el estudio a continuación:

¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. Síguenos en nuestra Página de Facebook, para recibir a diario nuestras noticias. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram. Y si crees que hacemos un buen trabajo, considera apoyarnos.

Por: CodigoOculto.com