Un grupo de investigadores del observatorio de Konkoly, en Hungría, han dado a conocer recientemente importantes detalles sobre el planeta 2007 OR10 que lo convierten en el tercer planeta enano más grande y el mayor planeta sin nombre de nuestro sistema solar.

Los científicos sabían de la existencia del planeta enano desde el año 2007 pero habían subestimado su tamaño.

2007 OR10 tiene un diámetro de 1.535 kilómetros (frente a los 2.374 y 2.326 kilómetros de Plutón y Eris, los únicos planetas enanos mayores que él). Hasta planetas enanos más pequeños que 2007 OR10, como Haumea y Makemake, han sido considerados bastante grandes para merecer un nombre.

El gran tamaño del planeta 2007 OR10 se desconocía hasta ahora debido a su superficie oscura y su órbita extraña. La superficie de 2007 OR10 es de color rojo muy oscuro, posiblemente por una capa de hidrato de metano, que es muy variable. La falta de luz reflejada fue una dificultad que no había permitido al telescopio Kepler localizar el planeta y mucho menos determinar su tamaño. Además, el planeta tiene una rotación muy lenta que resulta en un día de 45 horas, uno de los más largos del sistema solar.

Los investigadores del observatorio Konkoly combinaron la información del telescopio Kepler sobre la luz reflejada con los datos sobre la radiación térmica, lo que ha permitido calcular las medidas exactas del cuerpo celeste. Los resultados de la investigación figuran en un artículo de la revista estadounidense ‘The Astronomical Journal’. Los astrónomos del observatorio Palomar que descubrieron el planeta en 2007 han empezado a considerar los posibles nombres para 2007 OR10. Cuando tenga un nombre oficial, el planeta enano entrará en el proceso de ser reconocido por la Unión Astronómica Internacional.

Dwarf planet #2007OR10 is largest one yet unnamed. In good company too… #Getoverit Pluto! Via @physorg_com pic.twitter.com/rdmkO1hCB4

— Greg Durocher (@akrockhound) 12 de mayo de 2016

Esta claro el hecho de que muchos conceptos astronómicos aceptados hoy en día, con el tiempo son corregidos, ya sea por errores de cálculo o falta de mayor observación. Solo queda preguntarnos cuantos otros errores estaremos considerando como correctos en el cosmos.