Bombardear la Luna para «fines científicos» suena sospechoso. Por esa razón son pocas las personas que creen que ese era el verdadero objetivo de Estados Unidos y que se está encubriendo el objetivo real de aquella misión.
La misión Lcross de la NASA podría ser uno de los encubrimientos más importantes de la historia. En esta misión se bombardeó la superficie lunar para, supuestamente, «estudiar» la Luna.
Eso no sería extraño, sino fuera porque aquella misión supuestamente científica violaba varios tratados internacionales y exponía al gobierno estadounidense ¿Por qué arriesgarse tanto?
La verdad, incluso, resulta obvia a la vista; la ciencia no era la única razón de atacar la Luna ¿Existe algo en ella que desconocemos?
La misión Lcross según la NASA
«Lunar Crater Observation and Sensing Satellite», ese era el nombre de la misión Lcross; un misil que fue enviado con el doble de la velocidad de una bala para crear un cráter en el Polo Sur lunar.
Los expertos querían que el impacto del misil «Centauro» creara un cráter lo suficientemente grande como para elevar una columna de escombros y polvo lo suficientemente alta que sea visible, incluso, desde la Tierra a través de los telescopios de la NASA.
La NASA explicó en varias ocasiones que aquello no era un «ataque hostil», ya que solo se dedicaban a buscar agua fuera del planeta.
El misil caería en el cráter Cabeus A, uno de los que se encuentra en el Polo Sur de la Luna, donde se cree hay toneladas de hielo.
No es la primera vez
Pero esta no es la primera vez que los Estados Unidos piensan en bombardear a la Luna; durante la Guerra Fría y con la tensión por las nubes debido a la Crisis de los Misiles de Cuba, el país norteamericano tuvo entre sus planes detonar una bomba nuclear como una «advertencia» hacia los soviéticos.
El plan era sencillo; lanzar un misil con una bomba hasta la Luna y que la detonación fuese visible desde la Tierra como una muestra de su poderío militar y su avance espacial.
Carl Sagan, uno de los implicados en la creación de esta misión, llamada «Proyecto A119», debía calcular el comportamiento del polvo lunar y los gases que generaría dicha explosión.
Para suerte de todos, en 1959, dicha misión fue descartada gracias a que varios científicos advirtieron de los peligros que esto podría generar a la Tierra.
En contra de los acuerdos
Muchos expertos aseguran que la NASA no usaría una simple bomba para la misión Lcross y que emplearían el «bombardeo cinético».
Esto no es más que atacar el espacio desde la superficie de algún planeta con un proyectil «no explosivo», en el que la fuerza de destrucción es la energía cinética que se libera con el impacto del proyectil.
Esto violaría tratados que se han firmado desde hace 20 años, muchos de ellos exclusivos de la política espacial militar.
Ejemplo de ello es el Tratado del Espacio Exterior que se firmó a la década de los 60, donde se establece que el derecho internacional también se aplicaría más allá de la atmósfera terrestre.
Esto incluía el acceso libre al espacio y a otros cuerpos celestes de manera pacífica, la prohibición de que naciones se apropiasen de sectores del espacio o de cuerpos espaciales y, la más importante, la de usar cualquier tipo de arma en cualquier cuerpo celeste.
El Tratado Antibalístico de Misiles del año 72 también prohibía el desarrollo y la prueba de misiles en el espacio.
Dos años después se llevó a cabo la Convention on Registration, donde se exige un registro de cada objeto que se arroja al espacio junto a sus parámetros orbitales y sus funciones, el cual debe hacerse llegar a la ONU.
Y posiblemente el más importante de todos, la Convención de Modificación Ambiental que se firmó en 1980, en la cual se prohíbe cualquier uso hostil para modificar el ambiente espacial.
La verdad tras el bombardeo
- Ex ejecutiva del Banco Mundial: «Criaturas no humanas controlan el mundo»
- Padmanabhaswamy: la misteriosa puerta que nadie puede abrir
- Hacker descubrió todos los «secretos OVNI» de la NASA y la élite (Vídeo)
Sabiendo todo lo anterior surge una pregunta ¿Por qué Estados Unidos se arriesgaría a romper numerosos tratados internacionales?
La excusa de que es para «fines científicos» no convence a nadie, por ello se cree que el objetivo real sí era bombardear la Luna, pero ¿Para qué?
Ya no había guerra contra la Unión Soviética, tampoco había una carrera nuclear como lo hubo en la guerra fría. Entonces la única explicación aparente es que en la Luna hay algo que nosotros no sabemos y, obviamente, la NASA y el gobierno estadounidense oculta.
Es obvio que el objetivo militar está sobre el ámbito científico en este caso. De hecho, una de las teorías que más se ha puesto sobre la mesa es que la energía cinética fue apuntada a una base extraterrestre.
Esto podría explicar el por qué no se han realizado más misiones tripuladas a la Luna, sabiendo que la última vez fue en los años 60 y la tecnología ha avanzado demasiado.
También este último punto resulta extraño ya que si la excusa es la búsqueda de agua ¿No es más fácil que equipo avanzado sea enviado al satélite e investiguen de primera mano antes que «bombardearlo»?
Realmente sigue sin tener un sentido claro el por qué Estados Unidos decidió romper numerosos tratados internacionales al bombardear la Luna. Para todos está claro que la NASA oculta información de vital importancia y el gobierno estadounidense no realiza una acción sin un plan previo…
Referencias:
- ¿Por qué la NASA bombardeó la luna? – Un artículo de Daniel Beylis, redactor de cronica.com
https://www.cronica.com.ar/suplementos/Por-que-la-NASA-bombardeo-la-luna-20180422-0021.html - EE.UU. se planteó bombardear la luna para acabar con la Guerra Fría – Un artículo de Rebecca Sanchez, redactora de hipertextual.com
https://hipertextual.com/2012/11/bombardear-luna-guerra-fria - NASA To Bomb The Moon – Un artículo de huffpost.com
https://www.huffpost.com/entry/nasa-lcross-mission-to-bo_n_311038
Una publicación de CodigoOculto.com – Todos los derechos reservados. Prohibida su copia sin autorización.
0 comentarios