En las fotografías astronómicas tomadas en los años cincuenta comenzaron a aparecer destellos de luz que nadie lograba explicar. Estas breves iluminaciones, registradas en placas capturadas desde el Observatorio Palomar, han vuelto a ser objeto de interés tras nuevas investigaciones que sugieren un origen sorprendente.

Un análisis reciente indica que estos puntos luminosos no identificados tenían un 68 % más de probabilidades de surgir en imágenes tomadas 24 horas después de una detonación nuclear, una correlación que llamó la atención de los investigadores. Según dos estudios publicados recientemente, los destellos podrían haber sido provocados por objetos reflectantes situados en órbitas terrestres altas, potencialmente vinculados con avistamientos de fenómenos anómalos no identificados, o UAP, un término que hoy abarca no solo lo que tradicionalmente se llamó OVNIs, sino también cualquier objeto no explicado observado en el cielo, en el espacio o incluso bajo el agua.

Durante los últimos años, astrónomos como Beatriz Villarroel, de Nordita, Universidad de Estocolmo, han estado examinando minuciosamente placas fotográficas expuestas en los años previos al inicio de la era espacial, como parte del proyecto Vanishing and Appearing Sources during a Century of Observations (VASCO). El objetivo de VASCO es utilizar datos de archivo, ahora digitalizados, para buscar nuevos transitorios astrofísicos, que son objetos que se iluminan o se desvanecen, a veces de forma espectacular. Estos objetos pueden aparecer como un punto de luz en una imagen del cielo o del espacio, para desaparecer en la siguiente.

Villarroel y el coautor del estudio Stephen Bruehl, profesor de anestesiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Vanderbilt, afirman que sus datos muestran una correlación estadística entre estos destellos de luz y los avistamientos de objetos no identificados que se han registrado.

Ambos escriben en sus estudios:

“Especulamos que algunos transitorios podrían ser potencialmente UAP en la órbita terrestre que, si descendieran a la atmósfera, podrían proporcionar el estímulo para algunos avistamientos de UAP”.

Cuando se lanzó VASCO, su objetivo declarado era buscar estrellas que hubieran desaparecido, lo que podría indicar, por ejemplo, que una estrella masiva colapsara en un agujero negro sin explotar como una supernova. VASCO también podría revelar nuevos tipos de estrellas variables, núcleos galácticos activos, erupciones estelares o incluso fenómenos completamente nuevos.

Transitorios estudiados por el proyecto VASCO, que intenta determinar el origen de estos misteriosos destellos de luz observados en fotografías de archivos de estudios astronómicos. Crédito de imagen: Beatriz Villarroel et al 2025/CC BY 4.0 (DOI 10.1088/1538-3873/ae0afe)

Transitorios inexplicables

A veces, los transitorios que estudia VASCO son inexplicables, lo que anteriormente llevó a Villarroel a una conclusión sorprendente: que algunos de los objetos detectados en las placas son objetos metálicos en órbita alta de la Tierra, anteriores al lanzamiento del Sputnik 1 en 1957.

Villarroel dijo en un comunicado:

“Hoy sabemos que los destellos cortos de luz suelen ser reflejos solares de objetos planos y altamente reflectantes en órbita alrededor de la Tierra, como los satélites y los desechos espaciales, pero las placas fotográficas analizadas en VASCO se tomaron antes de que los humanos tuvieran satélites en el espacio”.

Más de 100.000 transitorios analizados

Los investigadores de VASCO analizaron 106.000 transitorios que parecen estrellas que aparecieron y desaparecieron rápidamente en una sola exposición entre los años 1951 y 1957. En particular, la aparición de los transitorios no identificados era un 68 % más probable el día después de una prueba de armas nucleares en la atmósfera terrestre que en cualquier otro día, añadió Bruehl en el comunicado.

Bruehl dijo:

“La magnitud de la asociación entre estos destellos de luz y las pruebas nucleares fue sorprendente, al igual que el momento muy específico en el que se producían con mayor frecuencia, es decir, el día después de una prueba. Lo que podrían representar es una cuestión muy fascinante que requiere una investigación más profunda”.

En su estudio, Villarroel y Bruehl también descubrieron que los transitorios capturados por las placas fotográficas aumentaban una media del 8.5 % por cada avistamiento de UAP / OVNI que se informaba.

Transitorios estudiados por el proyecto VASCO, que intenta determinar el origen de estos misteriosos destellos de luz observados en fotografías de archivos de estudios astronómicos. Crédito de imagen: Beatriz Villarroel et al 2025/CC BY 4.0 (DOI 10.1088/1538-3873/ae0afe)

Otro estudio relaciona los transitorios con actividad OVNI

En un segundo estudio, en el que también participaron investigadores de Argelia, India, Nigeria, España, Suiza, Ucrania y Estados Unidos, descubrieron que un transitorio anómalo coincidía con un grupo de avistamientos de platillos voladores sobre Washington D. C. el 27 de julio de 1952. Este transitorio en particular, junto con varios otros, fue un caso en el que se observaron múltiples destellos de luz a lo largo de una banda estrecha. Esto, según Villarroel, sugiere que se trataba de objetos planos y reflectantes en movimiento a gran altura sobre la Tierra que reflejaban la luz solar, una hipótesis respaldada por el hecho de que el número de transitorios misteriosos disminuye en las partes del cielo que se encuentran a la sombra de la Tierra, donde la luz solar no puede llegar.

Villarroel afirma:

“No se obtienen ese tipo de reflejos solares con objetos redondos como los asteroides o los granos de polvo en el espacio, que dejan estelas durante una exposición de 50 minutos, sino solo si algo es muy plano y muy reflectante y refleja la luz solar con un destello breve”.

¿Consecuencias de pruebas nucleares?

Sin embargo, Villarroel y Bruehl proponen otra posible explicación: que las pruebas con armas nucleares desencadenaron algún fenómeno atmosférico desconocido que pasó desapercibido en ese momento. Pero Villarroel y Bruehl se muestran escépticos ante la posibilidad de que dicho fenómeno permaneciera inmóvil en la atmósfera durante las 24 horas transcurridas entre la prueba nuclear y el momento en que se expuso la placa en Palomar, California. Los transitorios tampoco parecen ser partículas de lluvia radiactiva que hayan caído sobre la placa fotográfica, ya que dichas partículas producirían manchas difusas y nebulosas, y no objetos puntuales con forma de estrella.

La explicación en la que Villarroel y Bruehl se centran más en sus artículos es que estos transitorios son algún tipo de UAP. Su estudio relaciona las pruebas nucleares con avistamientos, que se han reportado en las inmediaciones de las instalaciones nucleares durante décadas.

El estudio indica:

“Se reportaron significativamente más avistamientos de UAP dentro de los periodos de pruebas con armas nucleares (fecha de la prueba +/- 1 día) que fuera de ellos”.

Por supuesto, hay muchas salvedades. Los críticos han afirmado que los transitorios podrían ser defectos fotográficos o contaminación, especialmente porque las placas son bastante antiguas y estuvieron almacenadas durante muchas décadas antes de ser digitalizadas.

Transitorios estudiados por el proyecto VASCO, que intenta determinar las fuentes de estos misteriosos destellos de luz observados en fotografías de archivos de estudios astronómicos. Crédito de imagen: Beatriz Villarroel et al 2025/CC BY 4.0 (DOI 10.1088/1538-3873/ae0afe)

¿Se le está dando demasiado crédito a los OVNIs?

Villarroel y Bruehl quizás también dan demasiado crédito a los informes de avistamientos de OVNIs. La correlación del 8.5 % que informan entre la aparición de los transitorios y los avistamientos de platillos voladores solo es relevante si se puede suponer que esos avistamientos de UAP son creíbles en primer lugar. También puede haber un sesgo de observación: la década de 1950 fue el apogeo de los avistamientos de ovnis, por lo que tal vez no sea demasiado sorprendente que hubiera avistamientos que coincidieran con la aparición de transitorios, ya que los avistamientos de UAP se informaron en muchos días diferentes.

En última instancia, la correlación no implica necesariamente causalidad, y Villarroel y Bruehl lo reconocen en su estudio.

En el SETI, la búsqueda de inteligencia extraterrestre, los investigadores tienden a suponer que cualquier fenómeno inexplicable no es obra de extraterrestres y a agotar todas las explicaciones naturales posibles antes de invocar una extraterrestre. Este enfoque sería útil en este caso, aunque aún no se sabe con certeza cuáles podrían ser esas explicaciones alternativas.

Debido al tratado de prohibición de pruebas nucleares, no hay forma, con toda razón, de comprobar la hipótesis de que los transitorios estén relacionados con fenómenos atmosféricos causados por explosiones nucleares, de las que hubo al menos 124 sobre la superficie terrestre entre 1951 y 1957.

Por ahora, el descubrimiento de los transitorios sigue siendo un intrigante enigma. Una posible vía de avance que se ha sugerido es intentar repetir las observaciones en el cielo actual. Si los satélites geosincrónicos que conocemos producen patrones similares de transitorios en las placas fotográficas, eso reforzaría la hipótesis de que los transitorios de las placas de Palomar podrían representar objetos metálicos que reflejan la luz solar en órbita alta.

Las investigaciones tituladas “Transients in the Palomar Observatory Sky Survey (POSS-I) may be associated with nuclear testing and reports of unidentified anomalous phenomena” y “Aligned, Multiple-transient Events in the First Palomar Sky Survey” han sido publicadas en Scientific Reports y Publications of the Astronomical Society of the Pacific.

¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. Síguenos en nuestra Página de Facebook, para recibir a diario nuestras noticias. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram. Y si crees que hacemos un buen trabajo, considera apoyarnos.

Por: CodigoOculto.com