El Arca de Noé podría haber sido encontrada, eso es lo que afirman un grupo de exploradores.

En la Biblia se afirma que el arca descansó por última vez en las montañas de Ararat, en Turquía, luego de 150 días  de navegar por las aguas.

En 2010, un grupo de exploradores cristianos evangélicos afirmó haber encontrado rastros del barco bíblico en la montaña. Pero su investigación fue ampliamente rechazada por expertos que dijeron que carecía de evidencia real.

Ahora, un explorador con sede en California cree que hay nuevas pruebas de que el Monte Ararat sea donde el arca y sus tripulantes encallaron. Lógicamente, los nuevos reclamos han recibido una opinión similar por parte de la comunidad científica.

Más de 100 investigadores de todo el mundo recientemente se reunieron como parte de un simposio internacional de tres días acerca del Monte Ararat y el Arca de Noé en Ağrı en Turquía para ver si pueden encontrar el lugar de descanso final del arca.

«Mi propósito es visitar los sitios alrededor de la montaña para encontrar pistas sobre eventos catastróficos en el pasado», dijo el profesor Raúl Esperante del Geoscience Research Institute.

Cabe resaltar que el Geoscience Research Institute está patrocinado por la Iglesia Adventista del Séptimo Día.

Algunos expertos dice que el Monte Ararat no puede ser la ubicación del arca porque la montaña no se formó hasta después de que las aguas de la inundación retrocedieron

En su sitio web declara que su misión es «descubrir y compartir una comprensión de la naturaleza y su relación con la revelación bíblica del Dios Creador».

En 2010, un grupo de exploradores evangélicos chinos y turcos se embarcaron en una expedición para explorar la región y encontrar los restos de la nave. Luego de unas semanas, afirmaron haber encontrado especímenes de madera de una estructura similar a un arca a 4.000 m (13.000 pies) de altura en la montaña.

La montaña es el pico más alto de Turquía, con más de 5.100 metros (16.500 pies) de altura.

El equipo afirmó que llevaron a cabo la datación por carbono en la madera, que demostró que tenía 4.800 años, según las escrituras sería el tiempo aproximado en que se cree que el arca fue creada.

En 2010, un grupo de exploradores evangélicos chinos y turcos se embarcó en una expedición para explorar la región y encontrar los restos de la nave. Afirmaron haber encontrado restos de madera (en la imagen) de una estructura tipo arca a 4.000 m. (13.000 pies) de altura.

Se dijo que el arca medía «300 codos, por 50 codos, por 30 codos», lo que se traduce en hasta 515 pies de largo, 86 pies de ancho y 52 pies de alto.

El profesor Esperante está convencido de que esto es cierto y que se requiere un trabajo científico más «riguroso y serio» en el área, según informa el diario Express.

«El resultado de mis hallazgos será publicado en libros, publicaciones y revistas, pero en este punto es demasiado pronto para saber qué vamos a encontrar», dijo el profesor Esperante.

«Una vez que la comunidad científica sepa sobre la existencia del Arca de Noé en el Monte Ararat, podemos ponerla a disposición del público en general».

Nicholas Purcell, un profesor de historia antigua en la Universidad de Oxford dijo a MailOnline que las declaraciones de Esperante eran un «disparate habitual».

Sin embargo, el Dr. Andrew Snelling seguidor de la teoría del Creacionismo de la Tierra joven con un doctorado de la Universidad de Sydney dice que el Monte Ararat no puede ser la ubicación del arca porque la montaña no se formó hasta después de que las aguas de la inundación retrocedieron.

Aunque se considera un evento histórico, la mayoría de los eruditos y arqueólogos no creen en una interpretación literal de la historia del arca.

En el año 2010, y refiriéndose a los cuestionamientos originales, Mike Pitt, un arqueólogo británico, dijo que los exploradores evangélicos todavía tenían que producir evidencia convincente.

Él dijo: «Si hubiera habido una inundación capaz de levantar un gran barco a 4 km de la montaña hace 4.800 años, creo que habría una evidencia geológica sustancial para esta inundación en todo el mundo. Pero esta evidencia no ha sido hallada».

Aunque se considera un evento histórico, la mayoría de los eruditos y arqueólogos no creen en una interpretación literal de la historia del arca.