El médico estadounidense, el Dr. Stuart Hamerroff y el físico británico Sir Roger Penrose han desarrollado una teoría cuántica de la conciencia, que establece que nuestras almas están contenidas dentro de estructuras llamadas microtúbulos, dentro de nuestras células cerebrales.
La idea fue desarrollada debido al concepto de que el cerebro es una computadora biológica, con 100 billones de neuronas, cuyas conexiones sinápticas actúan como redes de información.
El Dr. Hameroff, profesor emérito en el Departamento de Anestesiología y Psicología y Director del Centro de los estudios de conciencia de la Universidad de Arizona, y Sir Roger, han estado trabajando en la teoría desde 1996.
Argumentan que nuestras experiencias de conciencia son el resultado de los efectos de la gravedad cuántica en los microtúbulos, un proceso que llaman reducción objetiva orquestada (Orch-OR).
Dr. Stuart Hamerroff y Sir Roger Penrose
En una experiencia cercana a la muerte, los microtúbulos pierden su estado cuántico, pero la información dentro de ellos no se destruye. O en términos comprensibles, el alma no muere, sino que regresa al universo.
El Dr. Hameroff explicó la teoría ampliamente en un documental narrado por Morgan Freeman, llamado “Through the wormhole“ (A través del agujero de gusano), que fue emitido recientemente por el canal Science en los Estados Unidos.
“Digamos que el corazón deja de latir, la sangre deja de fluir, los microtúbulos pierden su estado cuántico. La información cuántica en los microtúbulos no se destruye; no puede ser destruida; simplemente se distribuye y se disipa por el universo”.
El Dr. Hameroff continuó:
“Si el paciente es resucitado, esta información cuántica puede volver a los microtúbulos y el paciente dice ‘Tuve una experiencia cercana a la muerte'”.
Si el paciente muere, “sería posible que esta información cuántica exista fuera del cuerpo indefinidamente, como un alma”
El Dr. Hameroff cree que las nuevas ideas sobre el papel de la física cuántica en los procesos biológicos como la navegación en pájaros, ayudan a confirmar la teoría.
Según esta teoría, las almas humanas son más que simples “interacciones” de neuronas en nuestro cerebro y podrían haber estado presentes desde el principio de los tiempos.
La teoría indica que cuando las personas entran en una fase conocida como “muerte clínica”, los microtúbulos ubicados en el cerebro pierden su estado cuántico pero mantienen la información contenida en ellos. En otras palabras, como lo explican los expertos, después de la muerte de una persona, su alma regresa al universo y no muere.
En caso de muerte del paciente, era “posible que esta información cuántica pudiera existir fuera del cuerpo indefinidamente, como alma”.
El Dr. Hameroff cree que los nuevos hallazgos sobre el papel que desempeña la física cuántica en los procesos biológicos, como la navegación de las aves, añaden peso a la teoría.
También puedes leer: La Tierra: ¿Una prisión, un paraíso o un planeta de esclavos?
El Dr. Hans-Peter Durr, ex director del Instituto Max Planck de Física, dijo anteriormente:
“Lo que consideramos el aquí y el ahora, este mundo, en realidad es sólo el nivel material que es comprensible.
El más allá es una realidad infinita que es mucho más grande.
En el cual este mundo tiene sus raíces. De esta manera, nuestras vidas en este plano de existencia ya están abarcadas, rodeadas, por el más allá.
El cuerpo muere pero el campo cuántico espiritual continúa.
De esta manera, soy inmortal”.
Si bien los científicos aún no están seguros de qué es exactamente la conciencia, Hameroff y Penrose creen que se trata simplemente de información almacenada a nivel cuántico. Y esta perdura en el universo, nunca muere.
Pueden ver el documental a continuación:
Aunque el audio del siguiente vídeo se encuentra en inglés, usted puede activar los subtítulos en español. En caso desconozca cómo hacerlo, puede consultar esta GUÍA.
¿Te gustó este contenido? Te invito a compartirlo con tus amigos. También puedes seguirnos en nuestra Fan Page, para estar al tanto de todas las noticias que publicamos a diario. También puedes unirte a nuestro Grupo Oficial y a nuestra comunidad en Telegram.
Excelentes e interesantes artículos…!!!
Gracias!
Para mí lo más preocupante de todo no es el contenido “hipotético”, que no teórico, del artículo, merecedor del argumento de una novela de fantasía, o un supuesto título “engañoso”. Para mí lo más preocupante, desde un punto de vista académico, es que digas en tu perfil que eres “amante de la ciencia”. Y aún más preocupante es que creas que estas cosas tienen que ver con la investigación científica y el nivel de conocimientos actual.
Podrías, como primer paso, poner referencias, artículos especializados, donde se han publicado, y si se trata de un pufo de alguien queriendo llamar la atención, como en el caso de estos dos, que son el hazmereír de físicos especialistas en estas materias (Hameroff reconoce que no es falsable y ni siquiera lo ha podido probar) o realmente de algo contrastable y verificable científicamente.
Todo el que no vaya de acuerdo a lo que te dicta la ciencia o las “reglas” será el bicho raro o el hazme reir, así que por ese lado tu fundamento no es aceptable. Si digo que me gusta la ciencia, es porque es así, me gusta estar informado de todo en cuanto a ciencia, pero a la vez poseo una mente abierta, que no todos la tienen, para aceptar otros conceptos alternativos, que estoy seguro algún día serán ciencia, así como muchos otros. No tiene nada de preocupante para mí, más bien me parece preocupante que a estas alturas aún se siga catalogando este tipo de temas como falsos; pero bueno, cada quien con su opinión. El fin de estos artículos es informar sobre lo que ocurre en el mundo en cuanto a misterios y otros temas, no para expresar lo que yo creo, así que disculpas a los lectores por robar un espacio de este sitio para decir esto.
Cerebros desquiciados por la matrix. Tupac kapitah gracias por divulgar estos temas para el pensamiento lateral. Saludos
La Matrix los tiene esclavizados, Gracias Tupac por mantenernos al tanto de lo que sucede en cuanto a estos temas, para mentes alternativas que vienen surgiendo encontra de la Matrix.
Tipos pesados como ese fueron los encargados de dicipar el éxito de Tesla y otros.
Odio a los tipos que hablan como el.
En LA ciencia toda teoria pudiera ser refutable ó verdadera. Si hace muchisimo tiempo pensaban que el Sol era el centro del universo y era válido, porqué dos personas no pueden teorisar a cerca de el alma. Si aún en LA actualidad pensamos los humanos que estamos solos en el universo, que por ciertoes el pensamiento mas egoista.
Newton, Galileo, Copérnico, Weneger, Darwin también fue el hazme reír de las comunidades científicas de su época, incluso algunos sufrieron cárcel por exponer sus ideas, las cuáles revolucionaron el mundo, supongo que eso no te preocupa.
El conocimiento debe ser difundido.
Efectivamente, no entiendo porqué personas aún en el siglo XXI siguen siendo el equivalente de los defensores de teorías como “la tierra es plana” o “el Sol gira al rededor de la Tierra”, tooodos los grandes genios y hombres y mujeres adelantados a su tiempo fueron ridiculizados, encarcelados y martirizados por sus descubrimientos hasta que siglos más tarde se les ha hecho justicia, un ejemplo: Tesla
Yo disiento ampliamente de lo que decís. Si solo nos quedamos con lo ya establecido, entonces jamás habrían nuevos descubrimientos. Estos “locos” o como quieras llamarlos, son en realidad los verdaderos científicos, ya que ellos están dispuestos a hacer el ridículo incluso a costa de su propia carrera científica con tal de ir tras la verdad; su búsqueda es mucho más sincera y honesta que la de la mayoría de los científicos, quienes muy en el fondo, lo que buscan realmente es aumentar su número de publicaciones o conseguir alguna especie de premio o reconocimiento. Y quien podría culparlos si el propio sistema científico les exige eso para ser exitosos??. Por otro lado, humildemente creo que deberías mejor preocuparte por expandir tu mente más allá de lo que la ciencia “comprueba” así como de aquello que la religión nos dice. Si gustas, dentro de la misma ciencia vas a encontrar muchos ejemplos de personas tildadas de locos que afirmaban cosas incomprensibles e increíbles para la mayoría, y cientos de años después, la ciencia confirmó lo que estas personas decían. La pregunta es, si realmente queres encontrar estas respuestas, ya que te sacarían de esa falsa seguridad de creer que se sabe. Pero si tenés valor y tu búsqueda es sincera, te invito a que te adentres en este mar incomprensible dejando de lado la actitud de crítica. Si en lugar de emitir prejuicios admitimos la posibilidad de que todo lo que creemos saber no es del todo cierto, tal vez vez aprendamos algo, y tal vez, solo tal vez..avancemos mucho más rápido de lo que imaginamos.
Aprovecho para saludar y felicitar al amigo por el tiempo tomado en buscar y publicar el artículo..sinceramente gracias!! Saludos…!!
Saludos Joaquín, gracias por visitarnos.
Coincido contigo con tu opinión. Gracias por darla.
Cállate tontito, no hay analogías o nada que haga pensar que tu cerebro sea moderno, podrías ser el gene recesivo perdiéndose que cree en una ciencia en pañales y desprecia investigaciones más intuitivas pero no menos serias, observa la historia y veras que los mayores descubrimientos no solo en ciencia en todo han sido aporcados por gente corta como tu. Yo no digo que sea cierto o falso el artículo, es tu cuadratura la que abruma en estos tiempos todavía!! hablas de especialistas,, se nota eres poco sabio. Hubieras nacido en medioevo andarías a pie junto con todas las leseras de esa época solo porque naciste en esa época, creerias en castigar brujas y esas cosas tus conceptos serían poco visionarios, no tienes mentalidad trans temporal, estas condicionado.
Demuestras excelente educación pero no creo entiendas que no todos aceptan las noticias igual…simplemente por eso…por que somos seres pensantes. Si dejamos defectos natos en los animales pensantes…como la soberbia lograremos entendernos más.
disculpa mi ignorancia, pero en la física cuantica nada es seguro, se estan haciendo más experimentos sobre la consciencia, el dr penrose es una eminencia, no solo esto, se han descubierto en los microtubolos estructuras tetradimensionales, asi que si ello consiste en el alma o el significado de la información contenida allí que le dariamos en occidente no solo sería correcto, sino que no podriamos definir, ni identificar esa información ya que entrariamos en el viejo problema de la observación, le invito amablemente a buscar e investigar nuevos experimentos sobre la fìsica cuántica y la realidad, a lo mejor extienden o mejoran su perspectiva sobre las “pseudociencias” incluso hoy en dìa la fisica cuantica se ha convertido en metafìsica, no solo por este investigador, sino por otros…
Están anunciando un programa de T.V. no están publicando en una revista de divulgación científica, así que eres tu el que confunde las cosas, ubícate.
Estoy de acuerdo, realmente me parecen muy interesantes todos los artículos. Con algunos estoy mas de acuerdo y con otros no tanto.
estamos manipulados por el nuevo orden mundial se llevan años dicendo tonterias de descubrimientos pero que descubren y como alguien asido capaz de fijarse que llevan años enseñando las mismas fotoss de la luna marte jupiter siempre las mismas y siempre diciendo que ay nuevos planetas pero si par crear una nave se tendria que construir en el aire nadie se fijo que si no ay oxijeno aire ni nuves en esos planetas jamas se podra ir cuanta mentira
Muy interesantes sus logros para la humanidad.
El titulo del articulo es engañoso, es interesante y me gusto en general, pero estos señores no han demostrado nada.
Ralph no puedo darte la razón, pues el contenido del artículo trata de lo mismo que nos dice el título, además recuerda que es un hallazgo del lado de la ciencia, no del lado de los creyentes.
Ralph tienen razón, no han demostrado nada ya que solo es, como dice el artículo, una teoría, si estuviera demostrado sería una ley científica. Una demostración es algo mucho más riguroso que intentar dar explicación a unas suposiciones, en una demostración la evidencia de que esta es correcta acaba siendo totalmente trivial por lo tanto como Ralph dice ellos no han demostrado nada, por ahora sigue siendo solamente una teoría y nada más.
Bajo este punto de vista que plantean ustedes, entonces también deberíamos dudar de la teoría de la relatividad, o de la evolución por selección natural, y de cualquier hecho al que anteceda la palabra “teoría”. Esto nos aleja del foco de la cuestión, ya que son solamente palabras empleadas por nosotros. Sin embargo estos son solo modelos que empleamos para tratar de entender mejor nuestro entorno, algunos son más completos, otros están en proceso de construcción, pero en lo que todos concuerdan es que solo emplean algunas variables de eso que llamamos realidad a fin de que podamos comprender algún aspecto de la misma, es decir son solamente simplificaciones de la realidad. La misma Ley de Gravedad, carece de sentido en ciertos entornos..deja de ser aplicable o deja de ser ley?? Deberíamos desecharla por no encajar en estos entornos?? El mismo Newton no sabía como funcionaba la gravedad, pero si pudo demostrar sus efectos, y sus ecuaciones se siguen utilizando actualmente..aunque no tengamos ni idea de lo que es la gravedad!!
El punto es, desde mi humilde perspectiva, estimular el pensamiento de manera que este nunca se encasille en teorías o leyes que solo abarcan ciertos aspectos de la realidad, y fundamentalmente, comenzar a cuestionarnos el concepto de realidad.
Saludos!!
Yo me pregunto: Cual ¿REALIDAD? La de los Rodschill, las reilgiones, que nos tienen bajo su yugo, que nos han mantenido esclavizados bajo el manto de las comunicaciones transnacionales, para que no tengamos mentes abiertas y obtengamos los verdaderos conocimientos y saber quienes somos en verdad.
De acuerdo totalmente, sólo plantean una teoría, pero no demuestran nada. Y el título dice han demostrado, lo cual no es cierto.
Bueno señores, yo considero a esta una gran investigación científica, y creo que es la que más lejos ha llegado; así que si a eso no se le puede llamar un descubrimiento entonces no sé qué más podría ser. Pero es cuestión de opiniones, no todos vamos a estar de acuerdo, así es como nace el debate. Un saludo!
Estos señores han desarrollado unas ideas que pueden o no pueden ser ciertas. Es por ello que no pueden ser consideradas como un descubrimiento, sino más bien como una especie de conjetura o, tal como he mencionado antes, una idea que debe ser desarrollada e investigada, al igual que todas las otras ideas y conjeturas que se han formulado. Sin embargo, no han demostrado nada, por lo que no se puede afirmar que han hecho un descubrimiento.
Por cierto, el título es incorrecto y engañoso, debido a que ellos no ha demostrado nada… Aún.
Solo m queda decir que se trata de un excelente articulo, t agradezco por publicarlo, no todos tienen la capacidad de apreciar lo bueno de esto y solo se refugian en sus conceptos cientificos. Thks!
Excelente el articulo.
Para los que teneis la mente abierta ver “la Teoria de las cuerdas”.
Muchos cientificos estan tillados de locos.
Hay que escuchar y leer lo que dicen. Todo se basa en la física cuantica que no es nada nuevo.
Gracias Lai. Saludos!
El conocimiento puramente científico es positivista y funcional al sistema. El pensamiento científico es lógico, lineal, causal, convergente….,pero hago la pregunta, alcanza con eso para aprehender la complejidad de la realidad??? Ciertamente no alcanza. Entonces la ciencia, en cuya base está la fé o la creencia religiosa de que sólo lo científico tiene validez, no me convence. Hay otros tipos o niveles de conocimiento, basados en la experiencia humana que me merecen el mayor respeto. Gracias Tupac !
Saludos Lulú, de acuerdo contigo.
Es una teoria que me parece todo ser con sentido comun alberga, lo que nos da VIDA es energia y la energia es universal está y no está.
No se explicarlo “CIENTIFICAMENTE”, al abandonar la energia lo material dejamos de tener vida (ENERGIA) la razon no la se, pero partiendo desde el punto de vista o en el caso de un accidente algo se rompe e impide retener esa energia que nos mantiene con vida o cuando envejece el cuerpo y ya no es posible conservar la energia; esta abandona el cuerpo y se une a la energia universal.
La energia ni se crea ni se destruye, solamente se transforma 👍
tupak, la técnica de filmación Obliteration ddmuestra la energia presente que no vemos a simple vista;
Ver sitio… Out of this world-Fuera de este mundo
Coincide con todo lo que aqui se menciona
Y eso es evidencia que podemos ver, aunque la ciencia es incapáz de explicar
Te agradezco Alan por la recomendación.
si es engañoso el titulo, y poco acorde a un sitio de ciencias, es valido como teoria, pero no vendamos fruta asi!!! jajaja estos dos no han demostrado nada!
Creer en esto, significa no creer en la teoría de la evolución de Darwin. No creer tampoco que procedemos de polvo de las estrellas. No creer que el agua de los océanos se formo por el choque de asteroides de hielo que durante millones de años chocaron con el planeta. En fin, no creer en muchas cosas.
En fin, si aparecimos de pronto en el planeta tal como somos. Bueno, tal vez con taparrabos. pues no tengo nada que decir.
Ahora, según la evolución, procedemos de… en principio de elementos unicelulares y pasados miles de millones de años en animales multicelulares y poco a poco nos formamos nosotros.
¿Quién acepta que un perro, un gato, un mono, un caballo, etc. también tienen alma? Creo que nadie o pocos.
Yo ignoro qué pueden tener, porque esto es como discutir el sexo de los ángeles que llevó a cruentas batallas intelectuales y físicas en su época.
Bien, no quiero desviarme. Si alguien niega, que los animales no tienen alma o lo que sea a lo que se refiere la noticia, reconocerá, que nosotros en nuestra primitiva escala de animales (llamados irracionales) tampoco la teníamos. Y qué casualidad, sí la teníamos a partir de que nuestro cerebro evolucionó y fuimos conscientes de nuestro Ser. Se confunde algo místico, celestial, divino, etc con una evolución de la fisiología.
Cuando fallece un perro, un gato u otro animal, creo que ese estado lo experimentan como lo podemos experimentar nosotros, o dicho de otra forma, lo que nosotros experimentemos también lo experimentan ellos.
Personalmente no creo que tenga nada que ver, entiendo tu razonamiento pero lo estas tomando desde el punto de vista puramente religioso, y que irónico seria que de nuevo la ciencia se atribuya un descubrimiento que las religiones ya conocían hace siglos, la ciencia entonces no descubre nada, solo explica, explica lo que conocemos ampliando nuestra visión de lo que percibimos.
Y respecto a los que dicen que no descubrieron nada porque es una teoría solamente, la física cuántica es una ciencia teórica en su totalidad, ser teórica no la hace irrelevante, confunden teoría con hipótesis (primer paso para una teoría o ley), estudien y aprendan ciencias y vuelvan a opinar chicos, no mata…
Bueno Lobiguar, no lo digo yo, lo dicen dos científicos, y connotados. Y no todos tienen el privilegio de poder estudiar ciencias, como supongo lo hiciste, más respeto a las demás opiniones que no compartes, existe algo que se llama Tolerancia, sino la conoces, te la presento.
a mi me gusto mucho, hay despertar en el mundo hay muchos misterio que descubrir,se nos estas educando.hay gente que tienen los ojos cerrado, no entiende todavía le falta mucho, lo felicito por por su teoría.
Bueno al respecto, son hipotesis que se plantean porque las capacidades cientificas actuales no nos permite una demostracion.Esto no es cuestion de FE, sino de tratar de encontrar algo que explique cuestiones relacionadas con nuestra existencia.
Como es el caso por ejemplo de cuando el alma se pocesiona del cuerpo humano. Que es este ser ,que ocupa nuestro cuerpo y luego de la muerte a donde va.Para ese efecto se ha determinado que el alma tiene un peso especifico de aproximademante 1 kilo, Hecho cientifico provado. He ahi la teoria de que de que aquellos seres no son de nuestro mundo,sino que nos hemos acostumbrado tanto a ellos que no nos preocupa porque no son malos ni buenos. Pero no podemos decartar que los comportamoentos mas profundos son influenciados por ellos. Y no se diga que quieren una demostracion cientiifica. Si alguien me contradice que lo haga con propiedad, y refiriendose al caso que planteo.
Saludos.soy fe que el alma existe.mi abuela hablo conmigo en la puerta de su casa (con mi alma ) mientras mi cuerpo yacia muerto en mi casa ..yo tenia 17años .ella mediante una llamada puso a mis padres en atencion que algo posiblemente me habia pasado.que fueran a mi habitacion.yo habia estado padeciendo una enfermedad de la cual me habian desahuciado.
La sabiduria no es patrimonio de nadie en particular, ni de científicos ni de místicos, ya que ambos estudian dos campos muy distantes uno del otro, sin embargo vivimos plenos de tesis y de ideas que pueden o no ser aceptadas como verdades.
Al fin y al cabo el viaje es gratis por nuestro mundo azul, y lo que hemos aprendido aquí es formidable, al final de nuestra graduación como “Terrícolas” habremos avanzado, o quizás nos quedemos igualitos, pero hoy sabemos más que ayer…
No estoy diciendo que es mentira lo que dicen, pero no están aportando necesario para ser tomados en serio, como un paper científico con unidades, procedimiento y condiciones reproducibles, resultados, etc. Sin experimentos que respalden desde distintos ángulos sus ideas.
Rodrigo, solo informamos lo que los estudios, en este caso de dos científicos transmiten. No son nuestras ideas, son conclusiones de expertos en el tema.
muy buena informacion. gracias
Tupac te felicito por compartir información que no se encuentra fácilmente. Soy Bióloga de profesión, me enseñaron en la Universidad a tener rigurosidad científica en las investigaciones que hacía, pero a través del tiempo a través de experiencias propias aprendí que hay situaciones inexplicables que van más allá de lo que la ciencia puede explicar, entonces reconocí que no hay límites en este aprendizaje y que nos falta mucho por descubrir.
Así como la ciencia explicaba durante muchas décadas que las neuronas eran las únicas células del cuerpo que no se reproducían y que finalmente se comprobó hace pocos años atrás que si se reproducían, así hay muchos errores de la ciencia, “nada esta escrito tal como es, tenemos mucho que aprender por lo que debemos estar despiertos a este nuevo aprendizaje”.
Un saludo Felicia y mil gracias por visitarnos. Igualmente es muy grato saber la opinión de una bióloga que de hecho aportará una visión diferente en estos temas que tratamos. Muy de acuerdo contigo, la ciencia no está del todo escrita, hay mucho más allá de la ciencia, que solo pocos han podido entender, algo que si fuera de uso público entre los científicos, ya nos hubiera ayudado a entender y resolver muchos de los problemas del universo.
Yo tengo la experiencia de una visita de un reptiliano en el living de mi casa y nunca había visto ni en dibujos ni en fotos uno. El vino con un mensaje de advertencia para mi vida que con los años termino siendo cierta.
Lamentablemente a cualquier cosa le llaman ciencia. Hasta que no se haya demostrado, no es aceptable en la comunidad científica. Una hipótesis no se le puede poner el cartel de «demostraron», pues eso es desinformar a la gente. Yo te tengo que creer porque demuestras lo que publicas, no porque me caigas bien. El alma NO existe, pues es una interpretación y /o invento religioso. Estamos retrocediendo y eso se ve mal. Si puedes probar lo que dice el artículo, te creeré. La metafísica es y seguirá siendo una pseudociencia. Saludos cordiales.
Aquí no se le obliga a creer a nadie Miguel, si no crees no hay problema y sigue tu camino, sin embargo hay autoridades científicas que opinan diferente de ti.
Yo siempre recuerdo que Albert Einstein dijo textualmente: “La imaginación es más importante que el conocimiento”. Y es porque a través de la misma es posible descubrir nuevos mundos y abrir la mente para ocupar sus capacidades ocultas.
El título es engañador al decir “demostrado”, dicho solo para atrapar a los cibernautas (como yo), luego en el artículo dice “desarrollado”, con lo cual se sincera y muestra que es solo una hipótesis. Muy común ésta práctica para competir en los medios y quitarles visitantes a otros sitios. Cuánto más inverosímil el título, tanto más moscas caen al plato. En resumen: de allí a que pueda ser o no de esa manera, habrá que experimentar en esa dirección y ver los resultados…
Por ahora es solo una idea salida de la mente de algunos adelantados en ciencias.
“Han demostrado” no es lo mismo que “teoría”, “idea”. “Información contenida en microtúbulos” no es lo mismo que “alma”.
La cultura griega hablaba de la inmortalidad de alma.
Siempre he creído de que es así y por experiencia propia.
Creo en Dios y el destino. Incluso de que llegamos a este
mundo con una historia escrita. y también que aprendemos de
los errores. De que nadie nace sabiendo de de que estamos
predestinados desde antes de nacer, osea de que llegamos a
este mundo con una historia escrita, desde la pre-existencia.
De que nada de lo que nos toca vivir es cosa casual. los seres
humanos no nos abrimos a muchas cosas, conocimientos, relacionar
sucesos que acontecen en nuestras vidas y que vivimos pensando de
que son cosas solo fortuítas. Mi madre siempre dijo de que yo tenía
una memoria fabulosa. Se extrañaba, de asuntos como de que yo recordaba
ciertas cosas, de como estaba distribuída, de como estaban ubicados
muebles, etc, en las habitaciones de una casa en que vivimos cuando
yo tenía solo un año hasta los tres años. Nunca mas ingresé a esa casa
porque se demolió posteriormente. Pero antes de ese recuerdo, tengo otro
que va relacionado a este tema en el cual estoy opinando. Antes de nacer?
vi la ciudad de Valparaíso, y me pregunté (no se en que idioma), ¿a que
lugar estoy llegando?. Conocía las playas, pero no este lugar geográfico
en el que me introducía. Vi todo el sector de El Almendral, y descendía muy
aterrada, incluso ví el Hospital Enrique Deformes. Ese es el lugar en que nací.
Actualmente allí funciona el actual congreso. Y cuando llegé abajo? solo vi luces,
como que algo se cortó en medio de la experiencia. Entonces, esa experiencia muy
real lo atribuyo, a la separación de la materia y el alma. Ambas se juntan en el
nacimiento ¿probablemente?. El proceso del embarazo, es material y ocurre en la
Tierra, acá abajo, pero el alma es inmortal y se inserta a nuestra materia cuando
nacemos. Cuando fallecemos, nuestra alma sale del cuerpo y vuela por el espacio
infinito, para ¿posiblemente? volver a nacer en otros mundos, otras vidas. Los seres
humanos, la Nasa, gasta tanto tiempo y millones, para llegar algún día a ocupar,
vivir en otros planetas, porque ¿este se terminará?, gastado en sus recursos, por la
misma masa humana, que no comprendemos lo que significa Ser y Existir en profundidad.
La verdadera lección de vida, es aprender a apreciar nuestra vida y nuestro único
hogar, regalado por Dios. Y también apreciar el tiempo de vida, sea corto o largo y
también nuestra misión de vida en la Tierra. No vivir peleando por territorios, soberanías, pertenencias de tierras, y accesos a mares, etc. Ser altamente constructivos y ademas generosos con nuestro prójimo. Pensar de que somos “aves de paso”, y de que
tarde o temprano, somos todos dueños de todo y también de nada. Dejar la envidia de lado
que a nada conduce. Dios regaló a cada ser humano, multiplicidades de talentos, solo es
aprender a buscarnos para encontrarnos. Ninguna fortuna material permanece invicta por
muchas generaciones. Entonces, es mas grato vivir bien en el día a día. Cuidar nuestro planeta, para que siga perdurando por ¿siempre?. Vivir en paz, y ser amantes del género
humano, que Dios creó sobre la Tierra. Dios habita muchas moradas, y ¿posiblemente?, no seamos la única clase viviente y humana, el único mundo que tiene vida inteligente, en el
espacio. Dios es generoso, entonces ¿posiblemente? sean muchos los mundos vivientes, como
nosotros. Igual cuando fallezcamos, ¿posiblemente? salga nuestra alma de este mundo, para conformar otras vidas y en otros mundos. Jamas me he subido a un avión, ¿cuando ingresé a esta vida y en este mundo, ¿posiblemente? venía de otra vida, a insertarme a una nueva, despues de haber fallecido, en otro mundo?. Creo ser una buena persona, porque jamas he hecho daño a nadie. ¿Porqué recuerdo todo esto que fué tan real?. Mi primer recuerdo en esta vida.
Jamás vamos a entender las verdades trascendentales, si es que separamos TODAS LAS CIENCIAS. Si así lo hacemos, tal vez lo hacemos por fanatismo o ignorancia (todos la tenemos). Pienso con sinceridad que debemos INTEGRAR TODAS LAS CIENCIAS para “entender algo”; me explico: INTEGREMOS (por mencionar algunas): CIENCIA(NO TEORÍAS), ARTE REGIO, FILOSOFÍA, RELIGIÓN (no fanatismo ni creencia, ni negocio), MÍSTICA(NO PSEUDOS-RELIGIOSOS), MEDITACIÓN TRASCENDENTAL(NO VENDEDORES DE LIBROS, SINO PRÁCTICAS SERIAS).Todo el conocimiento y la sabiduría siempre han existido, lo que pasa es que POCOS se interesan por COMPROBARLOS, en SI MISMOS. Para comprobar cualquier cosa, debe existir un MÉTODO. EL MÉTODO ES APELAR A NUESTRA CONCIENCIA Y LOGRAR DESPERTARLA PORQUE ESTA DORMIDA Y EN LA MAYORÍA “RONCANDO”. El método, no esta sólo en el laboratorio físico de los científicos físicos, químicos, atómicos, quánticos, etc. Ningún ser ha inventado nada de la nada. Cualquier “idea”, objeto o substancia que le ponga nombre; YA EXISTÍA, sólo “LA DESCUBRIÓ” OJO no es de su propiedad YA ESTABA AHÍ. Cuando integramos leyes matemáticas (Por decir algo: “Los números que surgen del TRIÁNGULO DE PASCAL” nos demuestran LAS LEYES DE LOS MUNDOS, desde sus planos superiores a los planos inferiores. De la linea 1 a la Quinta representa a las leyes de los mundos NO FÍSICOS, en la sexta línea, se representa el acumulado de las 48 LEYES FÍSICAS, que están relacionadas con los 48 cromosomas de NUESTRA CÉLULA (Nota.- La ciencia dice 47, todavía NO SE DESCUBRE UN CROMOSOMA), ¿coincidencia?, NO; esto es SABIDURÍA, ¿de quíen? DE PASCAL. SUYA, DE AQUEL O MÍA: NO. DIGAMOS QUE ES DE UN SER SUPERIOR(POR NO DECIR “DIOS” QUE A MUCHOS NO LES GUSTA ESTA PALABRA PORQUE SE CREEN MUY “SABIOS” Y TODO LO QUE “HUELE” A ESPIRITUAL “LE APESTA”, CUANDO, NO SÓLO IGNORA, SINO QUE IGNORA QUE IGNORA. ESA “FUERZA O ENERGÍA” SUPRA-INTELIGENTE ESTÁ ESPERANDO QUE CUALQUIERA DE NOSOTROS LO INVESTIGUE EN SERIO, PARA QUE ESA INFORMACIÓN SERIA, SIRVA PARA TODOS (DISCULPEN, CASI PONGO ALGUNOS NOMBRES DE ALGUNAS “NACIONES” QUE SE CREEN “DUEÑAS” DEL PLANETA Y SUS HABITANTES)… EL ESPERMA BUSCA AL ÓVULO VERDAD, LA PREGUNTA ES ¿QUÉ Y/O QUIÉN LO IMPULSA? QUIERO LA RESPUESTA DE ÚLTIMA INSTANCIA NO DE LO QUE VEMOS FÍSICAMENTE… La misma idea para el átomo, protón, neutrón, quántum y otros más pequeños: Qué los impulsa, qué es esa vida (energía) que está ahí… Con respecto al cerebro. Es lo físico. Pero y la MENTE dónde está la mente, la conciencia?, el espíritu?. La vida viene del INTERIOR y se expresa en LO FÍSICO. Existen otras leyes (SUPERIORES NO INVENTADAS POR “EL HOMBRE”) que no necesariamente son físicas. Por Ej. LEY DEL KHARMA, LEY DEL ETERNO RETORNO, LEY DE RECURRENCIA, ETC.No es cuestión de leer y repetir es cuestión de investigar, aprender, meditar y comprobar. Ya lo dijo un gran ser: “BUSCAR LA VERDAD, SÓLO LA VERDAD OS HARÁ LIBRES(DE DEFECTOS, TEORÍAS, CREENCIAS, MIEDOS, TEMORES,ETC.), NO DEJAD NI UN INSTANTE DE BUSCAR LA VERDAD, SED PERFECTOS COMO ES VUESTRO PADRE QUE ESTÁ EN SECRETO”. Cuando el científico dice “ATOMO o ALGO MÁS PEQUEÑO”, el religioso dice ALMA Ó ESPÍRITU …
nada es imposible….apesar de que no podemos justificar o probar algo ,nos queda las preguntas eternas y porque no,los sueños.tambien de muchas veces lo inexplicable se intersecta con la ciencia ,en donce¿ que podemos comprender de todo que nos rodea?el ser humano nace con la capacidad de preguntarse de las cosas,de tener la curiosidad ,de forzar las soluciones,de aqui vienen las parecidas aberaciones para algunos pero una lucecita para otros.yo opino que esta bien que todavia investiguemos y probamos ideas,seguro que alguien,algundia va ha acertar.
Somos polvo de estrellas, todos los componentes q forman nuestro organismo s formaron hace eones en las estrellas, l muerte nos libera d un receptaculo fisico para q podamos integrarnos con el todo universal. Todas las religiones hablan de cielo e infierno, mostrando el cielo como l eternidad a l q estamos destinados y el infierno como l tierra q nos ata a un materialismo mezquino. Despues de l muerte todos vamos al cielo(nos integramos en el universo), y no todos lo hacemos de l misma manera, según lo q hayamos evolucionado en l vida en l misma forma será nuestro viaje al siguiente estado, El infierno es un invento muy humano para generar control a traves del desarrollo de nuestro miedos mas atavicos. El demonio seria entonces solo la representacion d nuestra parte animal q se apega al mundo terrenal. En cualquier caso, este es un tema q para mi desde hace bastante tiempo n merece discusión, solo s debe pensar con logica y simplificar, siempre al margen de religiones q siempre t ofrecen l salvacion a cambio de algo q tiene siempre relacion con intereses estrictamente mundanos.
En un principio La Nada era lo cual indica esencia (1a. característica esencial). Esa Esencia (La Nada) solo era si se sabía siendo. Porque en caso negado no podría ser (Sabiduría, 2a. característica esencial. Y para saber esto y luego aquello había un transcurrir (El llamado tiempo evolutivo=un alma-naque). Esta es la Trinidad Inicial. Eso eres tú: materia (esencia y vida), Sabiduría (alma-cén de conocimiento) y evolución(alma-naque=transcurrir). Eres una trinidad.
Esa sabiduría infinita fue la que creó el universo, pero antes en Punto Cero optó por ser el puro amor. Pero como la materia es dual se vió obligada a anteponerse el temor con el fin de cumplir aquella ley que indica que: lo que es, no es, sin lo que no es. Es decir, la izquierda no es izquierda sin la existencia de la derecha. And so on…
Os dejo una afirmación para que la elucubres: LA MUERTE NO EXISTE, ni la materia muere cuando “morimos” ni el espíritu (la vida) ni el alma (el almanaque, la evolución, el transcurrir). ¿Y tú qué opinas?
Mientras ustedes discuten sobre si pudiera o no, ser ciencias. Les cuento una breve historia personal paranormal.
Desde mis 15 años me obsesioné con técnicas de terapia de hipnosis.
Me considero un científico y solo la utilizaba según los libros de medicina. Cuando aparecieron fenómenos como la telepatía, premoniciones y visión astral (capacidad para ver espíritus) pasé los siguientes 15 años recolectando experiencias y juntando personas con estas capacidades naturales, tratando de encontrar explicaciones materialistas.
Tras años de experimentos en una autoipnosis sucedió que mientras caminaba por los pasillos desperté a uno de mis ultimas adquisiciones (un muchacho con una increíble capacidad innata para ver espíritus) Este hizo un ritual que reserva para cuando no quieres que los espíritus le molesten. No comprendiendo, él mismo me condujo a mi cama y al mostrarme que aún seguía acostado un tirón me llevó a mi cuerpo.
Le hize contarme el suceso muchas veces tratando de encontrar incongruencias entre su relato y mi experiencia.
Busqué entonces libros sobre “proyección astral”(fenómeno donde el espíritu sale fuera del cuerpo) y al seguir sus indicaciones logré hacerlas otras tantas veces y comprobarlas.
No puedo probarlo, porque no quedan indicios físicos; pero me quedó claro que la conciencia no está en el cuerpo sino en el espíritu.
No tengo fórmulas ni premio Nobel pero te aseguro y pongo científicamente que si lees al respecto y haces los procedimientos descritos, entrenando tu espíritu durante meses, obtendrás estos resultados y pocos te creerán. Verás por ti mismo lo que estos señores tratan de demostrar.
Desde entonces no hipnotizo, ni practico la medicina. He puesto mis ojos en elevar mi espíritu a Dios y estudio textos antiguos, pues al parecer, ya se sabía desde la era Sumeria que somos espíritu.
Sientan mi apoyo si temas de connotación tan abierta salen sin censura en este sitio. GRACIAS.
He estado rodeado con mentes telepáticas, he accedido brevemente a sitios búdicos, he tenido contactos físicos con personas equivalente a lo que era en su tiempo y para tu tiempo: como Jesus.
También he sido un mundano del placer físico.
Bueno especialistas o novatos si quieren ser sabios escudriñen el libro de la sabiduría La Biblia y enfoquen soluciones a los problemas actuales como la energía renovable y la contaminación ambiental
Osea dices practicamete que dios no existe.
yo e visto la brujeria y personas que le entra espiritus de almas que estan en el infierno y si existe el diablo no crees que hay un ser superior que creo todo esto . El mundo va de cabeza orita hay tanta gente que dice que dios no existe por cosas como esta .
Que hace el alma en el Universo? Pregunta muy curiosa
me gustaria recibir comentarioos de ustedes
ahora ya no temo morir..
Excelente descubrimiento………… Ya se esta viendo luz en ese sentido. En lugar de hacer juicios para ver si esta demostrado o no, sería mejor agradecer a la luz que ya se esta descubriendo y demostrando que realmente somos energía que no se crea ni se destruye. Buenas noches.
Los átomos de los cuales nos componemos íntegramente tienen la edad del universo y serán los mismos en millones de años más ; sólo que antes de nosotros y después formarán enlaces diferentes entre ellos producto de millones de reacciones químicas y físicas ..!! Pero serán los mismos ..( salvo desintegraciones atómicas por otras causas )
es posible que cierta parte de las uniones de átomos, por ejemplo en nuestra parte cerebral, tengan, por identidad propia de nosotros, de cada persona, enlaces especiales poderosos para no ser disueltos o destruidos nunca jamás ..??
U otros enlaces de átomos que Existieron desde las primeras personas y nunca se destruyeron y se traspasan a otros seres..??
Si los átomos son los mismos porque no podrían serlo algunos enlaces poderosos ..??
Maria Gudiño la ley de la materia y la energia dice que nada se destruye solo se transforma…al final la energia existente se fusiona con la energia y la materia a la materia…Aunque al morir nuestro cuerpo deja de moverse y al hacerlo deja de producir energia por lo tanto la energia ya no fluye sino que se apaga..pero si nos vamos a un nivel cuantico los atomos nunca dejan de moverse por lo cual terminan colapsando unos contra otros como sucedio al principio en el big bang y se transforman en algo mas y asi sucesivamente al entrar en contacto con otros atomos se fusionan y crean reacciones en cadena dependiendo de que tipo de atomo abunde mas en ese entorno y en ese preciso momento…Sip creo que si lo vemos asi llevamos miles de millones de años existiendo en el universo formando parte del todo y de la nada a la ves..por otro lado la relatividad determinaria nuestra ubicacion mediante la observacion y percepcion del atomo dependiendo del espectador y su movimiento relativo a la curvatura espacio tiempo lo que significa que tambien somos omnipresentes dependiendo de lo anterior explicado…